裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 民事第一庭 法　官　張詠晶 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 並繳納抗

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 民事第二庭法　官　林南薰 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7

解 筆 錄 112年度沙小字第768號 原 告 林展志 原告訴訟代理人 楊文

灣臺中地方法院民事判決 112年度沙簡字第272號 原 告 億全運輸股份有限公司 法定代理人 葉正雄 訴訟代理人 陳建誌律師 被 告 李思翰 訴訟代理人 周建才律師 上

灣臺中地方法院民事判決 112年度沙簡字第359號 原 告 財政部國有財產署中區分署 法定代理人 趙子賢 訴訟代理人 程光儀律師 複代理 人 林泓均律師 訴訟代理人 張義群律師

第一項所示。 二、被告抗辯：被告有積欠很多銀行債務，被告有申辦本件這兩 張信用卡，但被告目前沒有能力償還積欠原告的本件信用卡 債務。並聲明：駁回原告之訴。　 三、法院之判斷： 信用卡，乃持卡人憑發卡機構之信

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭 法　官　劉國賓 以上為正本係照

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭 法　官　劉國賓 以上為正本係照

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭 法　官　劉國賓 以上為正本係照

灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 112年度重小字第3736號 上 訴 人 林敦仁 上列上訴人與被上訴人聯邦商業銀行股份有限公司間請求清償現 金卡消費借款事件，上訴人對於中華民國112年12月29日本院第 一審判決，提起

灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 112年度重小字第4174號 原 告 孫憶琳 上列原告與被告許漢瑋、李宜珊間請求返還報酬事件，原告起訴 未繳納裁判費。查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）32,2 00元，應

灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 112年度重小字第4199號 原 告 陳怡君 上列原告與被告陳怡如間請求給付代墊款事件，原告起訴未繳納 裁判費。查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）29,076元， 應徵第一審裁

灣新北地方法院三重簡易庭民事判決 112年度重簡字第2137號 原 告 陳品澈 被 告 李泯澤 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民 事訴訟（112年度附民字第479號），經

。 　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 法　官　趙義德 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告

灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重全字第19號 聲 請 人 即 債權人 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 代 理 人 鄭正福 相 對 人 即 債務人 陳塏軒 上

灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重小字第135號 原 告 陳冠宇 上列原告與被告邱士傑請求返還不當得利事件，原告起訴未繳納 裁判費。查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）36,000元， 應徵第一審

所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 法 官 趙義德 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　

灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重小字第229號 原 告 張佩蓉 上列原告因請求侵權行為損害賠償等事件，曾聲請對被告許婉芸 發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，

灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重小字第244號 原 告 林錦韵 上列原告（現已成年，毋須由法定代理人代為訴訟行為）與被告 李承燁間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未繳納裁判費。 查本件訴訟標的金額核

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 法　官　趙義德 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如