裁判書查詢

。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日

灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度聲字第一九號 　　聲　請　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右聲請人聲請對違禁物宣告沒收，本院裁定如左： 主 文 扣案含第二級毒品安非他

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日 臺灣基隆地方法院刑事

灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度聲字第二六號 　　聲　請　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右聲請人聲請對違禁物宣告沒收，本院裁定如左： 主 文 扣案第一級毒品海洛因零

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日 臺灣基隆地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日 臺灣基隆地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日 臺灣基隆地方法院刑事第三

所示。 中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日 刑事第二庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日 臺灣基隆地方法院刑事第三庭

所示。 中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日 刑事第二庭

所示之刑，以示懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第五十六條、第三百三 十六條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。 本案經檢察官楊慶瑞到庭執行職務。 中 華 民

所示之刑，並諭易科罰金之折算標準。又查被告雖前未曾受有期徒 刑以上刑之宣告，此有臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可參， 惟其亦曾於八十一年間因賭博案件，經本院判處罰金七千五百元，此觀諸前揭刑 案資料

所示之刑。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項， 罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 一 月

所示之刑，並定其應執 行之刑。又扣案之自製鑰匙一支，為被告所有，供犯罪所用之物，業經被告供承 在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟第二百九十九條第一項前段，刑法第一百六十一條第四項、

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日 臺灣高雄地方法院刑事第六庭

所示之刑。至於扣案之剪刀一支，雖為被告持供犯罪所用之物，惟係 其家中所有之物，並非被告所有者，故不予宣告沒收；又扣案之菜刀、水果刀各 一支及被告與被害人之血衣褲六件，與本案犯罪無何直接關聯性，故亦不予宣告 沒收

灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　八十九年度附民字第四三八號 　　原　　　告　丁○○ 　　法定代理人　乙○○ 　　被　　　告　丙○○ 　　被　　　告　甲○○ 　　被　　　告　戊○○ 右列被告因殺人案件，經原告提起請求

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日 臺灣高雄地方法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日 臺灣高雄地方法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日 臺灣高雄地方法院刑事第三庭