裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 3,282 筆裁判書提及「定應執行刑」
- 刑事判決詐欺等最高法院 86年度台非字第11號 · 1997/01/17
…，處有期徒刑叁月， 又以被告以詐欺得財產上不法之利益，累犯，處有期徒刑叁月，並定應執行刑有期徒 刑肆月。被告不服上訴，原判決並未認該項判決有適用法條不當之情形，竟以第一審 就被告所犯詐欺取財部分，既依連續犯之規定加重其刑，再依累犯之規…
- 刑事裁定違反麻醉藥品管理條例等罪定應執行刑最高法院 86年度台抗字第18號 · 1997/01/16
…麻醉藥品管理條例等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八 十五年十一月六日定應執行刑之裁定（八十五年度聲字第七四四號），提起抗告，本 院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人甲○○因犯…
- 刑事裁定違反藥事法等更定應執行刑最高法院 86年度台抗字第4號 · 1997/01/16
… 八十六年度台抗字第四號 再抗告人 甲○○ 右再抗告人因違反藥事法等罪更定應執行刑案件，不服台灣高等法院中華民國八十五 年十一月一日駁回抗告之裁定（八十五年度抗字第三八四號），提起再抗告，本院裁 定如左： 主 文 …
- 刑事裁定非法販賣化學合成麻醉藥品等罪定應執行刑最高法院 86年度台抗字第6號 · 1997/01/16
…合成麻醉藥品等罪案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民 國八十五年十一月二十三日定應執行刑之裁定（八十五年度聲字第七十二號），提起 抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人甲○○犯非…
- 刑事判決煙毒最高法院 86年度台覆字第3號 · 1997/01/16
…原審法院判處有期徒刑三年二月，同年十一月十日復因賭博罪，經判處有期徒刑七 月，定應執行刑為有期徒刑三年九月，因未到案執行而被通緝，通緝中租住於台北市 ○○○路與吉林路口附近，與已判處罪刑確定之王志成（綽號眼鏡，冒名楊坤正）共 同基於售…
- 刑事判決業務侵占最高法院 86年度台非字第7號 · 1997/01/16
…第六一八號判決，判處被告詐欺取財部分有期徒刑十月；業務侵占部分有期 徒刑五月；定應執行刑有期徒刑一年，緩刑四年。其詐欺取財部分，檢察官及被告均 無不服，於八十四年九月十七日確定；其業務侵占部分，檢察官不服，提起第二審上 訴，原審於同年…
- 刑事裁定過失致人於死等定應執行刑最高法院 85年度台抗字第454號 · 1996/12/31
…十五年度台抗字第四五四號 再抗告人 甲○○ 右再抗告人因過失致人於死等罪定應執行刑案件，不服台灣高等法院中華民國八十五 年九月十九日駁回抗告之裁定 (八十五年度抗字第三二六號) ，提起再抗告，本院裁 定如左： 主 文…
- 刑事判決殺人等罪最高法院 85年度台上字第6221號 · 1996/12/30
…部分量處無期徒刑，併依法宣告褫奪 公權終身；就遺棄屍體部分量處有期徒刑一年，並定應執行刑為無期徒刑，褫奪公權 終身。上訴人所有供犯罪所用之開山刀一把，尚不能證明業已滅失，併予宣告沒收之 判決，駁回上訴人在第二審之上訴。經核於法並無違誤…
- 刑事裁定違反藥事法等聲請定應執行刑最高法院 85年度台抗字第449號 · 1996/12/20
…免一罪數罰云云。 惟按裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判，應依法定應執行刑時， 最後事實審法院即應據檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑，並不因數罪中一部分 犯罪之刑業經執行完畢，而有不同。至其中若有部分裁判所處有期徒刑業…
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例等定應執行刑最高法院 85年度台非字第382號 · 1996/12/19
…反麻醉藥品管理條例等罪案件，對於台灣南投地方法院中華民國八 十五年四月二十七日定應執行刑之確定裁定（八十五年度聲字第一五八號），認為違 法，提起非常上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 非常上訴理…
- 刑事裁定盜匪等定應執行刑最高法院 85年度台抗字第434號 · 1996/12/13
。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十三 日 最高法院刑事第二庭
- 刑事判決侵占最高法院 85年度台非字第371號 · 1996/12/13
…為部分違法，提起非常上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於甲○○定應執行刑違背法令部分撤銷。 理 由 非常上訴理由稱：「按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。又宣告多數罰金者，於各 刑中之最多額以上，各刑合併之金…
- 刑事判決強姦最高法院 85年度台上字第5906號 · 1996/12/12
…原判決認定上訴人甲○○於民國八十二年間因竊盜、恐嚇、盜匪等罪，分別被判 刑並經定應執行刑為有期徒刑三年六月，八十四年六月十四日入監執行，於八十五年 一月二十六日假釋出獄，假釋期滿日期為八十六年五月四日，其於八十四年十二月九 日上午執行…
- 刑事裁定違反藥事法等聲請定其應執行刑最高法院 85年度台抗字第404號 · 1996/11/20
…管理條例案件，經台灣高等法院判處有期徒刑六月，均經確定 在卷，且所犯二罪，合於定應執行刑之要件，原審法院因依檢察官之聲請，定其應執 行有期徒刑八月，經核於法尚無不合。查本件抗告人所犯二罪，其中違反藥事法部分 ，係屬不得易科罰金之案件，…
- 刑事判決盜匪最高法院 85年度台上字第5280號 · 1996/11/14
…署檢察官偵查起訴，及該署檢察官移請併案審理等情，因而撤銷第一審關於強劫 強姦暨定應執行刑部分之判決，改判論處被告連續強劫而強姦罪刑（為累犯，處無期 徒刑，褫奪公權終身），固非無見。 惟查被告敲破窗戶無故侵入被害人陳○英之住宅強劫而強姦…
- 刑事判決竊盜案件最高法院 85年度台上字第5281號 · 1996/11/14
…月九日下午十四時三十分許，為 警在上訴人住處搜獲等情。因而撤銷第一審關於竊盜及定應執行刑部分之判決，改判 論處上訴人踰越安全設備竊盜罪刑，固非無見。 惟按被告不到庭得不待其陳述逕行判決者，以經合法傳喚，而無正當之理由不到庭， 始得為…
- 刑事裁定妨害風化等罪定應執行刑最高法院 85年度台抗字第389號 · 1996/11/14
… 品管理條例之罪所處有期徒刑六月，業經易科罰金繳納執行完畢，原裁定仍將之合併 定應執行刑，顯有違誤云云，惟抗告人所犯前述二罪，既係合於裁判確定前犯數罪之 併罰要件，縱其中一罪已先予執行，仍應依法定其應執行之刑，抗告非有理由，應予 駁回…
- 刑事裁定偽造有價證券等聲請定其應執行刑最高法院 85年度台抗字第386號 · 1996/11/13
…生影響。抗告意旨，徒以其所受徒刑之宣告，其中 一罪已經執行完畢，不應再與他罪更定應執行刑，執以指摘原裁定為不當云云，尚難 認為有理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 …
- 刑事判決煙毒案件最高法院 85年度台覆字第237號 · 1996/11/07
…方法院判處有期徒刑三年 六月，又因販賣毒品罪，經本院判處有期徒刑十三年，並經裁定應執行刑為有期徒刑 十五年確定，嗣經減刑裁定應執行有期徒刑十年，於民國八十二年十月十一日執行完 畢。猶不知悔改，基於營利之概括犯意，自八十四年八月間某日起…
- 刑事判決煙毒最高法院 85年度台非字第333號 · 1996/11/07
…一審卷第七頁背面）及竊盜案件，經台灣板橋地方法院分別判處有期徒刑三年、 十月，定應執行刑三年六月。嗣後減刑為有期徒刑一年六月、五月，應執行有期徒刑 一年九月，於八十年十一月三十日假釋，縮短刑期執行完畢。復因施用毒品有癮，於 八十一年十…