裁判書查詢

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺南地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一日 臺灣臺南地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺南地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺南地方法院交通法庭

所示之刑，以資懲儆。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之 三、第二百七十六條第一項、第四十一條、道路交通管理處罰條例第八十六條第 一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判

所示之刑，並定應執行刑，以資 儆懲。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案 紀錄表在卷可憑，其經此教訓後，應知所警惕，無再犯之虞，本院因認所宣告之 刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑五年，

所示之刑，以示懲儆。 公訴不受理部分： 一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者， 應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款 定有明文。 二

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 　　原　　　告　戊○○ 　　　　　　　　甲○○ 　　訟訴代理人　黃紹文律師 　　　　　　　　黃溫信律師 　　　　　　　　徐美玉律師 　　被　　　告　乙○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　　　

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　甲○○原名邱瓊 右列被告因過失傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜非 經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第五百零四條第一項之規

。 本案經檢察官張太龍到庭執行職務。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺南地方法

。 本案經檢察官簡光昌到庭執行職務 中 華 民 國 九十 年 二 月 十九 日 臺灣臺南地方

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 卅一 日 臺灣臺南地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺南地方法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺南地方法院刑事第二庭

所示之刑，以資懲儆。扣案之手電筒一 支為被告所有，已為被告供述在卷，且為供被告及同案被告丙○○犯罪所用之物 ，均依法宣告沒收。又扣案之Ｔ字型板手三支及及撬鎖板手一支，雖為供被告犯 前開犯行所用之物，惟因被告始終

文 甲○連續施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金以參佰元折算壹日。

所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另扣案如附表所示之物，均係被告所有，業據 被告供明在卷，且為供犯罪之用，均一併依法宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百條、著作權法第九十 一條第一項、刑法

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 卅一 日 臺灣臺南地方法院刑事第三庭

灣臺南地方法院決定書　　　　　　　　　　　　　　　八十九年度賠字第三二號 　　聲　請　人　乙○○ 　　　　　　　　己○○ 　　　　　　　　辛○○○ 　　　　　　　　戊○○ 　　　　　　　　丁○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　　

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺南地方法院刑事第四庭