裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 234 筆裁判書提及「兒童及少年福利與權益保障法」
- 刑事判決詐欺等臺灣新北地方法院 112年度金訴字第2008號 · 2024/02/29
…共同詐欺取財罪、洗錢防制法第14 條第1項之一般洗錢罪。 (2)按兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定屬於 刑法分則加重之性質，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為， 成立另一獨立之罪(最高法院72…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新北地方法院 112年度金訴字第472號 · 2024/02/29
…人，但無證據證明被告「明知」少年共犯王○萱係未滿18 歲之人，爰不請依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1 項前段規定，加重其刑。 四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣新北地方法院 …
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新北地方法院 112年度金訴字第589號 · 2024/02/29
…共同詐欺取財罪、洗錢防制法第14 條第1項之一般洗錢罪。 (2)按兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定屬於 刑法分則加重之性質，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為， 成立另一獨立之罪(最高法院72…
- 刑事判決傷害等臺灣新竹地方法院 112年度原簡字第45號 · 2024/02/29
… 書記官 張懿中 附錄本案論罪科刑法條： 兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段 成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或 故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新竹地方法院 112年度金訴字第734號 · 2024/02/29
…無證據證明被告於案發時知悉同案少年蘇○瑜、 陳○森尚未成年，自無依兒童及少年福利與權益保障法第1 12條第1項前段規定加重其刑之必要，附此敘明。 （六）被告行為後，洗錢防制法業經總統於112年6月14日以華總 …
- 刑事判決傷害等臺灣士林地方法院 112年度審簡字第1038號 · 2024/02/29
…犯刑法第277條第1項之傷害罪，就如起訴書犯罪 事實欄三所為，係犯兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1項前段、刑法第305條之成年人與少年共犯恐嚇危害 安全罪；被告乙○○就起訴書犯罪事實欄四所…
- 刑事判決違反兒童及少年性剝削防制條例臺灣士林地方法院 112年度訴字第413號 · 2024/02/29
…使少年製造猥褻行為之電子訊號罪，以被害人年齡 設定特別規定，自無庸再依兒童及少年福利與權益保障法第 112條第1項之規定加重其刑，附此敘明。 ㈤爰以行為人責任為基礎，審酌被告雖患有上開疾病，然可預 見B女…
- 刑事判決組織犯罪防制條例等臺灣臺中地方法院 111年度原金訴字第130號 · 2024/02/29
…詐欺取財罪（共34 罪），犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 ㈨按兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項所定之加重處 罰，固不以該成年人明知所教唆、幫助、利用、共同實施犯 罪之人或被害人為兒童及少年為必…
- 刑事判決傷害等臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第753號 · 2024/02/29
…利與權益保障法第112條第1項加重其刑之適用， 聲請簡易判決處刑認應依兒童及少年福利與權益保障法第11 2條第1項加重其等語，容有誤會，附此敘明。 ㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能克制自己情緒，以 前…
- 刑事判決妨害自由臺灣臺中地方法院 112年度簡字第1849號 · 2024/02/29
…利」。 ㈣證據補充「被告丙○○於本院審理中之自白」。 二、核被告所為，係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1 項前段、刑法第304條第1項成年人故意對少年犯強制罪。被 告對告訴人孫○○所為拉扯、追逐之各舉止，…
- 刑事判決妨害性自主罪臺灣臺中地方法院 113年度原侵簡字第3號 · 2024/02/29
…官 陳報，而由檢察官斟酌情節，依法聲請法院撤銷緩刑。 六、末按法院為兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第1項 緩刑宣告時，得委託專業人員、團體、機構評估，除顯無必 要者外，應命被告於付保護管束期間內，遵…
- 刑事判決妨害性自主等臺灣高等法院臺中分院 112年度侵上訴字第127號 · 2024/02/29
… 法第300條規定變更起訴法條，亦併此敘明。 ㈡、犯罪事實一(二)部分，係犯兒童及少年福利與權益保障法第1 12條第1項前段、刑法第225條第2項之成年人故意對兒童犯 乘機猥褻罪，並應依兒童及少年福利與權益保障法第1…
- 刑事判決妨害性自主罪臺灣高等法院臺中分院 112年度侵上訴字第138號 · 2024/02/29
… 犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二 分之一，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段定 有明文。查，民法第12條規定於110年1月13日修正為「滿18 歲為成年」，並依民法總則施…
- 刑事判決妨害性自主臺灣臺南地方法院 112年度侵訴字第82號 · 2024/02/29
…4項對於14歲以上 未滿16歲之女子為猥褻之行為罪（二罪）。 二、又兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項固規定：「成 年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪 或故意對其犯罪者，加重其刑至2…
- 刑事判決強制猥褻等臺灣臺南地方法院 113年度侵簡字第2號 · 2024/02/29
…時即111年9月5日，依當時民法規定，仍屬未滿20歲之 未成年人，自無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項 之成年人故意對少年犯罪之加重規定適用，併此敘明。 (二)爰審酌被告違反甲女之意願，對甲女為起訴書之犯罪…
- 刑事判決妨害秘密臺灣臺北地方法院 112年度審簡字第2248號 · 2024/02/29
…之影像，屬客觀上足以引起性慾或羞恥之身體隱私 部位，是核被告所為，係犯兒童及少年福利與權益保障法第 112條第1項前段、刑法第319條之1第1項之成年人故意對少 年犯無故攝錄他人性影像罪及刑法第319條之1第1…
- 刑事判決兒童及少年性剝削防制條例臺灣臺北地方法院 112年度訴字第917號 · 2024/02/29
…本案罪名，係對被害人為未滿18歲之少年所設之特 別處罰規定，應無庸再依兒童及少年福利與權益保障法第11 2條第1項之規定加重其刑，先予敘明。 ⒉按兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項之法定刑為「7年 以上…
- 刑事判決妨害秩序等臺灣高等法院 112年度上訴字第3353號 · 2024/02/29
…，爰 就乙○○、丁○○、庚○○、丙○○均依法加重其刑。 2.兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段「成年人 與少年共同實施犯罪」規定之加重： ⑴丁○○、庚○○均係甫滿20歲之成年人，且渠等於…
- 刑事判決殺人未遂等臺灣高等法院 112年度上訴字第4701號 · 2024/02/29
…告伍文杰、周紘瑋、王柏勝、陳柏竣知悉陳Ｏ禎為未 滿18歲之少年，自均無兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1項規定之適用。 ㈢被告伍文杰、周紘瑋、王柏勝、陳柏竣本案犯罪情節並非輕 微，客觀上亦無任何足以…
- 刑事判決殺人未遂等臺灣高等法院 112年度上訴字第4701號 · 2024/02/29
… 瑋、郭政賢、林上恩、蔡光達知悉陳Ｏ禎為未滿18歲之少年 ，自均無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定之 適用。 三、撤銷原判決之理由及科刑審酌事由： ㈠本件被告陳泰瑋、郭政賢、林上恩、蔡光達均為意圖…