裁判書查詢

…以下稱板橋地院）簡易庭及合議庭為聲請人敗訴判決確定，抗告人向台灣高等法院提 起再審之訴，該院以裁定移送板橋地院審理，聲請人不服，提起抗告。原確定裁定以 該訴訟標的價額僅新臺幣一萬元，未逾民事訴訟法第四百六十六條第一項所定數額， 係不得…

…對於中華民國八十六年二月二十七日 本院判決（八十六年度台上字第五五四號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告以本院八十六年度台上字第五五四…

…對於中華民國八十六年二月二十七日 本院判決（八十六年度台上字第五五四號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移…

…告對於中華民國八十六年九 月四日本院判決（八十六年度台上字第二七四八號），提起再審之訴，本院判決如左 ： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告對於本院八十六年度台上字第…

…國八十五年八 月十三日台灣高等法院民事判決（八十五年度重上字第二二九號），提起再審之訴， 本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁…

…審原告對於中華民國八十六年一月十日本院 判決（八十六年度台上字第四三號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日…

…對前訴訟程序之確定判決即台灣台北地方法院八 十五年度簡上字第四四號判決所提起之再審之訴，經核其訴訟標的之金額僅為新台幣 二十二萬一千五百八十元，係屬不得上訴於第三審之事件。抗告人就抗告法院即第二 審法院所為之裁定，提起再抗告，依上說明…

… 見未經斟酌之證物或得使用該證物」之同一再審事由，分別向最高法院及原法院提起 再審之訴，原法院已於八十六年四月十二日以八十六年度再字第一八號判決再審原告 敗訴確定在案，有該案卷足憑。本件為最高法院於八十六年十月九日以八十六年度台 再字…

…七號 　　抗　告　人　陳公俠 右抗告人因與大堅工業股份有限公司間請求損害賠償再審之訴事件，對於中華民國八 十七年三月二十日台灣高等法院裁定（八十七年度勞抗字第一號），提起抗告，本院 裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗…

…文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應依民事訴訟費用法第十九條規定，繳納裁判費，此為必須具 備之程式。本件抗告人對於原法院八十五年度重上更㈠字第一二五號確定判決向原法 院提起再審之訴…

…訴訟費用，關於駁回其他抗告部分，由抗告人負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應於三十日之不變期間內為之，民事訴訟法第五百條第一項定 有明文。當事人以有同法第四百九十六條第一項第一款適用法規顯有錯誤之情形提起 再審之訴，應認…

…告對於中華民國八十六年七月十日本院判決（ 八十六年度台上字第二一九○號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告對於本院八十六年度台上字第二一…

…於中華民國八十六年四月二十五日本院判 決（八十六年度台上字第一三三○號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按第三審為法律審，其所為判決，以第二審判決…

…對於中華民國八十一年四月二十四日本院判 決（八十一年度台上字第八一○號），提起再審之訴，並對中華民國八十六年十一月 七日本院裁定（八十六年度台聲字第五三一號），聲請再審，本院裁定如左： 　　主 文 再審之訴及聲請均駁回。 再審訴…

…文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之不變期間內為之，此觀民事訴訟法 第五百條第一項及第二項之規定自明。本件抗告人對之提起再審之訴之台灣台南地方 法院八十年度訴…

…對於中華民國八十六年十月三十日本院判 決（八十六年度台上字第三三一五號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告主張原確定判決即本院八十六年度…

…於中華民國八十六年九月十九日本院確 定判決（八十年度台上字第二九五一號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告對於本院八十六年度台上字第二九…

…對於中華民國八十五年十二月五日本院判 決（八十五年度台上字第二七九三號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告以本院八十五年度台上字第二七九…

…對於中華民國八十五年十二月五日本院判 決（八十五年度台上字第二七九三號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移…

…文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之不變期間內為之，但再審之理由知 悉在後者，自知悉時起算，此觀民事訴訟法第五百條第一項及第二項之規定自明。本 件抗告人對本院…