裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,287 筆裁判書提及「加重詐欺」
- 刑事裁定聲請定應執行之刑臺灣臺中地方法院 113年度聲字第222號 · 2024/02/26
… 4 5 6 罪 名 加重詐欺取財 持有第一級毒品 幫助詐欺得利 宣 告 刑 有期徒刑1年4月、 有期徒刑1年3月、 有期徒刑1年2月（4次） 有期徒刑3月（2次） …
- 刑事裁定聲請具保停止羈押臺灣臺中地方法院 113年度聲字第304號 · 2024/02/26
… 有反覆實行刑法第339條、第339條之3之詐欺罪、第339條之 4之加重詐欺罪之同一犯罪之虞，非予羈押，顯難進行追訴 、審判或執行者，得羈押之，刑事訴訟法第101條之1第1項 第7款定有明文。又羈押被告，審判…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣高等法院臺中分院 112年度金上更一字第12號 · 2024/02/26
… 組成，尚非其所能預見，尚無從遽認被告主觀上係基於幫助 三人以上共同加重詐欺取財之犯意，而為幫助加重詐欺取財 犯行。 二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14 條第1項之幫助一般洗錢罪、…
- 刑事判決加重詐欺等臺灣高等法院臺中分院 112年度金上訴字第2830號 · 2024/02/26
…000000000000 0000000000000000 上列上訴人因被告加重詐欺等案件，不服臺灣臺中地方法院111 年度金訴緝字第51號中華民國112年9月14日第一審判決（起訴案 號：臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第3501…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院臺中分院 112年度金上訴字第2972號 · 2024/02/26
…幾人組成，尚非其所能預見，尚無從遽認被告主 觀上係基於幫助三人以上共同加重詐欺取財之犯意，而為幫 助加重詐欺取財犯行。 二、是核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第1 4條第1項之幫助一般洗錢罪…
- 刑事裁定聲請再審臺灣高等法院臺中分院 113年度抗字第11號 · 2024/02/26
… 本件款項後，再交予「葉駿和」指定之不詳之人，而認定抗 告人具有加重詐欺取財及洗錢之不確定故意，甚為明確。 ㈢經原審法院調取抗告人所涉另案本院111年度金上訴字第745 號案卷，依證人蔡依芸於該案審理時之證述（…
- 刑事判決加重詐欺等臺灣高等法院臺中分院 113年度金上訴字第216號 · 2024/02/26
…00000000000 0000000000000000 上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，不服臺灣彰化地方法院11 2年度訴字第965號中華民國112年12月4日第一審判決（追加起訴 案號：臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第100…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺南地方法院 112年度訴字第1000號 · 2024/02/26
…，自應就全部犯罪結果共同負責，應論以共同 正犯。被告如事實欄一、㈠、㈡加重詐欺取財犯行，係向不同 被害人丙○○、甲○○收取款項之行為，受侵害之法益不同，即 屬數罪，自應分論併罰。 ㈢公訴意旨雖漏未論以被告犯…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺南地方法院 112年度訴字第983號 · 2024/02/26
…1項之參與犯罪組織罪嫌等語 。 ㈡按行為人於參與同一詐欺集團之多次加重詐欺行為，因部分 犯行發覺在後或偵查階段之先後不同，肇致起訴後分由不同 之法官審理，為裨益法院審理範圍明確、便於事實認定，即 …
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 111年度訴字第42號 · 2024/02/26
…從認馬德利提供帳戶之行為 與被告有何關係，自難認被告有為公訴意旨所指之加重詐欺 、洗錢之犯行。此部分既不能證明被告犯罪，本應為此部分 無罪之諭知，惟此部分如成立犯罪，與上開經本院論罪科刑 之部分，在法…
- 刑事判決詐欺臺灣臺北地方法院 112年度審訴字第1673號 · 2024/02/26
…元以下罰金，核屬洗錢防 制法第3條第1款定義之特定犯罪。被告為本件加重詐欺犯 行，指示告訴人將款項匯入林子軒申辦金融帳戶內，而非 其個人申辦金融帳戶，再指示不知情之林子軒將詐欺所得 款…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 112年度審訴字第2512號 · 2024/02/26
…詳成員間，有犯意聯絡及行為分擔，請 論以共同正犯。被告以一行為同時觸犯加重詐欺取財罪、洗 錢罪，屬想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之加重 詐欺取財罪論處。被告就各被害人所為加重共同詐欺取財犯 …
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 112年度審訴字第2529號 · 2024/02/26
…錢防制法第16條第2項規定減輕其 刑，惟被告此部分犯行均從一重論以加重詐欺取財罪處斷 ，而被告自白一般洗錢犯行部分，於各次犯行量刑時一併 審酌此減輕其刑之事由，併此說明。 （八）不另為無罪諭知部分…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 112年度審訴字第2637號 · 2024/02/26
…是過度評價；對法益之侵害未予評價，則 為評價不足，均為法之所禁。是加重詐欺取財罪，係侵害 個人財產法益之犯罪，其罪數之計算，核與參與犯罪組織 罪之侵害社會法益有所不同，審酌現今詐欺集團之成員皆 …
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 112年度審訴字第2738號 · 2024/02/26
…是過度評價；對法益之侵害未予評價，則 為評價不足，均為法之所禁。是加重詐欺取財罪，係侵害 個人財產法益之犯罪，其罪數之計算，核與參與犯罪組織 罪之侵害社會法益有所不同，審酌現今詐欺集團之成員皆 …
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 113年度訴緝字第6號 · 2024/02/26
…電磁紀錄之方法犯之」規定，將透過 該等方式詐欺取財或詐欺得利之犯行，以加重詐欺取財或加 重詐欺得利罪論處，與被告本案犯行無涉，故本案就被告涉 犯加重詐欺取財部分，不生新舊法比較問題，應依一般法律 適用…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 113年度訴緝字第7號 · 2024/02/26
…電磁紀錄之方法犯之」規定，將透過 該等方式詐欺取財或詐欺得利之犯行，以加重詐欺取財或加 重詐欺得利罪論處，與被告本案犯行無涉，故本案就被告涉 犯加重詐欺取財部分，不生新舊法比較問題，應依一般法律 適用…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 112年度審金簡字第646號 · 2024/02/26
… 請本院依累犯之規定加重其刑。審酌被告前開構成累犯之案 件中所犯加重詐欺罪與本案所犯幫助洗錢罪，其保護法益、 罪質類型相當，均屬財產犯罪，且犯罪手段亦具有關連性， 足見被告未因前案之執行完畢而有所警惕，堪…
- 刑事判決詐欺等臺灣桃園地方法院 112年度審金訴字第2048號 · 2024/02/26
…同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前 段規定，從一重之加重詐欺取財罪處斷。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣桃園地方法院 中 華 民 國 112 年 10 月 …
- 刑事判決組織犯罪防制條例等臺灣桃園地方法院 112年度審金訴字第2072號 · 2024/02/26
…要件相侔，依想像競合犯論擬。因而，行為人以一參與詐欺 犯罪組織，並分工加重詐欺行為，同時觸犯參與犯罪組織罪 及加重詐欺取財罪，雖其參與犯罪組織之時、地與加重詐欺 取財之時、地，在自然意義上非完全一致，然二者仍有…