裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 327 筆裁判書提及「兒童及少年福利與權益保障法」
- 刑事判決強制猥褻等臺灣臺南地方法院 113年度侵簡字第2號 · 2024/02/29
…時即111年9月5日，依當時民法規定，仍屬未滿20歲之 未成年人，自無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項 之成年人故意對少年犯罪之加重規定適用，併此敘明。 (二)爰審酌被告違反甲女之意願，對甲女為起訴書之犯罪…
- 行政判決有關兒童少年福利事務臺北高等行政法院 111年度訴字第1408號 · 2024/02/29
… 發展，特制定本法。（第2項）幼兒之居家式托育服務 ，依兒童及少年福利與權益保障法之規定辦理。」教保 服務人員條例第33條第1項規定：「教保服務人員，不 得對幼兒有身心虐待、體罰、…
- 行政裁定解聘臺北高等行政法院 111年度訴更一字第36號 · 2024/02/29
…第318條之1、第318條之2、行為時 （即108年4月24日修正前）兒童及少年福利與權益保障法（ 下稱兒少法）第49條第15款（現行法為第49條第1項第15款 ）(被告卷證一第66-67頁)。然而，因被告以1…
- 行政判決兒童及少年福利與權益保障法臺北高等行政法院 112年度訴字第557號 · 2024/02/29
… 表 人 張善政（市長） 訴訟代理人 孔菊念 律師 上列當事人間兒童及少年福利與權益保障法事件，原告不服衛生 福利部中華民國112年3月30日衛部法字第1123160284號訴願決定 ，提起行政訴訟，本院判決如下： …
- 刑事判決妨害秘密臺灣臺北地方法院 112年度審簡字第2248號 · 2024/02/29
…之影像，屬客觀上足以引起性慾或羞恥之身體隱私 部位，是核被告所為，係犯兒童及少年福利與權益保障法第 112條第1項前段、刑法第319條之1第1項之成年人故意對少 年犯無故攝錄他人性影像罪及刑法第319條之1第1…
- 刑事判決兒童及少年性剝削防制條例臺灣臺北地方法院 112年度訴字第917號 · 2024/02/29
…本案罪名，係對被害人為未滿18歲之少年所設之特 別處罰規定，應無庸再依兒童及少年福利與權益保障法第11 2條第1項之規定加重其刑，先予敘明。 ⒉按兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項之法定刑為「7年 以上…
- 刑事判決妨害秩序等臺灣高等法院 112年度上訴字第3353號 · 2024/02/29
…，爰 就乙○○、丁○○、庚○○、丙○○均依法加重其刑。 2.兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段「成年人 與少年共同實施犯罪」規定之加重： ⑴丁○○、庚○○均係甫滿20歲之成年人，且渠等於…
- 刑事判決殺人未遂等臺灣高等法院 112年度上訴字第4701號 · 2024/02/29
…告伍文杰、周紘瑋、王柏勝、陳柏竣知悉陳Ｏ禎為未 滿18歲之少年，自均無兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1項規定之適用。 ㈢被告伍文杰、周紘瑋、王柏勝、陳柏竣本案犯罪情節並非輕 微，客觀上亦無任何足以…
- 刑事判決殺人未遂等臺灣高等法院 112年度上訴字第4701號 · 2024/02/29
… 瑋、郭政賢、林上恩、蔡光達知悉陳Ｏ禎為未滿18歲之少年 ，自均無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定之 適用。 三、撤銷原判決之理由及科刑審酌事由： ㈠本件被告陳泰瑋、郭政賢、林上恩、蔡光達均為意圖…
- 刑事判決傷害等臺灣高等法院 112年度上訴字第5088號 · 2024/02/29
…他法律特別規定之情形外，亦不得揭露足以識別前項兒 童及少年身分之資訊，兒童及少年福利與權益保障法第69條 第1項第4款、第2項分別定有明文。經查，本件被害人丙童 （民國000年0月生，真實姓名年籍詳卷）於本案發…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5580號 · 2024/02/29
…法第339條之4第1項第2款之三人以 上共同詐欺取財罪處斷。 ㈢無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之適用： 按成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施 犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至2…
- 刑事判決傷害臺灣高等法院 112年度上訴字第5613號 · 2024/02/29
…告上開所為，尚難認有何施以強暴脅迫之行為。至 被告之上開行為因違反兒童及少年福利與權益保障法第49 條第1項第15款規定，依第97條之規定，處以新臺幣6萬元 罰鍰，有江翠國小校事不當管教事件調查報告…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣高等法院 112年度原上訴字第295號 · 2024/02/29
… 犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二 分之一，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段定 有明文。被告於民國111年4月21日行為後，民法第12條規定 業經修正並自000年0月0日…
- 刑事判決違反保護令臺灣高等法院 113年度上易字第70號 · 2024/02/29
…被告涉犯家庭暴力防治法第61條第1款之違反保護令 罪嫌等語。 二、按兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項規定：「行政 機關及司法機關所製作必須公開之文書，除前項第3款或其 他法律特別規定之情形外，亦不得揭…
- 刑事判決強盜等臺灣高等法院 113年度上訴字第110號 · 2024/02/29
… 應盡最大可能確保兒童之生存及發展」。經查，本件被害人 係兒童並已適用兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項 規定加重其刑，業如前述，且被告所犯係刑法第330條第1項 、第321條第1項第1款之侵入住宅強盜…
- 刑事判決妨害秩序等臺灣高等法院 113年度上訴字第68號 · 2024/02/29
…人以上下手實施強暴罪（尚想像競合犯同法第27 7條第1項傷害罪），並依兒童及少年福利與權益保障法第11 2條第1項前段規定，加重其刑，處有期徒刑10月。核其認事 用法及量刑均無不當，應予維持，並引用原審判決書記…
- 行政判決兒童及少年福利與權益保障法臺北高等行政法院 112年度簡字第200號 · 2024/02/29
… 黃右嘉 吳采凌 上列當事人間兒童及少年福利與權益保障法事件，原告不服教育 部中華民國112年3月30日臺教法（三）字第1120007014號訴願決 定，向臺北高等行政法院提起行政訴訟，…
- 刑事判決妨害性自主等臺灣臺東地方法院 111年度侵訴字第7號 · 2024/02/29
…見共聞之人」，尚難認本罪係屬重層性法益之犯罪而有兼 及保護個人法益。而兒童及少年福利與權益保障法第112條 第1項規定：「成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或 與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至2分…
- 民事判決侵權行為損害賠償（交通）TTEV 112年度東簡字第59號 · 2024/02/29
… 法律特別規定之情形外，亦不得揭露足以識別前項兒童及少 年身分之資訊，兒童及少年福利與權益保障法第69條第1項 第4款、第2項定有明文。本件原告為刑事案件被害人，於事 發當時係未滿18歲之少年，依前揭規定，不予…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 110年度訴字第1046號 · 2024/02/29
…被告丁○○於本案行為時即已知悉少年石○恩為未滿18歲 之人，爰不依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項 前段規定加重其刑。 ⑶被告丁○○雖有著手販賣事實欄二所示毒品，然未及販出即 為警查…