裁判書查詢

第二項所示，自屬正當，予以准許。又視同上訴人等未於言詞辯論期日到場 核無民事訴訟法第三百八十五條所列各款情形，依到場被上訴人之聲請，由其適 辯論而為判決。 二、系爭坐落彰化縣田中鎮○○段一０三五號（庚○○除外）一０三六

所示。 二、陳述：兩造本係夫妻，奈因個性不合，於民國七十二年十二月一日簽訂離婚協議 書，依照七十四年六月三日修正前的民法第一千零五十條規定，兩造的婚姻關係 已消滅，兩造自應互負協議離婚登記之義務，惟被告拒絕至戶政事務所

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十 　　年　　　九　　　月　　 十九 　　日 臺灣彰化地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　胡文傑 右為正本係照原本作成 如

所示。 二、陳述： (一)兩造於民國 (下同)六十七年間結婚，婚姻關係現仍存續中。詎被告婚後經 常毆打原告，並予精神虐待，常致原告遍體鱗傷，精神及肉體均受有不堪同 居之虐待，被告所犯凌虐

所示。 二、陳述：兩造於八十九年十一月十四日結婚，婚後被告性情乖張，經常毆打虐待原 告，且不顧家庭生活，分文不支付家庭費用，更因竊盜罪經鈞院判處罪刑確定， 竊盜罪乃不名譽之犯罪，兩造顯有「難以維持婚姻」之情形，又被告視

。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　　年　　　九　　　月　　十九　　日 臺灣彰化地方法院民事第三庭 ~B法　　　官　李進清 右為正本係照原本作成。 如

所示。 二、陳述：債務人黃佳福於民國八十九年三月三日，向原告借款新台幣（下同）五 百五十萬元，由被告乙○○擔任連帶保證人，約定於九十二年三月三日清償， 利息按年息百分之七點八計算，遲延履行時，逾期在六個月以

灣彰化地方法院民事裁定　　九十年度訴字第九十二號 　　原　　　告　丙○○ 　　　　　　　　乙○○ 　　　　　　　　丁○○○ 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間請求返還房屋等事件，本院裁定如左： 主 文 本

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十 　　年　　　九　　　月　　 十九 　　日 臺灣彰化地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　胡文傑 右為正本係照原本作成 如對

灣嘉義地方法院民事裁定　　八十九年度訴字第七九三號 　　原　　　告　　甲○○ 　　被　　　告　　乙○○ 右當事人間請求給付修理費事件，本院裁定如左： 主 文 本件應再開言詞辯論。原告並應於五日內陳報是否有

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十九　　 日 臺灣宜蘭地方法院民事庭 ~B法　　　官　邱景芬 右為正本係照原本作成。 如不服本

灣基隆地方法院瑞芳簡易庭小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　九十年度瑞小字第三二號 　　原　　　告　太平洋崇光百貨股份有限公司 　　法定代理人　丁○○ 　　訴訟代理人　甲○○ 　　　　　　　　丙○○

宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主 文 被告應給付原告新台幣壹拾叁萬壹仟貳佰柒拾肆元，及自民國八十九年十一月三十日 起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告負擔

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十九　　 日 臺灣基隆地方法院瑞芳簡易庭 ~B法　　　官　蔡岱霖 右為正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達

第一項所示）。 二、陳述：除與原判決記載相同者，茲引用之外，補稱： （一）當時被上四人蓋房子就是因為沒有錢，所以無法完成，於是以現狀賣給上 訴人，至於上訴人買受後繼續支出之工程費用，不應由上訴人負擔。

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　九　　　月　　 十九 　　日 ~B臺灣基隆地方法院民事庭 ~B　　審判長法　　　官　蔡聰明 ~B　　　　　法　　　官　王翠芬 ~B　　　　　法　　　官　林李達 右正本證明與原本無

灣基隆地方法院民事裁定　　九十年度訴字第七五號 　　原　　　告　丙○○ 　　訴訟代理人　乙○○○ 　　被　　　告　基隆市政府 　　法定代理人　甲○○ 右當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如左： 主

。 中　　　　華　　　　民　　　　國　 九十　　 年　　　九　　　 月　　 十九　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣南投地方法院民事庭 ~B1　　　　審判長法官　張國忠 ~B2　　　　　　　法官　謝耀德 ~B3　　

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　十九　　　日 臺灣南投地方法院民事庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

第 二項所示。至於上訴人之請求不應准許部分，原判決為上訴人敗訴之判決，經核 於法並無不合，上訴意旨求予廢棄改判，為無理由，應駁回其上訴。 四、據上論結，本件上訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第四百三十六條