裁判書查詢

。 中　　　　華　　　　民　　　　國　 九十　　 年　　　九　　　 月　　　六　　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣南投地方法院民事庭 ~B法　　　官　徐　奇　川 右正本證明與原木無異 如不服本裁定應於送達後十日

。 中　　　華　　　民　　　國　　九　十　　年　　　九　　　月　　　六　　　日 ~B臺灣南投地方法院民事庭 ~B　　法　　　官　劉邦遠 右正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀 中　　　華　　　民　　　

。 中　　　　華　　　　民　　　　國　 九十　　 年　　　九　　　 月　　　六　　　 日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣南投地方法院民事庭 ~B法　　　官　徐　奇　川 右為正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後十日

。 中　　　華　　　民　　　國　　九　十　　年　　　九　　　月　　　六　　　日 ~B臺灣南投地方法院民事庭 ~B　　法　　　官　劉邦遠 右正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀 中　　　華　　　民　　　

。 中　　　華　　　民　　　國　　 九十　　年　　　九　　　月　　 六 　　日 臺灣板橋地方法院民事第四庭

第一項所示。 二、陳述： （一）兩造為朋友關係，原告於民國八十七年初因需款向被告商借，被告稱其亦無現 款，但可由原告簽發本票，由其代向友人調現，原告遂簽發附表所示本票交被 告。惟被告嗣稱其借款未果，並表示已將

所示。 二、陳述： （一）按「夫妻之一方，有左列情形之一者，他方得向法院請求離婚。3.夫妻之一方 受他方不堪同居之虐待者。6.夫妻之一方意圖殺害他方者。」「有前項以外之 重大事由難以維持婚姻者，夫妻一方得請求

灣板橋地方法院民事裁定　　九十年度訴更字第六號 　　原　　　告　花蓮區中小企業銀行股份有限公司 　　法定代理人　乙○○ 　　訴訟代理人　丁○○ 　　被　　　告　丙○○○○○○ 　　　　　　　　甲○○ 右當事人間請求返還消費借貸款

灣板橋地方法院民事裁定　　九十年度重訴字第一九三號 　　原　　　告　胡月霞 　　被　　　告　乙○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　　甲○○ 右當事人間請求所有權移轉登記事件，本院裁定如左： 主 文

灣板橋地方法院民事裁定　　九十年度重訴字第一九三號 　　原　　　告　胡月霞 　　被　　　告　乙○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　　甲○○ 右當事人間請求所有權移轉登記事件，本院裁定如左： 主 文

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　六　　　日 臺灣板橋地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　許瑞東 右正本證明與原本無異。 如不服

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　六　　　日 臺灣板橋地方法院民事第三庭 ~B法　　　官　陳映如 右正本證明與原本無異。 如不服

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　六　　　日 臺灣新竹地方法院新竹簡易庭 ~B法　　　官　魏瑞紅 右正本證明與原本無異。 本裁定

灣新竹地方法院民事判決　九十年度竹小字第五三號　　　　　　　　　　　L 　　原　　　告　　華南產物保險股份有限公司 　　法定代理人　　丁○○ 　　訴訟代理人　　甲○○ 　　複　代理人　　丙○○ 　　送達代收人　　甲○○ 　　被　

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　六　　　日 臺灣新竹地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　王佳惠 右為正本係照原本作成。 如對本

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　六　　　日 臺灣新竹地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　王佳惠 右正本證明與原木無異。 如不服

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　六　　　日 臺灣新竹地方法院民事第二庭 ~B法　　　官　魏瑞紅 右正本證明與原本無異。 如不服

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　六　　　日 臺灣士林地方法院民事第二庭 ~B法　　　官　劉穎怡 右為正本係照原本作成。 如

灣士林地方法院民事裁定　九十年度訴字第九四六號 　　原　　　告　甲○○○ 原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期間內 對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經查本件訴訟標的金額為新台 幣叁佰

第一項之本金、利息及違約金。 四、被告丙○○、乙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。另 被告己○○則以：伊雖有在保證人處簽名，但不知被告丙○○借了那麼多錢，希 望原告能先拍賣抵押擔保物，不足部分才向其