裁判書查詢

。 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十 　年　　　一　　　月　十 　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官

。 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十 　年　　　一　　　月　十 　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官

。 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十 　年　　　一　　　月　十 　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官

。 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十 　年　　　一　　　月　十 　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官

。 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十　年　　　一　　　月　十 　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 陳

。 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十 　年　　　一　　　月　十 　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官

所示。 　二、陳述：除與原判決記載相同者，茲引用之外，補稱： （一）錄音帶內容僅提及四厘土地係指乙○○之土地，無法明確證明當事人之真 意。且上訴人丁○○自承伊於民國（下同）七十一年間即取得坐落雲林縣

所示。 二、陳述：兩造於民國七十八年九月一日結婚，不料被告竟於七十九年十一月間 即無故離家，拒與原告履行同居生活，經原告四處尋訪，仍無下落， 顯然違背同居義務，為此提起本

所示。 二、陳述：兩造於民國（下同）八十二年一月二十一日結婚，婚後並育有子女二 人，詎被告自八十七年間原告返回雲林後，即拒與原告同居，經鈞院 判決指定兩造同居處所為雲林縣

所示。 二、陳述：兩造於民國（下同）五十五年間結婚，婚後並育有子女賴靜如等三人 ，（均已成年）詎被告自七十三年間藉故離家後，去向不定，拒不負 擔家計，迄今已逾十六載，顯係

第一項。 　二、陳述：除與原判決記載相同者，茲引用之外，補稱： 　（一）材料費及專員、助工工資係依據電信線路遭受損害處理規則及電信機構員工 　　　　差調川旅費要點計算而得。至通話損失則是根據當地用話時間推估而出，並 　　　　非全無憑

所示。 　二、陳述：除與原判決記載相同者，茲引用之外，補稱： 　　（一）本件上訴人係主張其前手廖進德，前於五十一年間，以新台幣五萬元，向 　　　　　被上訴人之前手邱萬清，購買九點三七平方公尺之系爭土地之事實不可採 　　　　　，其理由

所示。 　二、陳述：除與原判決記載相同者，茲引用之外，補稱：訴外人陳美彩以訴外人陳 　　　　　　美娟為發票人之本票一紙向其調借現金新台幣（下同）三十萬元，後陳 　　　　　　美彩不知去向，其持票向陳美娟請求支付時，詎陳美娟否認本票係伊簽

所示。 二、陳述：伊又不是沒有照顧家庭，伊打原告是因為十幾年前，生意比較不好，心情 不好才打原告，最近伊都沒有打原告。 三、證據：聲請訊問證人即兩造之子女賴怡伶、賴建宏。 理 　 由 一、本件原告主張：兩造於六

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　　九　　　日 臺灣板橋地方法院民事第三庭 ~B審判長法官　游婷麟 ~B法　　　官　許月珍 ~B法

。 中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　一　　　月　　　九　　　日 臺灣板橋地方法院民事第二庭 ~B審判長法官　蕭惠芳 ~B　　　法官　王士珮

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十 　　年　　　一　　　月　　　九　　　日 臺灣板橋地方法院民事第二庭 ~B法　官　戴嘉清 右為正本係照原本作成。 如不服本

第一項所示，並陳明願供擔保請准宣告假執行。 ︵二︶陳述：被告於民國八十五年七月十五日，在台北縣新莊巿建中街十六巷二 十七號，召集民間互助會一會，自任會首，會期自八十五年七月十五日起 至八

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　　九　　　日 臺灣板橋地方法院民事第三庭 ~B法　　　官　許月珍 右正本證明與原本無異。 如不服

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　　九　　　日 臺灣板橋地方法院民事第二庭 ~B法　　　官　黃信樺 右正本證明與原本無異。 如不服