裁判書查詢

所示。 二、陳述：被告丁○○於民國（下同）八十八年四月十二日，邀同被告丙○○為連 帶保證人，向原告借款新台幣（下同）①三百五十萬元，②四十萬元，約定於 一百零八年四月十二日清償，其中①借款二百萬元部分，利息

所示。 二、陳述：被告丙○○邀同訴外人洪哲雄為連帶保證人，於民國（下同）八十一年 六月三日向原告借用新台幣（下同）三百一十一萬元，利息約定按週年利率百 分之九點五計算，機動調整並按月攤還本息，每原定最後清償

所示。 二、陳述：被告於民國（下同）八十八年十月六日向原告借用新台幣（下同）二百 萬元，利息約定按週年利率百分之十一點七五計算，原定最後清償期為九十年 十二月六日，另約定如未按期繳納應繳額一次以上（含一次）

所示。 二、陳述：被告丁○○以被告甲○○為連帶保證人，於民國（下同）八十五年七月 二日向原告借用新台幣（下同）貳佰叁拾萬元，約定貸放前三年按月付息，第 四年起，本息平均攤還，利息按年息百分之八．七計算，逾期

所示。 二、陳述：被告乙○○以被告丁○○為連帶保證人，於民國（下同）八十三年七月 二十五日向原告借用新台幣（下同）肆佰捌拾伍萬元，約定利息按年息百分之 九，採機動利率計算，逾期清償在六個月以內者，按上開利率

所示。 二、陳述：被告丙○○以其餘被告為連帶保證人，於民國八十五年九月二十五日向原 告分別借用新台幣（下同）壹佰零叁萬元及貳拾萬元，約定利息分別按百分之八 點七五、九點五機動計算（目前年息分別為百分之九點二六及十點零一

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十五　　日 民事第五庭法 官　詹駿鴻 右正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十五　　日 民事第一庭法 官　張靜女 右正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後十日內向本院

灣臺北地方法院民事裁定　　八十九年度訴字第四一○○號 　　原　　　　告　華僑商業銀行股份有限公司台北分行 　　法 定 代理人　甲○○ 　　訴 訟 代理人　丁○○ 　　被　　　　告　東井建設開發股份有限公司 　　　　　　　　　　　　

灣臺北地方法院民事裁定　八十九年度重訴字第一八一八號 　　原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　林兆敏 　　　　　　　　　　　　送達代 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期

所示。 二、陳述：被告宏陽建設開發股份有限公司以其餘被告為連帶保證人，於民國八十八 年五月十一日向原告借用新台幣（下同）捌仟萬元，約定利息按年息百分之原告 所訂基本放款利率加碼年息百分之０點五五計算（目前年息百分之九點

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十五　　日 民事第一庭法 官　張靜女 右正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後十日內向本院

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十五　　日 民事第六庭法 官　鄭純惠 右正本證明與原本無異 如不服

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十五　　日 　　　　　　　　　　　　　　　民事第五庭法　　　官　賴泱樺 右為正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀 中　　　華　　　

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十五　　日 　　　　　　　　　　　　民事第五庭法　　　官　賴　泱　樺 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十五　　日 民事第四庭法 官　洪于智 本判決不得上訴。 右正本證明

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十五　　日 民事第五庭法 官 賴 泱 樺 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成。 中　　　

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十五　　日 民事第五庭法 官 賴 泱 樺 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成。 中　　　

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十五　　日 民事第五庭法 官 賴 泱 樺 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成。 中　　　

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十五　　日 民事第四庭法 官　劉又菁 附表： 發　行　公　司　　受 益 憑 證 名 稱　受 益