裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 8,174 筆裁判書提及「宣告沒收」
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺中地方法院 90年度訴字第1846號 · 2001/09/10
…無法將海洛 因自該袋析離，爰依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定宣告沒收銷燬 ；扣案之藥鏟一支，為被告與綽號「阿賢」之人所共有，供施用第一級毒品所用 之物，業據被告供明，並經本院查明在卷，應依刑法第三十八…
- 刑事判決違反槍砲彈藥刀械管制條例臺灣臺中地方法院 90年度訴字第1930號 · 2001/09/10
…匣一個）、子彈一顆，均係違禁物，應依刑法第三十 八條第一項第一款之規定宣告沒收，另子彈一顆業經試射，已喪失其子彈功能， 不具殺傷力，爰不另為沒收之宣告。 三、末按保安處分係對受處分人將來之危險性所為之處置，以達教化與治…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺中地方法院 90年度訴字第1939號 · 2001/09/10
…五公克），為查獲之毒品， 應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定宣告沒收銷燬之；至扣案之塑 膠吸管一支，係供施用第二級毒品安非他命所用，且屬被告所有之物，業經被告 陳明在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款…
- 刑事判決貪污治罪條例等臺灣臺南地方法院 88年度訴字第1178號 · 2001/09/10
…牌一面（未扣案），分別係被告等所有供 犯罪所用或因犯罪所得之物，爰分別宣告沒收。至於上述扣押清單上其餘物品與 本案無關，又非違禁物，自不得併予沒收，附此敘明。 四、併辦意旨略以：被告未○○於任職高雄縣警察局岡山分局員警…
- 刑事判決竊盜等臺灣臺南地方法院 90年度易字第305號 · 2001/09/10
…手一支，雖係被告所有供犯本罪所用之物，惟為避免檢察官執行之困難，爰 不宣告沒收，併此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百四十九條第一項 、第三百二十一條第一項第三款、第四十一條第一項前段、第二項…
- 刑事判決傷害等臺灣臺南地方法院 90年度易字第429號 · 2001/09/10
…瓜刀係被告己○○所有，業據己○○供陳在卷，準此，扣 案之三把西瓜刀均不宣告沒收，附此敘明。 貳、無罪部分： 一、公訴意旨略以：被告己○○、乙○○、戊○○因渠等不詳姓名之友人曾與被告甲 ○○有怨隙，被告己○○、乙○○、…
- 刑事判決毒品危害防制條例等臺灣臺南地方法院 90年度訴字第84號 · 2001/09/10
…係第二級毒品，已如前述，依毒品危害防制 條例第十八條第一項前段之規定，宣告沒收銷燬之；至扣案塑膠杓子二支，經送 憲兵司令部刑事鑑識中心鑑驗後，殘留有海洛因及安非他命成份，有該鑑識中心 九十年六月十一日（九０）綱…
- 刑事判決毀損臺灣臺北地方法院 90年度簡字第3005號 · 2001/09/10
…維士比空瓶一支係被告乙○○所有供犯罪所用之物，業據其陳明在卷，爰 依法宣告沒收。至被告持以損壞窗戶玻璃之石頭，因未扣案，復無證據證明係被 告所有，亦非屬必須沒收之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第四百四…
- 刑事判決竊盜臺灣桃園地方法院 90年度易字第1710號 · 2001/09/10
…○○所有並供二人共同竊取上開機車所用，爰依刑法第三十八條第一 項第二款宣告沒收。 三、被告二人經合法傳喚，均無正當理由不到庭，本院認本件係應科拘役之案件，爰 不待其陳述逕行判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九…
- 刑事裁定聲請沒收臺灣桃園地方法院 90年度聲字第2736號 · 2001/09/10
…枝管制編號0000000000）沒收。 理 由 一、按違禁物得單獨宣告沒收，又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第 一款、第二項、第四十條但書分別有明文。 二、本件聲請意略以：台灣桃園地方法院檢察署九十年度…
- 刑事裁定聲請沒收臺灣桃園地方法院 90年度聲字第2738號 · 2001/09/10
… 理 由 一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。 二、按違禁物得單獨宣告沒收；且查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬 於犯人與否，均沒收銷燬之；若案件經處分不起訴者，應由檢察官聲請法院以裁 定沒收之，…
- 刑事裁定聲請沒收臺灣桃園地方法院 90年度聲字第2739號 · 2001/09/10
…聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○ 右聲請人聲請宣告沒收案件（九十年度戒偵字第七九六號），本院裁定如左： 主 文 扣案之安非他命毛重共肆點玖公克，沒收銷燬之。 理 由 一、本件聲請…
- 刑事裁定聲請沒收臺灣桃園地方法院 90年度聲字第2765號 · 2001/09/10
…品，應沒收銷燬之，而違禁物不問屬於犯人與否均應沒收之，且違禁 物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為 毒品危害防制條例第十八條第一項前段、刑法第三十八條第一項第一款、第四十 條但…
- 刑事判決違反藥事法臺灣桃園地方法院 90年度訴字第1390號 · 2001/09/10
…一項規定沒入 （屬於行政處分）銷燬或依海關緝私條例規定沒入之，爰不併為宣告沒收，以免 重覆處分。至另扣案之深藍色圓形糖衣錠（一面有黑色”Ｙ”字樣）毛重二七二 ０公克，未檢出西藥成分，不能證明係屬於禁藥範圍，附此…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣彰化地方法院 90年度易字第1150號 · 2001/09/07
…折算標準，以示懲儆。 扣案之玻璃管一支，係被告所用供施用毒品器具，依法宣告沒收。 三、併案意旨（九十年度毒偵字第二八四三號）略以：被告復於九十年六月二十七日 十二時三十分許為警查獲，認其涉有施用毒品犯行，因與起訴部分有…
- 刑事判決違反槍砲彈藥刀械管制條例臺灣彰化地方法院 90年度訴字第615號 · 2001/09/07
…案如主文所示之制式子彈一 顆係屬違禁物，爰依刑法第三十八條第一項第一款宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，槍砲彈藥刀械管制條例第十 二條第四項，刑法第十一條前段、第四十二條第三項、第三十八條第一項第一…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣基隆地方法院 90年度易字第167號 · 2001/09/07
…用毒品犯行，該吸食器為被告所有供施用毒品所用之物，應堪認定，爰併依法 宣告沒收之。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第十條第 二項、第二十條第三項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第五十…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣南投地方法院 90年度訴字第117號 · 2001/09/07
…例第二條第二項 第一款所規定之第一級毒品，應依同條例第十八條第一項規定宣告沒收並銷燬之 。移送併辦部分因與原起訴部分有連續犯裁判上一罪之關係，本院自得併予審理 ，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十…
- 刑事判決妨害自由臺灣南投地方法院 90年度訴字第172號 · 2001/09/07
…行所肇致之弊端 。被告所有供其犯本罪所用之鐮刀一把，並未扣案，爰不併為宣告沒收，附此敘 明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二條第一項前段、第 三百零二條第一項、第四十一條第一項前段、第七十…
- 刑事判決違反著作權法臺灣新竹地方法院 90年度易字第498號 · 2001/09/07
…生」成年男子共同供犯罪所用 之物，應併依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，著作權法第九十三條第三款 ，刑法第二條第一項前段、第十一條前段、第二十八條、第五十六條、第四十…