裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,936 筆裁判書提及「聲明異議」
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣苗栗地方法院 112年度金訴字第191號 · 2024/02/22
…，檢察官、被告於本院審理時對於證據能力均不爭執，迄言 詞辯論終結前亦未聲明異議(見本院卷第112年度金訴字第19 1號卷【下稱本院卷一】第43、68至70頁，本院卷第112年度 金訴字第246號卷【下稱本院卷二…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣苗栗地方法院 112年度金訴字第246號 · 2024/02/22
…，檢察官、被告於本院審理時對於證據能力均不爭執，迄言 詞辯論終結前亦未聲明異議(見本院卷第112年度金訴字第19 1號卷【下稱本院卷一】第43、68至70頁，本院卷第112年度 金訴字第246號卷【下稱本院卷二…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 111年度訴字第663號 · 2024/02/22
… 時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論 終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5第 1項、第2項定有明文。本案除上開爭執部分外，被告等對於 其餘被告以外之人於審判外之陳述（…
- 刑事判決過失傷害臺灣新北地方法院 112年度交易字第236號 · 2024/02/22
…知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形 ，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意， 刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本判決所引用被告以外 之人於審判外作成之相關供述證據，雖屬傳聞證據，惟公…
- 刑事判決著作權法臺灣新北地方法院 112年度智簡上字第4號 · 2024/02/22
…據時，知有同法第159條第1項不得為證據之情形，而未於 言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟 法第159條之5定有明文。下列所引被告沈福隆以外之人於審 判外之陳述，被告於本審準備程序時表示均同意…
- 刑事判決偽造有價證券等臺灣新北地方法院 112年度訴字第1109號 · 2024/02/22
…據時，知有同法第159條第1項不得為證據之情形，而未於 言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟 法第159條之5定有明文。下列所引被告方衍慶以外之人於審 判外之陳述，被告、辯護人於本院準備程序中均…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 112年度訴字第1299號 · 2024/02/22
…選任辯護人於本院審理程序中，均未爭 執其證據能力，復未於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌 上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過 低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當；而本判決其餘所 依…
- 刑事判決槍砲彈藥刀械管制等臺灣新北地方法院 112年度訴字第24號 · 2024/02/22
…所憑認定被告犯罪事實之各項供述證述，被告、辯護人 迄言詞辯論終結前均未聲明異議，依刑事訴訟法第159條之5 規定，認有證據能力；各項非供述證據，則查無違反法定程 序取得之情，依同法第158條之4規定反面解釋，均…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 112年度訴字第749號 · 2024/02/22
…查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言 詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法 第159條之5定有明文。查本判決所引用其餘具傳聞性質之證 據資料，經本院於審判期日依法踐行調查證據…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 112年度訴字第830號 · 2024/02/22
…證據時，知有第159條第1 項 不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視 為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分 別定有明文。查卷附據以嚴格證明犯罪事實之屬傳聞證據之 …
- 刑事判決偽造有價證券等臺灣新北地方法院 112年度訴字第895號 · 2024/02/22
…查證據時，知有第159條第1項不得為證據 之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之 同意，刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有明文 。查本判決下列所引用之各項證據方法之證據能力，被告傅…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新北地方法院 112年度金簡上字第131號 · 2024/02/22
…據時，知有同法第159條第1項不得為證據之情形，而未於 言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟 法第159條之5定有明文。下列所引被告蔣淑玲以外之人於審 判外之陳述，被告於本審審理程序時表示均同意…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新北地方法院 112年度金簡上字第140號 · 2024/02/22
…告以 外之人於審判外陳述之證據能力，迄至言詞辯論終結前均未 聲明異議，本院審酌此等陳述作成時之情況，尚無違法、不 當及證明力明顯過低之情形，依刑事訴訟法第159條之5之規 定，爰認均具有證據能力。又本…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新北地方法院 112年度金訴字第1582號 · 2024/02/22
…述，雖為傳聞證據，惟檢察官、被告林承璋等5人於本院 言詞辯論終結前均未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作 時之情況，尚查無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認 為以之作為證據應屬適當，爰依刑事訴訟法第159條之…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新北地方法院 112年度金訴字第189號 · 2024/02/22
…證據資料，經檢察官、被告 劉信孝同意有證據能力，且於言詞辯論終結前亦未聲明異議 （見本院卷二第136頁），並經本院於審判期日依法踐行調 查證據程序，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違 法取得及證…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新北地方法院 112年度金訴字第2203號 · 2024/02/22
…查證據時，知有第159條第1項不得為 證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前 項之同意，刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有 明文。查本案言詞辯論終結前，檢察官、被告林天晴均未就 …
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新北地方法院 112年度金訴字第959號 · 2024/02/22
…選任辯護人於本院審理程序中，均未爭 執其證據能力，復未於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌 上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過 低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當；而本判決其餘所 依…
- 刑事裁定聲明異議臺灣新北地方法院 113年度聲字第419號 · 2024/02/22
…臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第419號 聲明異議人 即受 刑 人 陳錫明 上列聲明異議人即受刑人因公共危險案件，對於臺灣新北地方檢 察署檢察官執行之指揮（112年度執字第13662號），聲明異議， …
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新北地方法院 113年度金訴字第12號 · 2024/02/22
…述，雖屬傳聞證據，惟檢察官、被告於辯論終結前均未對該 等證據之證據能力聲明異議，本院復審酌上開證據資料製作 時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，與本案 待證事實復具有相當關連性，以之作為證據應屬適當，…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新北地方法院 113年度金訴字第245號 · 2024/02/22
…查證據時，知有第159條第1項不得為 證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前 項之同意，刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有 明文。查本案言詞辯論終結前，檢察官、被告林天晴均未就 …