裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 310 筆裁判書提及「違反組織犯罪防制條例」
- 刑事判決組織犯罪防制條例等臺灣桃園地方法院 112年度金訴字第1468號 · 2024/02/29
…臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 黃詩程 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（ 112年度偵字第28386號）及移送併辦（112年度偵字第45680號） ，被告於本院準備程序中，就被訴事實…
- 刑事裁定組織犯罪防制條例等臺灣桃園地方法院 112年度金訴字第312號 · 2024/02/29
…灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 洪柏漢 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（ 111年度少連偵緝字第34號），本院依職權沒入保證金，裁定如 下： 主 文 甲○○繳納之保證金…
- 刑事判決詐欺等臺灣桃園地方法院 112年度金訴字第97號 · 2024/02/29
…明顯過低之情形，依刑事訴訟法第159條之5規 定，應有證據能力（就被告違反組織犯罪防制條例罪嫌部分 ，依組織犯罪防制條例第12條第1項中段規定，被告以外之 人於警詢中所為之陳述絕對不具有證據能力，是就本判決認 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度訴字第1號 · 2024/02/29
…之2、第159條之3及第159條之5之規定 ，是證人於警詢時之陳述，於違反組織犯罪防制條例案件， 即絕對不具有證據能力，自不得採為判決基礎。又上開組織 犯罪防制條例第12條第1項規定，係排除一般證人於警詢陳 …
- 刑事判決組織犯罪防制條例等臺灣桃園地方法院 113年度金訴字第80號 · 2024/02/29
… 之規定更為嚴謹，自應優先適用。依上開規定，證人於警詢 時之陳述，於違反組織犯罪防制條例案件，即絕對不具證據 能力，無刑事訴訟法第159條之2、第159條之3及第159條之5 規定之適用，不得採為判決基礎（最…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例等臺灣雲林地方法院 112年度訴字第518號 · 2024/02/29
…案由並無涉及組織犯罪防制條例，是應 認當時檢警對被告戊○○、乙○○所涉違反組織犯罪防制條例之 犯行，尚無確切之客觀事實根據得為合理之可疑。而被告戊 ○○、乙○○於第1次警詢時即對本案販毒集團運作方式供述在 …
- 刑事判決詐欺臺灣屏東地方法院 112年度訴字第239號 · 2024/02/27
… 告 陳易新 選任辯護人 邱芬凌律師 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（ 111年度偵字第14903號、112年度少連偵字第19號）及追加起訴 （111年度偵字第14903號、112…
- 刑事判決違反組織犯罪防制條例等臺灣屏東地方法院 112年度金訴字第190號 · 2024/02/27
… 告 陳易新 選任辯護人 邱芬凌律師 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（ 111年度偵字第14903號、112年度少連偵字第19號）及追加起訴 （111年度偵字第14903號、112…
- 刑事判決違反組織犯罪防制條例等臺灣屏東地方法院 112年度金訴字第698號 · 2024/02/27
… 告 陳易新 選任辯護人 邱芬凌律師 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（ 111年度偵字第14903號、112年度少連偵字第19號）及追加起訴 （111年度偵字第14903號、112…
- 刑事裁定詐欺等臺灣士林地方法院 112年度金訴字第999號 · 2024/02/27
… 告 邱逸昕 選任辯護人 宋建誼律師 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（ 112年度偵字第16741號、第21270號、第24111號、第26051號、 第30275號），本院裁定如…
- 刑事判決組織犯罪條例等臺灣臺中地方法院 112年度金簡上字第77號 · 2024/02/27
… 選任辯護人 王聖傑律師 廖志剛律師 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，不服本院於民國112 年3月20日所為112年度金簡字第64號第一審刑事簡易判決（起訴 案號：111年度偵字第22533、302…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺中地方法院 112年度金訴字第186號 · 2024/02/27
…之2、第159條之3及第159條之5之規定 ，故證人於警詢時之陳述，於違反組織犯罪防制條例案件， 即絕對不具有證據能力，自不得採為判決基礎；又上開組織 犯罪防制條例第12條第1項中段規定，係以犯罪組織成員犯 …
- 刑事判決詐欺等臺灣臺中地方法院 112年度金訴字第2281號 · 2024/02/27
…之2、第159條之3及第159條之5之規定，故 證人於警詢時之陳述，於違反組織犯罪防制條例案件，即絕 對不具有證據能力，自不得採為判決基礎；至於共犯被告於 偵查中以被告身分之陳述，仍應類推適用上開規定，定其得 …
- 刑事判決詐欺等臺灣臺中地方法院 112年度金訴字第2390號 · 2024/02/27
…之2、第159條之3及第159條之5之規定， 是證人於警詢時之陳述，於違反組織犯罪防制條例案件，即 絕對不具有證據能力，自不得採為判決基礎（最高法院107 年度台上字第3589號判決意旨參照）。經查，被告丙○○…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺中地方法院 112年度金訴字第2654號 · 2024/02/27
…將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、蔡育家（所涉違反組織犯罪防制條例部分，前經臺灣彰化地 方檢察署檢察官以112年度偵字第12433號案件提起公訴，不 在本案起訴範圍內）於民國112年5月…
- 刑事判決組織犯罪條例等臺灣臺中地方法院 112年度金訴字第2951號 · 2024/02/27
…之2、第159條之3及第159條之5之規定 ，故證人於警詢時之陳述，於違反組織犯罪防制條例案件， 即絕對不具有證據能力，自不得採為判決基礎（最高法院10 9年度台上字第478號、第1267號判決意旨參照）。又上…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺中地方法院 112年度金訴字第3027號 · 2024/02/27
…之2、第159條之3及第159條之5之規定，是證人於警詢時 之陳述，於違反組織犯罪防制條例案件，即絕對不具有證據 能力，自不得採為判決基礎（最高法院97年度台上字第1727 號、102年度台上字第3990號判決…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺中地方法院 112年度金訴字第3063號 · 2024/02/27
…之2、第159條之3及第159條之5之規定， 是證人於警詢時之陳述，於違反組織犯罪防制條例案件，即 絕對不具有證據能力，自不得採為判決基礎。上開規定係排 除一般證人於警詢陳述之證據能力之特別規定，然被告於警 …
- 刑事判決詐欺等臺灣臺中地方法院 112年度金訴字第3124號 · 2024/02/27
…法則之規定更為嚴謹，自應優先適用。依上開規定，證人於 警詢時之陳述，於違反組織犯罪防制條例案件，即絕對不具 證據能力，無刑事訴訟法第159 條之2 、第159 條之3 及第 159 條之5 規定之適用，不得採為…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺中地方法院 112年度金訴字第426號 · 2024/02/27
…之2、第159條之3及第159條之5之規定 ，故證人於警詢時之陳述，於違反組織犯罪防制條例案件， 即絕對不具有證據能力，自不得採為判決基礎；又上開組織 犯罪防制條例第12條第1項中段規定，係以犯罪組織成員犯 …