裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 3,282 筆裁判書提及「定應執行刑」
- 刑事判決組織犯罪防制條例等臺灣高等法院 112年度上訴字第4576號 · 2024/02/27
… 文 原判決關於其附表二編號1所示邱瑞祥指揮犯罪組織罪所處宣告 刑暨邱瑞祥定應執行刑部分均撤銷。 前項撤銷宣告刑之部分，處有期徒刑參年參月。 其他上訴駁回。 事實及理由 一、本院審理範圍 本件上訴人即檢察官之…
- 刑事判決違反槍砲彈藥刀械管制條例臺灣高等法院 112年度上訴字第4716號 · 2024/02/27
… 3萬5千元、已婚等一切情狀，分別量處如附表一主文欄所示 之刑，並定應執行刑如主文所示，及就罰金部分之宣告刑、 應執行刑各諭知易服勞役之折算標準。 三、沒收： ㈠扣案如附表三編號1、2所示非制式手槍1枝、子彈…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第4986號 · 2024/02/27
…得指為違法。又關於應執行刑之酌定，屬法院得依 職權自由裁量之事項。苟於定應執行刑時，未違反刑法第51 條各款所定之方法或範圍（法律之外部界限），且無明顯違 背公平、比例原則或整體法律秩序之理念（法律之內部界限 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣高等法院 112年度上訴字第5015號 · 2024/02/27
…條減輕其刑；又被告劉冠麟所犯罪數僅有2 罪，較少於被告葉育穎之3罪，於定應執行刑反較被告葉育 穎為重，有不符比例原則、罪責不相當之瑕疵，且被告2人 之定應執行刑，均有稍重之嫌等語。惟：本案被告2人均無 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣高等法院 112年度上訴字第5215號 · 2024/02/27
…，需要扶養父母之家庭經濟等情狀，各量處如主文第2項 所示之刑。 ⒊定應執行刑： 審酌被告所販賣毒品之對象為特定人，非對不特定、不認識之人為販賣，且每次販賣之毒品數量不多，各犯行之時間相近，犯罪類型、行為態樣、犯罪動機均相…
- 刑事判決詐欺臺灣高等法院 112年度上訴字第5272號 · 2024/02/27
…改判之理由（即附表編號2、3所示之罪所處之刑、附表 編號3所示沒收，暨定應執行刑部分）： ㈠原審認被告就附表編號2、3部分以網際網路對公眾散布而犯 詐欺取財罪事證明確，均予以論罪科刑，並就未扣案之附表 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5291號 · 2024/02/27
…刑部分提起一部上訴；三、當事 人僅針對法律效果的特定部分，如僅就科刑的定應執行刑、 原審（未）宣告緩刑或易刑處分部分提起一部上訴；四、當 事人不爭執原審認定的犯罪事實、罪名及科刑，僅針對沒收 部分提起…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5322號 · 2024/02/27
… 該犯行之罪責尚屬相當，並無輕重失衡而顯然過重情形。至 原判決所定應執行刑，亦未踰越刑法第51條第5項所定之外 部界限，本院綜衡卷存事證及被告所犯數罪類型、各罪之侵 害法益、個別罪質內容、各罪犯罪情節、對…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5336號 · 2024/02/27
… 內部界限，就被告本案所犯數罪，整體評價應受非難及矯治 之程度，爰定應執行刑如主文第二項後段所示，以資懲儆。 五、末按被告既有前述於本判決前，已受有期徒刑以上刑之宣告 確定之情形，是法院即自無從給予緩刑之宣告(參照…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5411號 · 2024/02/27
…主 文 原判決關於林伯儒如附表一編號1、3、6、7、9、10所示之刑（ 含定應執行刑）及沒收部分，暨張森博如附表二編號3、6所示之 刑（含定應執行刑）及沒收部分，均撤銷。 前開林伯儒刑之撤銷部分，各處如附表一編號1、3、6、7、9…
- 刑事判決毒品危害防制條例等臺灣高等法院 112年度上訴字第5438號 · 2024/02/27
…356號），提起上訴，本院判決如下： 主 文 原判決關於刑之部分暨定應執行刑（不含沒收），均撤銷。 前項撤銷部分，黃修各處如附表編號1至2「本院撤銷改判之宣告 刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年。緩刑伍年，緩刑期間付 保…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 112年度上訴字第5641號 · 2024/02/27
…及以比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評 價禁止原則等內部性界限，定應執行刑有期徒刑6月，併科 罰金4萬元，亦難認有過重、過苛之處。綜上，被告之上訴 為無理由，應予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第373…
- 刑事判決公共危險臺灣高等法院 112年度交上訴字第230號 · 2024/02/27
…刑之情，然揆諸前開說明，宜俟被告所犯數罪全部確定後 ，由檢察官聲請裁定定應執行刑，本院爰不予定應執行刑， 附此說明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299 條第1項前段（依刑事裁判精…
- 刑事判決兒童及少年性剝削防制條例等臺灣高等法院 112年度侵上訴字第46號 · 2024/02/27
…此案件對自己之影響降到最低， 好好愛自己，繼續往好的人生邁進。 五、定應執行刑： 數罪併罰之定應執行之刑是一種特別的量刑過程，相較於刑 法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為的裁量 ，定應執行…
- 刑事判決違反森林法等臺灣高等法院 112年度原上訴字第233號 · 2024/02/27
…同，自難僅以單一之量刑因素相比擬，憑為共同被告間 量刑之全部依據；況於定應執行刑時，尚須考量定刑之內部 性與外部性界限等諸多因素之差異，是被告江光華以被告江 許風取得之金額高過其數倍，認原審量處其等相同之執行刑…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 113年度上訴字第10號 · 2024/02/27
…知易科罰金之折算標準，復審酌被告本案所犯各罪反 映出之人格特性、刑罰及定應執行刑之規範目的、所犯各罪 間之關連性及所侵害之法益與整體非難評價等面向，定應執 行有期徒刑2年，暨諭知以新臺幣（下同）1千元折算1日之…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度上訴字第37號 · 2024/02/27
… ）等一切情狀，對被告等所犯2罪分別量處有期徒刑1年3月 ，並各定應執行刑有期徒刑1年6月。另就被告陳羿廷不予沒 收部分敘明：陳羿廷於警詢及原審準備程序時均供稱其擔任 車手之報酬係提領款項之1%，然其尚未…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度上訴字第71號 · 2024/02/27
… 詐欺集團成員，其責任非難重複程度較高，如以實質累加之 方式定應執行刑，處罰之刑度恐將超過其行為之不法內涵與 罪責程度，爰基於罪責相當之要求，於刑法第51條第5款所 定之外部性界限內，綜合評價各罪類型…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第201號 · 2024/02/27
…被法院判決、分別被定其應執行刑，而 未能就其全部犯行一併審酌量刑及合併定應執行刑，準此而 言，受刑人所犯附表各罪，似可因受刑人各犯行前後之關連 性予以串連而為整體考量，俾符合以比例及罪責相當原則為 內…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第233號 · 2024/02/27
…附表編號38所處之有期徒刑，依法得易服 社會勞動，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，檢察官以原 審法院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定應執行之 刑，經審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑有期徒刑5年2 …