裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 838 筆裁判書提及「觀察勒戒」
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收台灣台中地方法院 90年度聲字第8號 · 2001/01/04
…係毒品危害防制條例所管制之物品，為違禁物，因持有人甲○○經送勒戒 處所觀察勒戒結果，認無繼續施用毒品傾向，已經不起訴處分（八十九年度毒偵 字第六五七六、七四七九號）確定，爰依刑法第四十條但書、第三十八條第一項 …
- 刑事判決偽造貨幣等臺灣桃園地方法院 86年度訴字第976號 · 2001/01/04
…警察局桃園分局報請台灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴，由本 院裁定送觀察勒戒，認有繼續施用毒品傾向，再裁定施以強制戒治，執行期滿。 理 由 一、被告甲○○雖未於審理期日到庭，惟其於右揭時、地，連續施用第二級…
- 刑事判決偽造貨幣等臺灣桃園地方法院 86年度訴字第976號 · 2001/01/04
…警察局桃園分局報請台灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴，由本 院裁定送觀察勒戒，認有繼續施用毒品傾向，再裁定施以強制戒治，執行期滿。 理 由 一、被告鄭秋波雖未於審理期日到庭，惟其於右揭時、地，連續施用第二級…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 89年度易字第2402號 · 2001/01/03
…犯」論處，反觀本件，既經法 院先後「二次」裁定送觀察、勒戒（亦即有二次觀察勒戒處遇），如認不得對行 為人論罪科刑，則為何先後二次均經法院裁定送觀察、勒戒，而再有施用毒品之 犯行，竟卻有不同之處遇？為何僅以「不起…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣新竹地方法院 89年度易字第1133號 · 2001/01/02
… 理 由 一、公訴意旨略謂：被告甲○○前因施用毒品案件，先後二次經法院裁定送觀察勒戒 後，均認為無繼續施用毒品傾向，分別經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以八十 七年度偵緝字第一八四號及臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以八十…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣新竹地方法院 89年度易字第1186號 · 2001/01/02
…本院八 十七年度毒聲字第一一００號、八十八年度毒聲字第一九四八號裁定送觀察勒戒 後，均認無繼續施用毒品之傾向，而由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於八十七 年十二月十八日以八十七年度偵字第七五九九號、第八五０六號，…
- 刑事判決冤獄賠償臺灣高雄地方法院 89年度賠字第99號 · 2000/10/31
…或刑之執行，與冤獄賠償法第一條規 定者已有不符；又聲請人所以受法院裁定觀察勒戒或強制戒治，係因聲請人施用 毒品安非他命之行為所致，而安非他命屬中樞神經興奮劑，具有輕微之成癮性， 服用後會產生依賴型、耐藥性，並引…
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收臺灣臺中地方法院 89年度聲字第4718號 · 2000/10/31
…五號被 告甲○○施用第一級毒品海洛因及第二級毒品安非他命案件，經依法送觀察勒戒 後，認無繼續施用毒品傾向，已依法為不起訴處分確定在案，而該案扣案之第一 級毒品海洛因捌包（毛重叁點捌公克）及第二級毒品安非他命貳包…
- 刑事裁定專科沒收臺灣臺南地方法院 89年度聲字第1927號 · 2000/10/31
…扣得安非他命一包（淨重零點肆叁公克，包裝重零點叁伍公克），該被告經 送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，業經聲請人為不起訴處分，惟扣案之前 開安非他命一包係屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收。 三、經核與首開規定相符，應予准…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣苗栗地方法院 89年度易字第830號 · 2000/10/30
…毒偵字第六三九號為不起訴處分。詎甲○○又 起施用毒品犯意，自上開第二次觀察勒戒出所後之八十九年八月九日（起訴書誤 繕為八月八日），在其苗栗縣頭份鎮後庄里五鄰五十一號之住處施用第二級毒品 安非他命，為警於八十九年…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣苗栗地方法院 89年度易字第833號 · 2000/10/30
…訴處分書在卷足憑。其於五年內再犯毒品危害防制 條例第十條之罪，經裁定送觀察勒戒，認有繼續施用毒品傾向，有本院八十九年 度毒聲字第八五０號裁定及台灣苗栗看守所附設觀察勒戒所八十九年八月十五日 苗所衛字第二五六０號…
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收違禁物~V;臺灣高雄地方法院 89年度聲字第2633號 · 2000/10/26
…查獲，共扣得安非他命四小包（驗後毛重四．０一公克），經聲請鈞院 裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，由本署檢察官以八十九年度毒偵字 第四八四七號處分不起訴確定在案。扣案之上開安非他命係毒品，請依法宣告沒 收…
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收違禁物~V;臺灣高雄地方法院 89年度聲字第2634號 · 2000/10/26
…查獲，共扣得安非他命一小包（驗後毛重二．五三公克），經聲請鈞院 裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，由本署檢察官以八十九年度毒偵字 第二八四七號處分不起訴確定在案。扣案之上開安非他命係毒品，請依法宣告沒 收…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 89年度訴字第683號 · 2000/10/25
…，供其二人與自己在上 址一同施用第二級毒品安非他命（施用毒品部分，業經觀察勒戒後，無繼續施用 毒品傾向，而為不起訴處分確定）。嗣於同年一月二十八日晚上十一時許，為警 在乙○○上開住處旁空地查獲，並當場扣得第二級…
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收違禁物臺灣高雄地方法院 89年度聲字第2629號 · 2000/10/24
…危害防制條例 第十條罪嫌一案，被告經本院依裁定送高雄看守所附設勒戒處所觀察勒戒結果認 有繼續施用毒品傾向，復經本院裁定令入戒治處所，而於八十八年十二月十五日 戒治期滿，業經檢察官於八十九年二月十九日以八十九年戒…
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收台灣台中地方法院 89年度聲字第4602號 · 2000/10/23
…係毒品危害防制條例所管制之物品，為違禁物，因持有人甲○○經送勒戒處 所觀察勒戒結果，認無繼續施用毒品傾向，已經不起訴處分（八十九年度毒偵字 第六○二六號）確定，爰依刑法第四十條但書、第三十八條第一項第一款、第二 …
- 刑事裁定專科沒收臺灣臺南地方法院 89年度聲字第1955號 · 2000/10/23
…涉犯毒品危害防制條例案件，經本院 以八十九年度毒聲字第二五八一號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用傾向，業據 承辦檢察官予以不起訴處分，有該署八十九年度毒偵字第二二七一號不起訴處分 書一紙在卷可按。惟該案查扣之安非…
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收違禁物臺灣臺北地方法院 89年度聲字第1648號 · 2000/10/23
…○區○○○路○段○○號地下一樓，查獲林玫宏施用第二級毒品大麻煙，經 送觀察勒戒，認定無繼續施用毒品傾向，業經不起訴處分確定，此有本署八十九 年度毒偵字第二一四四號不起訴處分書可稽。經查本件扣得被告持有大麻煙三支 …
- 刑事裁定宣告沒收物台灣雲林地方法院 89年度聲字第684號 · 2000/10/23
…甲○○前因施用第二級毒品案件，經本院八 十九年度毒聲字第六五九號裁定送觀察勒戒，認有繼續施用毒品之傾向，嗣因認 無繼續施用毒品之傾向，經台灣雲林地方法院檢察署檢察官於八十九年七月二十 六日以八十九年度毒偵字第五…
- 刑事判決毒品危害防制條例台灣苗栗地方法院 89年度易字第737號 · 2000/10/20
… 事 實 一、甲○○前於民國八十七年間，因施用毒品案件，為本院裁定送觀察勒戒，結果因 無繼續施用毒品傾向，台灣苗栗地方法院檢察署檢察官於八十八年一月五日，以 八十七年度偵字第五三八０號為不起訴處分確定。詎甲○…