裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,262 筆裁判書提及「加重詐欺」
- 刑事裁定聲請撤銷羈押處分臺灣雲林地方法院 113年度聲字第114號 · 2024/02/21
…犯或證人之虞，且有事實足認為有反覆實 行同一犯罪（刑法第339條之4之加重詐欺罪）之虞。復審酌 詐騙集團已嚴重干擾社會正常交易及人與人之互信基礎，更 肇致許多被害人畢生積蓄遭洗一空，衍生家庭、社會問題， …
- 刑事判決加重詐欺等臺灣彰化地方法院 112年度簡字第2586號 · 2024/02/20
所示之刑，並就併科罰金 部分，諭知易服勞役之折算標準。 三、不宣告沒收之說明： 按犯第14條之罪，其所移轉、變更、掩飾、隱匿、收受、取 得、持有、使用之財物或財產上利益，沒收之，洗錢防制法 第18條
- 刑事判決加重詐欺等臺灣彰化地方法院 112年度訴字第1025號 · 2024/02/20
…心 趙德清 上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字 第5712號），本院判決如下： 主 文 本件免訴。 理 由 一、公訴意旨略以：被…
- 刑事裁定聲請撤銷緩刑臺灣彰化地方法院 113年度撤緩字第5號 · 2024/02/20
…後①、②案判決於量刑審酌時，係 因肯認受刑人有暫不執行之必要，為免依照加重詐欺取財罪 原法定刑即有期徒刑1年以上量處，將致受刑人所涉本案緩 刑依刑法第75條規定必遭撤銷，始適用刑法第59條規定予以 被…
- 刑事裁定加重詐欺等臺灣彰化地方法院 113年度訴字第111號 · 2024/02/20
…彰化地方檢察署檢察官 被 告 陳侑成 上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第16680號），本院裁定如下： 主 文 本件再開辯論，並撤銷本院於民國113年2月15日所為…
- 刑事判決違反組織犯罪防制條例臺灣彰化地方法院 113年度訴緝字第4號 · 2024/02/20
…三相同，為同一案件，本院應併 予審究。 ㈣被告就附表二各編號所示之加重詐欺犯行，均可依被害人數 區分為數行為，應分論併罰。 ㈤被告於偵查及審判坦認洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪、組 織犯罪防制條例第3…
- 刑事判決組織犯罪防制條例等臺灣花蓮地方法院 111年度金訴字第77號 · 2024/02/20
… 能前往花蓮，監督癸○○、壬○○有效地提領詐欺贓款，對於本 案加重詐欺犯罪之實現，自有一定之助力，其確有幫助犯意 及幫助行為，為幫助犯，殆無疑義，被告子○○辯稱僅係因為 丙○○沒錢吃飯才提供其金錢云云，…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院高雄分院 112年度金上訴字第410號 · 2024/02/20
… 第1款定有明文。又行為人於參與詐欺犯罪組織之行為繼續 中，先後多次為加重詐欺之行為，因參與犯罪組織罪為繼續 犯，犯罪一直繼續進行，直至犯罪組織解散，或其脫離犯罪 組織時，其犯行始行終結。故該參與犯罪組織與其後…
- 刑事判決加重詐欺臺灣苗栗地方法院 112年度訴字第352號 · 2024/02/20
…地方檢察署檢察官 被 告 涂峻逸 上列被告因加重詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度少連偵 緝字第1號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述 ，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣苗栗地方法院 112年度金訴字第163號 · 2024/02/20
…益歸於被告之原則，自無從 認定係幫助犯刑法第339條之4第1項第2款之加重詐欺取財罪 ，附此敘明。 三、被告以單一交付本案永豐、一銀帳戶存摺、提款卡暨密碼、 網路銀行帳號暨密碼之行為，同時幫助正犯對告訴人等及…
- 刑事判決詐欺臺灣南投地方法院 112年度金訴字第286號 · 2024/02/20
…被 告為認定，難認有共同以網際網路詐欺取財犯行之情事，惟 因加重詐欺與普通詐欺二者基本社會事實同一，無礙於其訴 訟上防禦權之行使，本院爰依刑事訴訟法第300條規定變更 起訴法條。被告與「龍家俊」間，就…
- 刑事判決詐欺等臺灣新北地方法院 112年度審金訴字第2569號 · 2024/02/20
…價，是過度評價；對法益之侵害未予評價，則為評 價不足，均為法之所禁。又加重詐欺罪，係侵害個人財產法 益之犯罪，其罪數之計算，核與參與犯罪組織罪之侵害社會 法益有所不同，審酌現今詐欺集團之成員皆係為欺罔他人， …
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新北地方法院 112年度審金訴字第2580號 · 2024/02/20
…之構成要件行為，亦非洗錢防制法第2條第2款 所指之洗錢行為，自無從成立加重詐欺取財罪及一般洗錢罪 之直接正犯，是公訴意旨容有誤會。又正犯與幫助犯、既遂 犯與未遂犯，其基本犯罪事實並無不同，僅犯罪之態樣或結 …
- 刑事判決詐欺等臺灣新北地方法院 112年度審金訴字第3100號 · 2024/02/20
…、組織犯罪條例第3條第1項後段之 參與犯罪組織等罪嫌」之記載更正為「按加重詐欺罪，係侵 害個人財產法益之犯罪，其罪數之計算，核與參與犯罪組織 罪之侵害社會法益有所不同，審酌現今詐欺集團之成員皆係 為欺…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新北地方法院 112年度金訴字第2110號 · 2024/02/20
…為其 後行使之高度行為所吸收，亦不另論罪。 ㈣被告2人以一行為遂行加重詐欺取財未遂、洗錢未遂、行使偽 造私文書、行使偽造特種文書犯行，為想像競合犯，應依刑 法第55條規定，從一重之三人以上共同詐欺取財未遂罪…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新北地方法院 112年度金訴字第701號 · 2024/02/20
…供前揭帳戶資料予自稱「花花」 之人，並依指示轉匯款項，然矢口否認涉有何加重詐欺或洗 錢之犯行，辯護人為被告辯護稱：被告坦承幫助詐欺及洗錢 之犯行，本件尚難認被告構成詐欺或洗錢之共犯等語。經查 ： …
- 刑事判決詐欺等臺灣屏東地方法院 112年度原金訴字第88號 · 2024/02/20
… 、羅家生為主要論據，然查： 一、被告李天琦、羅家生有前述有罪部分之加重詐欺未遂犯行， 且被告林懷恩於被告李天琦、羅家生棄車逃亡後，經共犯曾 信育聯絡而駕駛C車接送被告李天琦、羅家生等情，為被告 林…
- 刑事判決詐欺等臺灣屏東地方法院 112年度金訴字第261號 · 2024/02/20
…本院審理中既自白洗錢之行為，應依 此規定減輕其刑。惟本案被告所犯刑法之加重詐欺罪與洗錢 防制法之一般洗錢罪係屬想像競合犯行，而從一重論以加重 詐欺罪，是洗錢罪部分係屬想像競合犯其中之輕罪，依上開 最高…
- 刑事判決詐欺等臺灣屏東地方法院 112年度金訴字第875號 · 2024/02/20
…詐得款 項領畢，故尚無接續之問題，附此敘明。 ㈢被告如附表所示加重詐欺取財及一般洗錢罪間，均屬一行為 觸犯數罪名，依刑法第55條規定，為想像競合犯，均應從一 重論以刑法第339條之4第1項第2款之三人以…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新竹地方法院 113年度金訴字第80號 · 2024/02/20
…私文書、組織犯罪防制條例第3條第1項後段 之參與犯罪組織等罪，從重量以加重詐欺取財未遂罪，是揆 諸前揭說明，本院應以公訴人更正後之犯罪事實為本案審理 之範圍，合先敘明。 二、本件被告徐羽鴻、李威龍、李冠霖所犯…