裁判書查詢

…期徒刑五月，如易科罰金，以三百元折算一日（民國八十六年六月三十日確定）， 又因偽造私文書罪，經原法院判處有期徒刑四月（最高法院於八十六年十二月十二日 判予維持確定），分別確定在案。原法院以上開兩罪，均在八十六年六月三十日判決 確定前所…

…足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人共同行使偽造私文書罪刑，業已敍明係以上訴人之自白、被 害人陳朝儀及證人杜炳隆之證言暨卷附之薪工資支領及職工撫養親屬表等，為所憑之 證據及認定之理由。對於上訴人辯稱：…

…數個獨立之行為，反覆實 施罪名相同之犯行，則為連續犯，而屬裁判上一罪。又按行使偽造私文書不能認為當 然含有詐欺取財之罪質，如行使偽造私文書係為達其詐欺取財之目的，自應依牽連犯 之規定處斷。經查原判決認定上訴人基於概括犯意，連續多次竊盜…

…，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。 本件上訴人甲○○因偽造私文書案件，經原審判決後，於民國八十七年二月十三日送 達於上訴人收受，有送達證書附卷可按，其上訴期間，因上訴人居住於原審法院所在 地，無在途期間可言，截…

… 惟查原判決撤銷第一審不當之判決，依牽連犯改判論處上訴人甲○○○共同連續行使 偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，已敘明所憑之證據及認定之理由。而㈠認定事 實與證據取捨，乃事實審法院之職權，苟其證據之取捨及事實之認定，並不違背經驗 法則…

… 。本件原判決撤銷第一審科刑判決，改判依牽連關係，從一重論處上訴人甲○○連續 偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，累犯罪刑，已詳敍所憑證據及認定理由。並 說明上訴人所辯原判決附表編號一所示之自用小客車，係在台中市○○路與漢口路附 近之…

…而向林義淵索取林翁秋玉右揭土地所有權 狀、印鑑證明書等資料。詎乙○○竟基於行使偽造私文書、使公務員登載不實文書及 意圖為自己不法所有之概括詐欺犯意，刻意隱匿抵押貸款之事實，而以合建須要擔保 一個月為由，於八十二年六月九日通知林翁秋玉、…

…害於謝碧娥及上開互助會之活會會員等情。因而撤銷第一審判決，改判 論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於他人之罪刑，業已敍明上開事實已據上訴 人供承不諱，核與告訴人即上開互助會會員董湘玲之指訴，及證人謝碧娥（嗣改名為 謝雅竹）之證述情節…

…、證人劉冬生已遺失之國民身分證正、 反面影本在卷可稽。因認第一審論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑 ，為無不合，予以維持，駁回上訴人在第二審之上訴，已詳述其所憑之證據及其認定 之理由。並以上訴人所辯係綽號貓仔持該身分證冒充…

… 犯行明確。乃撤銷第一審判決，依想像競合及牽連犯關係從一重論處上訴人連續行使 偽造私文書，足以生損害於他人罪刑。已詳敍所憑之證據及認定之理由。並以健發公 司、永冠公司、禎祥公司並未同意上訴人以渠等名義投標，並據證人即健發公司負責 人劉…

…前開卷附資料查明，遽認被告等係經由吳文宗等提供身分證影 本之人同意使用，不構成偽造私文書後行使罪。顯有應於審判期日調查之證據未予調 查及證據上理由矛盾之違法。案經確定，於被告各有利與不利。爰依刑事訴訟法第四 百四十一條、第四百四十三條…

…管機關對於公司登記之正確性等情。因而撤銷第一審判決，改判仍論 處上訴人共同行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人之罪刑，業已敍明上訴人坦 承上開未經京德公司股東會決議，即著由陳國振前往委託會計師事務所辦理公司解散 登記之事實，核與告訴…

…認上訴人犯行明確。乃 維持第一審依想像競合犯及牽連犯規定，從一重論處上訴人行使偽造私文書，足以生 損害於他人罪刑，駁回檢察官及上訴人在第二審之上訴，並以上訴人被訴招募其他互 助會之會惡性倒會涉嫌詐欺部分，查無證據足以證明，惟檢察官認與…

…略稱：中獎之統一發票係屬私文書，上訴人行使偽造中奬號碼之統一 發票僅應成立行使偽造私文書罪，原判決論處行使偽造有價證券罪刑，顯有違誤；且 上訴人兌領之獎金數額非多，原判決量處有期徒刑一年二月又未諭知緩刑，併有未當 云云。惟按有價證券係…

…背法律上之程式，予以駁回。本件上訴人甲○○因偽造文書案件， 不服原審論處其行使偽造私文書，足以生損害於他人（累犯）罪刑之判決，於民國八 十七年二月十七日具狀提起第三審上訴。惟其上訴意旨，僅以「原判決有諸多違背法 令之處」一語予以泛詞指…

…品放回原來置放之處等情。因而維持第一審依牽連犯，從一重論處 上訴人共同連續行使偽造私文書罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見 。 惟查㈠審理事實之法院，對於案內與論罪科刑、罪名成立與否有關之一切證據，除認 為不必要者外，均…

…憑證據之違誤。㈢ 本件上訴人自訴意旨主張被告等行使偽造遺產分割協議書除涉及行使偽造私文書及使 公務員登載不實罪外，另涉刑法第三百三十九條第二項之詐欺得利罪（見八十三年九 月廿三日自訴狀及八十四年十二月十五日補充上訴理由狀）。原判決就被…

…進而偽造該診所病患醫療費收據，持向 稅捐稽徵機關檢舉上訴人漏稅，涉嫌竊盜及行使偽造私文書部分，認為不能證明被告 犯罪，而不另為被告無罪之諭知，固非無見。 惟查：原審對於被告辯稱：伊父施性忠拿取榮生診所之收據及診斷書存根，係為向 稅…

…使葉建昌陷於錯誤，匯款一百五十萬元予甲○○等情。 因而維持第一審論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於他人 (累犯) 罪刑之判決 ，駁回其在第二審之上訴，固非無見。惟查上訴人辯稱：告訴人葉建昌是自願和上訴 人合作生意，才投資上開款項，…

…七條第一款、第四十一條之以詐術逃漏稅捐罪，刑法第二百十六 條、第二百十條之行使偽造私文書罪，原判決認上開二罪具有方法結果之牽連關係， 為牽連犯，應從較重之以詐術逃漏稅捐罪論處等情。惟查刑法第二百十條之偽造私文 書罪，其法定本刑為五年以…