裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 101 筆裁判書提及「妨害兵役治罪」
- 刑事判決妨害兵役最高法院 86年度台上字第1394號 · 1997/03/14
…違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決綜合調查證據之結果 ，認上訴人甲○○犯有妨害兵役治罪條例第十一條第一項第三款第三項後備軍人，居 住處所遷移，無故不依規定申報，致使臨時召集令無法送達（為累犯）之事實，應依 同條例第六條之規定科刑，…
- 刑事判決妨害兵役案件最高法院 86年度台上字第1143號 · 1997/03/06
…長依法有接受召集令並通報於應 受召集之後備軍人之義務，兵役法施行法第五十五條、妨害兵役治罪條例第十三條規 定甚明。是後備軍人之召集令，因其不在無法送達本人時，如有戶長為當然通報人者 ，仍應先向其通報人為送達，必其無法送達之原因，係後備…
- 刑事判決妨害兵役最高法院 86年度台上字第961號 · 1997/02/27
…違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決綜合調查證據之結果 ，認上訴人甲○○犯有妨害兵役治罪條例第四條第五款意圖避免常備兵現役之徵集， 應受徵集，無故逾入營期限五日（為累犯）之事實，已詳敍其所憑之證據及認定之理 由。按當事人聲請調查之證…
- 刑事判決妨害兵役最高法院 86年度台非字第14號 · 1997/01/22
…法。故凡無故不依各該規定申 報其住居所之遷移者，即屬「不依規定申報」，當然構成妨害兵役治罪條例第十一條 第一項第三款之罪；如因其不依規定申報致使召集令無法送達者，則係犯同條第三項 之罪。茲所謂「無故」係指無法律上之原因或無正當理由者而…
- 刑事判決妨害風化等最高法院 85年度台非字第362號 · 1996/12/06
…五年以內未曾受有期徒 刑以上刑之宣告為要件。查本件被告於八十五年五月二十二日因妨害兵役治罪條例案 件，經台灣桃園地方法院判處有期徒刑三月確定，並於同年十月四日易科罰金執行完 畢，此有台灣桃園地方法院八十五年度易字第一八一四號判決書及台…
- 刑事判決妨害兵役最高法院 85年度台非字第341號 · 1996/11/14
…第二項之規定，被告係在禁役之列， 則其雖未應常備兵之徵集，向部隊報到入營，亦無妨害兵役治罪條例第四條第五款之 適用，被告之行為乃屬不罰為其論據。惟查依兵役法第五條規定應禁役者，其判處徒 刑人員，經依法赦免、減刑、假釋後，其禁役者，如實…
- 其他判決違法失職懲戒法院 85年度鑑字第8144號 · 1996/11/01
…師管區司令部以曾憲雨居住所遷移，無故未依規定申報， 使點閱召集令無法送達，涉犯妨害兵役治罪條例，足生損害於曾昭瓊、曾憲雨父子二 人暨兵役徵集機關辦理兵役之正確性。案經台灣屏東地方法院以行使偽造私文書，足 以生損害於公眾及他人罪，判處被…
- 刑事判決妨害兵役最高法院 85年度台上字第5127號 · 1996/10/30
…逃避兵役之本意，但其此項行為， 如致召集令無法送達時，即以意圖避免召集論，觀諸妨害兵役治罪條例第十一條第三 項及第一項第三款之規定自明（可參見第一審判決書附錄之條文）。上訴意旨，對於 原判決如何違背法令，並未依據卷內訴訟資料為具體之指…
- 刑事判決妨害兵役最高法院 85年度台上字第5135號 · 1996/10/30
…原判決竟判處有期徒刑七月，顯然過重，請宣告 緩刑等語。惟查原判決以上訴人所犯為妨害兵役治罪條例第十一條第三項、第一項第 三款之罪，應依同條例第六條科刑，乃維持第一審論處上訴人後備軍人，居住處所遷 移，無故不依規定申報，致使臨時召集令無…
- 刑事判決妨害兵役最高法院 85年度台非字第310號 · 1996/10/23
…二項所示，以資救濟。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百四十七條第一項第一款但書，妨害兵役治罪條例第 十一條第三項、第一項第三款、第七條第二項，刑法第十一條前段、第四十一條，罰 金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。 中 …
- 刑事判決妨害兵役治罪最高法院 85年度台上字第4732號 · 1996/10/03
…七三二號 上訴人 甲○○ 男 業服務生 右上訴人因妨害兵役治罪條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月二十 八日第二審判決（八十四年度上訴字第六○三二號，起訴案號：台灣士林地方法院檢 察署八十四年度…
- 其他判決違法懲戒法院 85年度鑑字第8104號 · 1996/09/13
…法送達，案經台灣桃園地方法院 檢察署檢察官以妨害兵役罪嫌提起公訴，並經該法院依妨害兵役治罪條例第十一條第 三項、第一項第三款、第七條第二項判處拘役三十日，如易科罰金，以三百元折算一 日確定，並已繳納罰金執行完畢，有本案之檢察官起訴書、…
- 刑事判決妨害兵役最高法院 85年度台非字第254號 · 1996/09/12
… 就原定數額提高為一百倍折算一日。本件原判決認定被告於七十九年十一月十六日犯 妨害兵役治罪條例第十一條第三項、第一項第三款、第七條第二項之罪。其犯罪時間 既在八十二年二月五日該條例修正公布施行之前，依前開說明，關於拘役易科罰金折 算之…
- 刑事判決妨害兵役治罪條例最高法院 85年度台上字第4225號 · 1996/09/04
… 八十五年度台上字第四二二五號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害兵役治罪條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年六月六日第 二審判決（八十五年度上訴字第一七七八號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八 十五年度偵字第…
- 刑事判決妨害兵役最高法院 85年度台上字第4104號 · 1996/08/28
…有無將該通知適時轉交上訴人或其家屬，無關上訴人犯罪之成 立。核上訴人所為，係犯妨害兵役治罪條例第三條第三款之罪，第一審引用上開法條 及同條例第二十六條，刑法第十一條前段、第三十七條第二項等規定，並審酌上訴人 犯罪動機等情狀，量處有期徒…
- 刑事判決妨害兵役最高法院 85年度台上字第3333號 · 1996/07/10
…以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件檢察官上訴意旨略稱：原判決依妨害兵役治罪條例第十一條第三項、第一項第 三款、第六條論處被告後備軍人居住處所遷移，無故不依規定申報致使臨時召集令無 法送達罪刑，因被告為累犯，應依刑法第四…
- 其他判決違法懲戒法院 85年度鑑字第7939號 · 1996/03/22
…在內施工，不知何故管區 警佐莊寬雄竟無法送達本人之點閱召集令，而逕將本人依妨害兵役治罪條例移送地 檢處，檢察官未傳訊本人就將本人逕行起訴，被地方法院傳訊時，法官只問本人移 送法辦年籍表是否是本人，確實後就判本人緩刑三年，本…
- 刑事判決妨害兵役治罪條例最高法院 85年度台上字第537號 · 1996/01/31
… 八十五年度台上字第五三七號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害兵役治罪條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年五月廿六日 第二審判決（八十四年度上易字第二○六三號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署 八十四年度偵字…
- 刑事判決妨害兵役治罪條例最高法院 85年度台上字第450號 · 1996/01/25
… 八十五年度台上字第四五○號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害兵役治罪條例案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年十 一月十五日第二審判決（八十四年度上訴字第二九六○號，起訴案號：台灣彰化地方 法院檢察署八十…
- 刑事判決妨害兵役最高法院 85年度台上字第339號 · 1996/01/19
…二年四月三日，前往高雄縣鳳山市海軍明德班報到之臨時召 集令無法送達其本人，涉犯妨害兵役治罪條例第十三條第一項、第六條第四款罪嫌。 經審理結果，認被告犯罪不能成立，因而撤銷第一審論處被告後備軍人，居住處所遷 移，無故不依規定申報，致使臨…