裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 143 筆裁判書提及「撤銷假扣押裁定」
- 民事裁定行使權利臺灣臺北地方法院 96年度聲字第3555號 · 2007/09/05
…號假扣押裁定、94年度存字第651號提存書、96年度全聲字 第315號撤銷假扣押裁定暨確定證明書及民事執行處96年3月 21日北院錦94執全戊字第461號函各乙份為證，並經本院依 職權調閱上開卷宗查明無訛，從而…
- 民事裁定返還提存物臺灣基隆地方法院 96年度聲字第277號 · 2007/09/03
…者 ，宜從廣義解釋，原則上包括執行程序終結在內，如債權人 已撤銷假扣押裁定，並撤回假扣押執行之聲請，或另經其他 債權人聲請調卷執行完畢，則與此所謂之「訴訟終結」相當 。又假扣押或假處分之供擔保人，於法…
- 民事裁定行使權利臺灣臺中地方法院 96年度聲字第2082號 · 2007/09/03
…假扣押裁定，曾提供擔保金（ 本院95年度存字第2012號）。茲因其業已撤銷假扣押裁定及 撤回假扣押執行，該訴訟業已終結，為此依法聲請本院通知 相對人於一定期間內行使權利等語，並提出假扣押裁定、提 存書…
- 民事裁定（無案由）臺灣新竹地方法院 91年度聲字第477號 · 2002/09/30
…八年度裁全字 第七二六號假扣押裁定影本、九十一年度裁全聲字第七一號民事撤銷假扣押裁定 影本及民事裁定確定證明書影本、存證信函影本及掛號郵件收件回執影本等各一 件為證。本件經審核聲請人所提出之前開證物，及調閱各該…
- 民事裁定（無案由）臺灣新竹地方法院 91年度聲字第495號 · 2002/09/30
…以本院九十年度存字第一四七六號提存事件提存在案。茲因該事件業經聲請 人撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行，並已定二十日以上期間催告受擔保利益人 即相對人行使權利而未行使，提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定及確定 …
- 民事裁定（無案由）臺灣新竹地方法院 91年度聲字第499號 · 2002/09/27
…並以本院九十年度存字第六三九號提存事件提存在案。茲因該事件業 經聲請人撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行，並已定二十日以上期間催告受擔保 利益人即相對人行使權利而未行使，提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定 、確…
- 民事裁定（無案由）臺灣新竹地方法院 91年度聲字第480號 · 2002/09/23
…發還前開提存之擔保 金九萬元云云，並提出本院九十一年度裁全聲字第三九號撤銷假扣押裁定一份、 裁定確定證明書一份、本院民事執行處通知執行命令撤銷函一份、本院九十年度 存字第一四二五號提存書影本一份、存證信函（含回…
- 民事裁定（無案由）臺灣彰化地方法院 91年度聲字第382號 · 2002/09/16
…使權利而未行使，爰聲請返還上開擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁 定、撤銷假扣押裁定、確定證明書、存證信函、掛號郵件收件回執等各一件為證 。 三、聲請人聲請返還擔保金，經核要無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第九十…
- 民事判決給付補償費臺灣臺南地方法院 91年度訴字第597號 · 2002/09/05
…或債權人拋棄假扣押之利益，無繼續保全之必要，由債權人或債務人聲 請法院撤銷假扣押裁定外，假扣押之債務人對於遭扣押之物或權利喪失處分之權 利。本件原告與被告臺南市政府間，對於原告工廠設備拆遷補償費請求權之存在 ，…
- 民事裁定撤銷假扣押最高法院 88年度台抗字第461號 · 1999/09/10
… 理 由 按假扣押之原因消滅或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定， 民事訴訟法第五百三十條第一項定有明文。所謂命假扣押之情事有變更，包括假扣押 所保全執行之請求經本案判決否認之情形在內。本件再抗告人向台灣雲…
- 民事裁定撤銷假扣押最高法院 88年度台抗字第240號 · 1999/05/27
…難謂所欲保全之請求 ，業已起訴。相對人依民事訴訟法第五百二十九條第二項規定聲請撤銷假扣押裁定， 應為法之所許。台北地院認再抗告人業已依法起訴，因而駁回相對人之聲請，尚難謂 合，爰以裁定將台北地院之裁定廢棄發回並命其另為適當處理，經核於…
- 民事裁定返還擔保金最高法院 88年度台抗字第227號 · 1999/05/19
…之情形，所持法律上之見解，依上開說明，亦有違 誤，原裁定自屬無可維持。究竟上開撤銷假扣押裁定之裁定已否確定，攸關再抗告人 得否聲請發還所提存之擔保金，事實尚欠明瞭，應由原法院就近查明後，更為裁定， 以期適法。 據上論結，本件再抗告為…
- 民事裁定撤銷假扣押最高法院 88年度台抗字第217號 · 1999/05/13
…他命假扣押之情事變更者，債務人固得依民事訴訟法第五百 三十條第一項規定聲請法院撤銷假扣押裁定，惟該條所稱之「假扣押之原因消滅」者 ，係指債權人於聲請假扣押時，所主張之假扣押原因，已無日後不能強制執行或甚難 執行之虞，或以應在外國為強制…
- 民事裁定撤銷假扣押最高法院 88年度台抗字第213號 · 1999/05/07
…達，並無遲誤言詞辯論期日之情事云云，雖不無可議之處，惟原法院 認定再抗告人聲請撤銷假扣押裁定，於法無據，其結果並無不同，爰將桃園地院所為 准許撤銷上開假扣押裁定予以廢棄，並駁回再抗告人在該法院之聲請，經核於法並無 違誤。再抗告論旨，指…
- 民事裁定聲請撤銷假扣押最高法院 88年度台抗字第42號 · 1999/01/28
…固得認為命假扣押之情事有變更，債 務人可依民事訴訟法第五百三十條第一項規定聲請撤銷假扣押裁定；惟債權人於刑事 訴訟程序附帶提起民事訴訟，因刑事判決諭知無罪、免訴或不受理，而以判決駁回其 訴，該附帶民事訴訟判決係屬程序上判決，並非實體上…
- 民事裁定撤銷假扣押最高法院 87年度台抗字第645號 · 1998/12/04
…權人於一定期間內起訴；債權人不於前項期間內起訴者， 債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第五百二十九條固有明文 ，惟法院依上開規定所定之期間，係裁定期間，非不變期間，故債權人雖未於裁定所 定期間內起訴，而於命假扣押之法…
- 民事裁定撤銷假扣押最高法院 87年度台抗字第418號 · 1998/08/07
…十條第二項所定：「債務人得陳明可供法院所定之擔保，或將請求之 標的物提存，聲請撤銷假扣押裁定。」，法院依此規定所撤銷者，為假扣押裁定本體 ，非僅撤銷假扣押之執行程序而已，故二者並非相同。惟債務人已依民事訴訟法第五 百二十七條供擔保而免…
- 民事裁定限期起訴最高法院 87年度台抗字第412號 · 1998/08/06
…權人於一定期間內起訴。 債權人不於前項期間內起訴者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定。民事 訴訟法第五百二十九條定有明文。所謂本案尚未繫屬，指債權人尚未就假扣押所欲保 全之債權，向法院起訴請求債務人為給付之謂。債權人依民事訴訟…
- 民事裁定聲請撤銷假扣押最高法院 87年度台抗字第351號 · 1998/06/26
…聲請法院命債權人起訴；債權人不於前項期間內起訴者，債務人得聲請命假扣押之 法院撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第五百二十九條第一項、第二項固定有明文。惟查 本件相對人對再抗告人有新台幣一千五百萬元之債權，聲請假扣押，其於假扣押裁定 （台灣台…
- 民事裁定撤銷假扣押最高法院 87年度台抗字第333號 · 1998/06/19
…屏東地院判決相對人部分勝訴確定，難認上開假扣押原因已 消滅，爰廢棄屏東地院上開撤銷假扣押裁定，駁回再抗告人之聲請。惟查再抗告人陳 稱：相對人嗣後提起之八十六年度重訴字第一六四號事件，係本於訴外人黃明智在假 扣押裁定後之八十六年四月二日…