裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 2,065 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1433號 · 1997/03/14
…免付貸款及償還借款之不法利益等情。因而撤銷第一審判決,改判論處上 訴人連續行使偽造私文書,足以生損害於他人罪刑,固非無見。 經查原審所認定上訴人偽造其兄劉賢德名義之信用卡申請書,向渣打銀行、花旗銀行 申請信用卡,致使各該銀行誤認劉賢德…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1262號 · 1997/03/13
…宅之電話)之記事簿影本乙紙、股票乙張附卷等 證據,資以認定上訴人有牽連觸犯行使偽造私文書,足以生損害於他人之事實(維持 第一審判決,判處有期徒刑八月),而以上訴人辯稱:不知廣盛證券公司位於何處, 且八十四年三月二十二日當天,上訴人與紀…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1290號 · 1997/03/13
…大會在場之總執行長,上訴人並未囑他人簽名 ,原判決未憑積極證據,遽認上訴人行使偽造私文書,其採證有違證據法則。㈤、本 件涉嫌之委託書,係屬影本,並非原本。該影本是否於該協會選舉理監事當日報到時 使用?或業經組合而變造?原審均未予查明。…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1295號 · 1997/03/13
…美鳳及上開稽 徵機關課稅之正確性等情。因而撤銷第一審判決,改判論處上訴人等共同偽造私文書 ,足以生損害於公眾及他人罪刑,固非無見。 惟查:㈠、有罪之判決書之事實一欄,為判斷適用法令是否正當之準據,應將法院依 職權認定與論罪科刑有關之…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1301號 · 1997/03/13
…着,始知受騙等情,因而撤銷 第一審諭知上訴人無罪之判決,改判論處上訴人連續行使偽造私文書,足以生損害於 他人罪刑,固非無見。 惟查:㈠、科刑之判決書須將認定之犯罪事實詳記於事實欄,然後於理由內逐一說明 其憑以認定之證據,使事實與理由…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1303號 · 1997/03/13
…原來之小貨車,始發覺上情等情,因而撤銷第一審不 當之判決,改判仍論處上訴人行使偽造私文書,足以生損害於他人罪刑,固非無見。 惟查:㈠、科刑之判決書,對於犯罪事實,必須詳加記載認定,而後於理由內敍明其 認定犯罪事實所憑之證據及其認定之理…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1324號 · 1997/03/13
…即認定上訴人偽造文書,實難心服云云。 惟查原判決維持第一審論處上訴人甲○○行使偽造私文書,足以生損害於公眾及他人 罪刑之判決,已敘明所憑之證據及認定之理由。而認定事實與證據取捨,乃事實審法 院之職權,苟其證據之取捨及事實之認定,並不違…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1333號 · 1997/03/13
…審此部分諭知上訴人無罪之不當判決,改判依牽連犯之例,從一重論處上訴人連 續行使偽造私文書罪刑,已詳敍認定犯罪事實之證據及憑以認定之理由。並以上訴人 否認上揭犯行,辯稱:伊與被害人間借貸及業務往來均有數月之久,因遭金主緊縮銀 根,以致無…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1340號 · 1997/03/13
…生損害於車籍之管理及莊錦祥等情。因而撤銷第 一審關於乙○○部分之判決,改處行使偽造私文書罪刑,維持第一審論處甲○○偽造 私文書罪刑之判決,駁回其在第二審之上訴,固非無見。 惟查:㈠刑法之行使偽造私文書罪,必須提出偽造之文書,本於該文書…
- 刑事判決偽造文書案件最高法院 86年度台上字第1348號 · 1997/03/13
…等法院。 理 由 本件原判決維持第一審論處上訴人甲○○○以連續行使偽造私文書,足以生損害於他 人罪刑之判決,駁回其在第二審之上訴,雖非無見。惟按刑法上之偽造私文書罪,須 以捏造他人名義制作文書為構成要件。如文書上並未冒偽他…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1351號 · 1997/03/13
…予以駁回。本件原判決撤銷第一審不當之科 刑判決,改判論處上訴人甲○○以連續行使偽造私文書,足以生損害於他人罪刑。係 依憑上訴人之自白,參酌被害人薛淑涵、黃筱倫、黃胡梅英、周梅芳、林鈴芬、王素 蘭、陳榮三、郭吳金盆、周林秀貞等(以下稱薛…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1358號 · 1997/03/13
…以辨認原判決已具備違背法令之形式,始屬相當 。本件原判決論處上訴人共同連續行使偽造私文書罪刑,業已敍明係以:上訴人甲○ ○與另案處刑之胡石枝曾合夥經營耕展開發建設有限公司(下稱耕展公司),民國八 十年九月間胡石枝欲以坤星營造有限公司(…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第1360號 · 1997/03/13
…日辦理所有權移轉登記完畢,因認被告等共同涉有刑法第二百十六條、第二百十 條行使偽造私文書及第二百零一條偽造有價證券等罪嫌云云。經審理結果,認不能證 明被告等犯罪,因而維持第一審諭知被告等均無罪之判決,固非無見。 惟查:㈠原判決採信被告…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台非字第73號 · 1997/03/13
…事錄、董事會議事錄,內容不實,然以該議事錄無王永山、王曹錦名義, 認被告所為與偽造私文書以冒用他人名義製作之要件不合,惟被告等製作之伍聯公司 股東臨時會議事錄、董事會議事錄,雖係自列為會議主席及紀錄,然該議事錄乃表彰 公司之會議內容,…
- 刑事判決偽造有價證券等最高法院 86年度台上字第1187號 · 1997/03/07
…○一行為犯有刑法第二百零一條第一項偽造有價證券及第二百十六條 、第二百十條行使偽造私文書之事實,依想像競合關係,從一重論以偽造有價證券罪 刑,已詳敍其所憑之證據及認定之理由。上訴人關於此部分上訴意旨,僅謂其無法律 常識,因告訴人黃惠文…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第1188號 · 1997/03/07
…一項偽造有價證券、第三百三十九條 第一項詐欺取財及第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書之事實,從一重論以偽 造有價證券罪刑,已詳敍其所憑之證據及認定之理由。按事實之認定及證據之取捨, 乃事實審法院之職權,苟無違反經驗法則及論理法則,…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1191號 · 1997/03/07
…決綜合調查證據之結果 ,認上訴人甲○○連續犯有刑法第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書,足以生 損害於公眾及他人之事實,已詳敍其所憑之證據及認定之理由。按事實之認定,證據 之取捨及證據證明力之判斷,乃事實審法院之職權,苟無違反經驗法…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1200號 · 1997/03/07
…損害於「小如」等人等情,因而撤銷第一審 判決,改判從一重論處上訴人共同連續行使偽造私文書罪刑,固非無見。 惟查:㈠證人洪康金鈴以「小如」名義參加該互助會一會,並已得標,由上訴人及黃 素貞共同交付會款,已據洪康金鈴證實,且據其供稱:「我…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1202號 · 1997/03/07
…育,請酌情從輕量刑及宣告緩 刑等語。查原判決維持第一審從一重論處上訴人連續行使偽造私文書罪刑,業已詳敍 所憑之證據及認定之理由。上訴人並未依據卷內資料,具體指摘原判決有何違背法令 ,泛指原判決對其有利部分未盡調查,顯非適法之第三審上訴…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第1211號 · 1997/03/07
…款項,原審認上訴人並未自行償還,與事實不符等語。惟查原判決 認定上訴人連續行使偽造私文書,先侵占福益公司客戶交予該公司之簽約金、開工款 、工程款共二百八十九萬元,繼又偽售福益公司房地,詐得五十一萬元等情,從一重 論處上訴人連續業務侵占…