裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,195 筆裁判書提及「民事訴訟」
- 行政裁定交通裁決臺北高等行政法院 112年度交上字第129號 · 2024/02/17
…，行政訴訟法第249條第1項前段、第237 條之8第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定 如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日 …
- 行政裁定聲請假處分臺北高等行政法院 112年度全字第35號 · 2024/02/17
… 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、按民事訴訟法第233條第1項規定：「訴訟標的之一部或訴訟 費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之 。」第239條規定：「……第2…
- 行政裁定民事臺北高等行政法院 112年度訴字第1038號 · 2024/02/17
…至指定之法院；法院為裁定前，應先徵詢當事人之意見 。我國關於行政訴訟與民事訴訟之審判，依現行法律之規定 ，係採二元訴訟制度，分由不同性質之法院審理。關於因公 法關係所生之爭議，由行政法院審判，因私法關係所生之爭…
- 行政裁定進口貨物核定完稅價格臺北高等行政法院 113年度簡抗字第1號 · 2024/02/17
…抗告為無理由。依行政訴訟法第236條、第2 72條第3項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如 主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日 …
- 行政裁定有關教育事務最高行政法院 111年度上字第273號 · 2024/02/16
…結，本件上訴為不合法。依行政訴訟法第249條第1項 前段、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如 主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 …
- 行政裁定土地變更編定最高行政法院 111年度上字第422號 · 2024/02/16
…結，本件上訴為不合法。依行政訴訟法第249條第1項 前段、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如 主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 …
- 行政裁定教師法最高行政法院 112年度抗字第466號 · 2024/02/16
… 第一審行政法院管轄。」惟「抗告程序，依行政訴訟法第27 2條準用民事訴訟法第495條之1第1項規定，係準用民事訴訟 法第3編第1章關於上訴審程序之第二審程序，且行政訴訟法 並無於抗告程序中不得自行認定事實…
- 行政裁定選任訴訟代理人最高行政法院 112年度聲字第722號 · 2024/02/16
…具之保證書以代釋明，此觀同法第10 2條第2項、第3項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定 自明。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用 者而言。準此，對原裁定提起抗告，並聲請本院為之選任律 …
- 行政裁定訴訟救助最高行政法院 112年度聲再字第707號 · 2024/02/16
…聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第2 78條第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條、 第85條第1項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 …
- 行政裁定訴訟救助最高行政法院 112年度聲再字第724號 · 2024/02/16
…聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第2 78條第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條， 裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 …
- 行政裁定收回被徵收土地最高行政法院 112年度聲再字第845號 · 2024/02/16
…聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第2 78條第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條， 裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 …
- 行政裁定有關兵役事務最高行政法院 112年度聲再字第869號 · 2024/02/16
…聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第2 78條第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條， 裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 …
- 行政裁定聲請定暫時狀態處分最高行政法院 112年度聲再字第877號 · 2024/02/16
…聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第2 78條第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條， 裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 …
- 行政裁定新型專利舉發最高行政法院 112年度聲再字第897號 · 2024/02/16
…聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第2 78條第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條、 第85條第1項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 …
- 行政裁定新型專利舉發最高行政法院 113年度再字第4號 · 2024/02/16
…結，本件再審之訴為不合法。依行政訴訟法第278條 第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條、第85 條第1項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 …
- 行政裁定聲請假處分最高行政法院 113年度抗字第4號 · 2024/02/16
…必要時，始得為之。又依行政訴訟法第302條準用同法第2 97條關於準用民事訴訟法第526條第1項之規定，聲請人對定 暫時狀態處分之請求及原因，均應予釋明。前者釋明在使法 院經由聲請事實之概括審查，依事實及法律觀…
- 行政裁定文化資產保存臺北高等行政法院 111年度再字第55號 · 2024/02/16
… 項規定：「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。」，第 18條規定：「民事訴訟法……第28條第1項、……之規定，於本 節準用之。」，民事訴訟法第28條第1項規定：「訴訟之全 部或一部，法院認為無管轄權者，依原告…
- 行政裁定文化資產保存臺北高等行政法院 111年度再字第96號 · 2024/02/16
…，應 予駁回。 三、依行政訴訟法第107條第1項第7款、第104條、民事訴訟法第 95條、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 …
- 行政裁定聲請迴避臺北高等行政法院 113年度抗字第2號 · 2024/02/16
…自 為聲請之日起，於3日內釋明之。」行政訴訟法第20條準用 民事訴訟法第33條第1項第2款、第34條第1項及第2項分別定 有明文。所謂法官有應自行迴避而不自行迴避以外之情形， 足認其執行職務有偏頗之虞…
- 行政判決採取土石臺北高等行政法院 112年度訴字第164號 · 2024/02/15
…通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場 ，核無行政訴訟法第218條準用民事訴訟法第386條各款所列 情形，爰依被告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、事實概要： 緣桃園市政府警察局大園分局新坡派出所（下簡稱新…