裁判書查詢

所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查本案

所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3項、第454 條第2 項（ 本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），逕以簡易判決處 刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決

所示之 刑，併諭知易科罰金之折算標準。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查本案

所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告就本案所竊得之公 仔3個、動漫畫板1個、洗衣球1盒，業已實際合法發

所示之刑，並分別諭知 易科罰金之折算標準。 三、沒收部分 （一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 ，刑法第38條之1第1項前

所示之刑，併分別諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部份 （一）按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪 行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。 扣案如附表所示之物，均為被告呂岳華所有，

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度審簡附民字第285號 原 告 鄭如欣 被 告 施再平 上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。因其案情繁 雜，非經長久之時日，不能終結其審判。爰依刑事訴訟法第505

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度審簡附民字第289號 原 告 彭秀琴 宋萬水 宋昀靜 被 告 吳智偉 上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事審查庭審判長法 官 馮浩庭 法 官 李佳穎

所示之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準 ，以示懲儆。 三、沒收部分： 　　經查：告訴人匯入被告所提供之「施再平中信帳戶」、「施 再平台新帳戶」內之款項，業均轉出，有上開帳戶之交易明 細表等在卷可考（見偵字卷

所示之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準，以示懲 儆。　 三、沒收部分： 按洗錢防制法第18條第1項固規定「犯第14條之罪，其所移 轉、變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、使用之財物或 財產上利益，沒

。　　 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 刑事庭審查庭 法 官 李佳穎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度審附民字第2244號 原 告 蔡筱曼 被 告 張凱翔 上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。因其案情繁 雜，非經長久之時日，不能終結其審判。爰依刑事訴訟法第505

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度審附民字第2410號 原 告 陳宥均 被 告 張啟光 上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。因其案情繁 雜，非經長久之時日，不能終結其審

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度審附民字第2569號 原 告 朱若晞 被 告 李展佑 上列被告因傷害案件（112年度審簡字第1

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度審附民字第2573號 原 告 鄭媛恩 被 告 周志宏 上列被告因妨害名譽案件（112年度審簡字第1

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度審附民字第2620號 原 告 徐卉蓁 被 告 張修齊 上列被告因本院112年度審金簡字第558號（原案號：112年度審 金訴字第1599號）違反洗錢防

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度審附民字第2711號 原 告 陳麗雪 被 告 林士凱 上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，因其案情確 係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，應依刑事

所示 之刑，並就併科罰金部分，諭知易服勞役之折算標準。 三、沒收： 　㈠被告雖提供本案一銀、永豐帳戶予「美茹」使用，然被告否 認已實際取得酬勞（偵48072卷第15-16頁），卷內亦乏積極 證據證明被告有因

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。 ㈤、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，其因一時失慮 ，而誤罹刑典，事後已坦承犯行，非無悔悟之意，本