裁判書查詢

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454第2項，逕 以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454第2項，逕以簡 易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。

所示之 刑。 三、查被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐，其因一時過失致 罹刑典，且犯後深表悔悟，並於偵查中與告訴人等調解成立 ，承諾分期給付賠償

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。 三、附條件緩刑： 　1.被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前案 紀錄表可考，此次一時疏失，致罹刑典，經此偵審教訓，應 知警惕而無再犯之虞，惟葉

所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金 及罰金如易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454第2項，逕以簡 易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理

所示之刑，並諭知有期徒刑易 科罰金及罰金易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454第2項，逕以簡 易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。　　 四、如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明 理由，向本院提

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十庭審判長法官 蘇昌澤 法 官 歐家佑

灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審交附民字第108號 原 告 曾子庭 被 告 李家祥 硯赫科技有限公司 法定代理人 李淑靜 上列被告因過失傷害案件（本院

。 據上論斷，應依刑事訴訟法第505 條第1 項、第504 條第1 項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　刑事第十庭審判長法 官 陳彥宏

灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審交附民字第25號 原 告 黃美蓮 被 告 李耀東 光華巴士股份有限公司 法定代理人 呂奇龍 上列被告等因113年度審交

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十庭審判長法 官 陳彥宏 　　　　　　　　　 法 官 陳秀慧 　　　　　　　　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十庭審判長法官 蘇昌澤 法 官 歐家佑

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十庭審判長法官 蘇昌澤 法 官 歐家佑

所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454第2項，逕以簡 易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（

灣士林地方法院刑事判決 113年度審易字第166號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 唐玉旭 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 6677號），本院判決如下：

灣士林地方法院刑事判決 113年度審易字第32號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 謝宗穎 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 9738號），本院判決如下：

灣士林地方法院刑事判決 113年度審易字第50號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 李彥均 上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪案件，經檢察官提起公訴 （112年度偵字第27262號），本院判決

灣士林地方法院刑事判決 113年度審易字第88號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 黃銘傑 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第23558 號），本院判決如下：

所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。 三、查被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有前 引之被告前案紀錄表可考，其因一時失慮，致罹刑典，且犯 後已知坦承犯行，又所竊得之物品業經警方扣案並已實際發