裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 303 筆裁判書提及「業務侵占罪」
- 刑事判決侵占最高法院 87年度台上字第2756號 · 1998/08/20
…己不法所有，將 業務上所持有之支票侵占入己，所為均係犯刑法第三百三十六條第二項業務侵占罪； 二人盜用天瑞公司之印章偽造支票背書，交由不知情之不詳姓名者提示行使，均係同 法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪之間接正犯。其盜用印章…
- 刑事判決侵占最高法院 87年度台上字第1950號 · 1998/06/04
…零八元後，即予侵占入己，未為回報處理，因認被告涉犯刑法第三百三十六條第二 項之業務侵占罪嫌。但經審理結果，不能證明被告犯罪，因而維持第一審諭知被告無 罪之判決，駁回檢察官在第二審之上訴，固非無見。 惟查審理事實之法院，對於被告犯罪之證…
- 刑事判決業務侵占最高法院 87年度台上字第1185號 · 1998/04/02
…由裁量之行使，任意指摘為違法，則其上訴自屬違背法律上之程式，應予駁回。又本 件業務侵占罪部分，雖屬不得上訴於第三審之案件，但與其牽連之行使私文書罪得上 訴於第三審法院，故仍應認為本件得上訴於第三審法院，併予敍明。 據上論結，應依刑事訴…
- 刑事判決貪污案件最高法院 87年度台上字第1016號 · 1998/03/19
…油業務為私經濟行為，縱認上訴人有侵 占犯行，亦僅成立刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪，原判決依貪污治罪條例 第四條第一項第一款之侵占公有財物罪論處，認事用法顯有違誤云云。 惟查：原判決撤銷第一審不當之判決，改判論處上訴人甲○○連續…
- 刑事判決業務侵占最高法院 87年度台上字第737號 · 1998/03/04
… 元交付自訴人代表人外，其餘由被告等及洪金梅共同侵占入己，因認被告等共同涉犯 業務侵占罪嫌等情。惟經審理結果，查無積極證據足資證明被告等犯罪，因而維持第 一審諭知被告等無罪之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟查被告之犯罪不…
- 刑事判決貪污最高法院 87年度台上字第413號 · 1998/02/12
…一個概括之犯意，連續數行為而犯同一 罪名，始能成立。原判決認被告等所為成立連續業務侵占罪，惟對侵占之次數、時間 為何、各次侵占之金額為若干等成立連續業務侵占罪之犯罪構成要件之事實，並未詳 加認定，明確記載於事實欄內，已有未合。㈡、已受…
- 刑事判決違反商業會計法等最高法院 87年度台上字第199號 · 1998/01/16
…十六條第一款不實登載罪，刑法第三百四十二條第一項背信罪 、第三百三十六條第二項業務侵占罪，致令上訴人公司蒙受重大損害，依卷存事證， 可謂至為明確，並經原審之前審（即八十一年度上訴字第五二號）論處其等罪刑，且 於理由內論述甚詳。詎原判決…
- 刑事判決業務侵占最高法院 87年度台上字第109號 · 1998/01/15
…罪，而從一重之後者處斷。因前者係屬得上訴第三審之罪，則依上訴不 可分之原則，該業務侵占罪部分，雖屬刑事訴訟法第三百七十六條所列之案件，亦應 認為得上訴第三審。併此敍明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 …
- 刑事裁定偽造有價證券等罪聲請再審最高法院 86年度台抗字第473號 · 1997/12/18
…略以：原審民國八十六年度上訴字第七五號 確定判決（下稱原確定判決）雖認抗告人犯業務侵占罪，惟查抗告人實際交付三次借 款，第一次新台幣（下同）一百萬元、第二次扣除利息及手續費計三十四萬一千元， 二次均交付予黃榮陽之妻許惠涼，並囑許惠涼簽…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第6901號 · 1997/11/27
…應繳回芝麻街公司之款項，即向胡國樑收取 之購書餘款二萬元，侵占入己花用，而構成業務侵占罪。然查依卷附之契約書，胡國 樑之購書總價為二萬九千七百元，定金九千九百元，第二期至第三期，每期金額為九 千九百元（見八十三年度偵字第一○四八一號卷…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第6520號 · 1997/11/14
…文 上訴駁回。 理 由 本件上訴人甲○○所犯不得上訴第三審法院之業務侵占罪，與得上訴之行使偽造私文 書罪為牽連犯，而以不得上訴之罪為重，得上訴之罪為輕，雖依刑法第五十五條從不 得上訴之重罪處斷，然其牽連之輕罪，原得上訴於…
- 刑事判決侵占等最高法院 86年度台上字第6512號 · 1997/11/06
…自訴被告乙○○等業務侵占等罪案件，如成立犯罪，係犯刑法第 三百三十六條第二項之業務侵占罪、第三百二十條第一項之竊盜罪、第三百四十二條 第一項之背信罪、第三百四十六條第一項之恐嚇取財罪、第三百零四條第一項之強制 罪、第三百十條第一項之毀…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 86年度台上字第6434號 · 1997/10/30
…案件，經第二審判決者，不得上訴於第三 審法院，此觀該條文之規定甚明。上訴人所犯業務侵占罪，原判決係依刑法第三百三 十六條第二項論處罪刑，查該罪名係屬刑事訴訟法第三百七十六條第三款之案件。既 經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第6439號 · 1997/10/30
…背法律上之程式，應予駁回。本件上訴人所犯從一重處斷之刑法第三百三十六 條第二項業務侵占罪屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款不得上訴於第三審法院之案 件，但其牽連所犯之輕罪係刑法第二百十六條第二百十條之罪，原得上訴於第三審法 院，故本件得…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第6319號 · 1997/10/24
…工程師黃英明之仲介費三萬元，因認被告甲○○不無涉犯刑法 第三百三十六條第二項之業務侵占罪嫌云云，而經審理結果，以被告犯罪尚屬不能證 明，因而維持第一審諭知被告無罪之判決，駁回檢察官在第二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠被告於第一審及原審…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台附字第110號 · 1997/10/24
…民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。 本件被上訴人被訴業務侵占罪案件，原審諭知無罪，檢察官不服原審所為之刑事第二 審判決提起上訴，上訴人亦不服原審法院所為第二審附帶民事訴訟判決，提起上訴到 院，刑事訴訟部分既經…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 86年度台上字第6252號 · 1997/10/23
…詳加研求，並於理由內說明，遽認上 訴人嗣後偽造委任合約書之犯行係另行起意，並與業務侵占罪有牽連犯之關係，從一 重處斷後併罰之，尚嫌速斷。上訴意旨指摘原判決不當，尚非無理由。又本件第一審 判決後，檢察官雖僅對偽造私文書判決無罪部分不服，…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第5377號 · 1997/09/11
…回。本件原判決維持第一審判決論處 上訴人甲○○連續犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪刑，業已援引第一審判 決記載之事實、證據及理由，敍論綦詳。上訴意旨略稱：㈠上訴人係基於與好友劉培 玲多年交情，始鋌而走險，挪用業務上所持款項，以幫…
- 刑事判決業務侵占最高法院 86年度台上字第5389號 · 1997/09/11
…小根治喪會議紀錄 所記載之遺款一萬六千五百十元與上訴人代領之遺款不同筆，而論以業務侵占罪刑， 尚嫌速斷，不足以昭折服，難謂無應於審判期日調查之證據未予調查之違誤。㈡上訴 人復辯稱其代領之其他物品即原判決附表編號㈡㈢㈣部分交給鄔志鵬云…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第4579號 · 1997/07/31
…明，顯遭被告私下侵吞，飽 入私囊云云，涉嫌之法條應係刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪及同法第二百 十六條、第二百十條行使偽造私文書罪，二罪間應有牽連犯裁判上一罪之關係。而所 犯行使偽造私文書之直接被害人，固係上訴人，但所犯業務侵占…