裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 23 筆裁判書提及「解散清算」
- 民事裁定破產宣告臺灣臺北地方法院 113年度破字第4號 · 2024/02/29
…2年度第1次股東臨時會決議解散，並以同年 9月4日為最後營業日，翌日為解散清算日。嗣於112年10月1 2日經臺北市政府以府產業商字第11253293720號函核准相對 人解散登記之申請在案，且經本院以112年…
- 民事判決確認債權存在臺灣南投地方法院 111年度訴字第451號 · 2024/02/26
…任被告康樺公司之負責人及董事，其出資額登 記為5萬元，被告康樺公司既未解散清算，被告賴慶恩承擔 被告康樺公司營運責任，必有營利及薪資所得，況被告賴慶 恩於110年度曾主動申報薪資所得54萬元。然原告持本院110…
- 民事裁定解散清算臺灣臺北地方法院 112年度司字第101號 · 2024/02/26
… 法定代理人 邱獻章 代 理 人 蔡鎮隆律師 上列當事人間聲請解散清算事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣參仟元由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：相對人發行股份…
- 民事裁定聲請假扣押最高法院 113年度台抗字第140號 · 2024/02/22
…森機械有限公司（下稱弘森 公司)之負責人，出資額新臺幣1500萬元，弘森公司已解散清算 ，陳如新之遺產價值將因弘森公司清算而嚴重減損，伊已多次催 告相對人還款，相對人均拒絕，且相對人業已分割遺產進行分配 ，日後變動財產可能性無法排除…
- 民事判決返還借款臺灣臺中地方法院 112年度訴字第2294號 · 2024/02/19
…213198號函)，故公司宣布停業後，無異使公司負責人 可脫逃辦理解散清算之連帶責任，實質上與解散無異，故 炬亭公司股份48%應移轉予原告之約定已無履行實益可言 。 3、系爭契約依文義記載，並…
- 民事判決所有權移轉登記臺灣高等法院高雄分院 112年度上字第191號 · 2024/02/07
…合資 之公同共有財產，則於合資關係消滅即結算（如為退資）或 解散清算前，類推適用民法第698條、第699條規定，上訴人 尚不得請求返還其出資額或甲房地應有比例之財產，而上訴 人並未舉證合資業經結算或清…
- 民事裁定返還提存物臺灣桃園地方法院 96年度聲字第1249號 · 2007/09/29
…全體董事即甲○○、丁○○、丙○○等三人 為清算人（實際之全體董事仍應以解散清算時公司董事名冊 為據），並代表相對人公司。惟查，聲請人曾於96年5 月18 日以烏日溪壩郵局第34號存證信函定20日以上期間，催告相…
- 民事裁定返還提存物臺灣桃園地方法院 96年度聲字第1147號 · 2007/09/07
…公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24 條至第26條關於解散清算規定，公司法第26條之1 定有明文 。又股份有限公司之清算，以董事為清算人；但本法或章程 另有規定或股東會另選清算人時，不在此限，不…
- 民事判決遷讓房屋臺灣板橋地方法院 89年度訴字第2096號 · 2001/09/20
…三兄弟合組佶原公司，石寶英、呂秋香為拆名股東未出資 本，三兄弟同意解散清算公司，三方面均依同意書交付給對方款項，未料原告 負責人甲○○提出擔任清算人要清算公司，被告竟拒絕簽字蓋章，井稱未經全 體股東…
- 民事判決履行契約臺灣臺南地方法院 89年度訴字第2203號 · 2001/09/20
…三年台上字第六０一號、四十四年 台上字第二七一號），且合夥團體非至解散清算完結，不能謂已經消減，則又經本 院十八年上字第二五三六號判決著為判例，華僑回國投資，經主管機關核准其投資 後，既經以某某股份…
- 民事判決損害賠償臺灣臺中地方法院 87年度訴字第1096號 · 2001/01/19
… 共設施應有部分買受人受有損害。 五、被告公司業於八十七年十一月六日，核准解散清算完結，已無當事人能力，原告 之訴不合法，應依法裁定駁回。 參、證據：提出台灣台中地方法院八十五年訴字第一四一七號判決一份、房屋買賣契 …
- 民事判決所有權移轉登記等臺灣高雄地方法院 88年度訴字第2133號 · 2001/01/04
…擔之風險，同意 以上述房屋產權過戶贈與予被告，被告則須負擔皇德公司解散清算中，被告因 擔任人頭負責人所所可能造成之民刑事及稅損責任，被告另尚需以其中之二幢 （即原告起訴狀附表編號一、二房地）為擔保，…
- 民事判決確認債權存在最高法院 87年度台上字第1452號 · 1998/06/19
…受讓新竹二信之全部營業及財產，並概括承受其資產及負債。惟新竹二信 之法人格於其解散清算前其人格仍舊存在，新竹二信仍為一合作社，其合作社之社員 股金之性質並未有變更，是依合作社法第二十條第一項規定社員股金之轉讓，既應經 合作社之同意，則…
- 民事判決損害賠償最高法院 87年度台上字第1395號 · 1998/06/18
…非在嘉義縣太保市嘉太工業區○ ○路六號，伊於七十九年四月三十日即已停業，並申請解散清算，伊從未與被上訴人 有交易來往，張朝明非伊公司負責人，亦非受僱於伊公司，張朝明之行為與伊無關等 語，資為抗辯。 原審判命上訴人連帶給付被上訴人五百…
- 民事判決返還不當得利（給付合夥出資或返還合夥出資）最高法院 87年度台上字第973號 · 1998/04/30
…小合夥有解散之原因，然在清算終結前，合夥 視為繼續存在，上訴人未能證明小合夥已解散清算完結，其提起本件訴訟，不以該小 合夥全體合夥人為被告，而以被上訴人個人為被告，當事人不適格等詞，為其判斷之 基礎。 查上訴人於原審主張其為經營荔枝…
- 民事判決返還無權占有土地等事件最高法院 86年度台上字第2754號 · 1997/09/04
…振高公司出資而 與丙○○成立合夥。該合夥依上開協議書所載僅暫時中止，並未終止而解散清算。上 訴人及振高公司雖於八十二年十二月十五日以郵局存證信函終止對丙○○之借貸關係 ，惟上訴人與丙○○間並無任何法律關係，振高公司係與丙○○成立合夥而…
- 民事判決給付合夥盈餘最高法院 86年度台上字第1496號 · 1997/05/15
…立隱名合夥。該合夥興建之房屋，因部分尚有瑕疵待修，合夥目的事業未完成，在 未經解散清算前，被上訴人何能請求伊分析財產或分配盈餘﹖事實上本件合夥盈餘僅 八百十八萬七千八百七十元及一戶未出售之公寓房屋。且被上訴人出資之合夥比例衹 有十分之…
- 民事判決損害賠償最高法院 86年度台上字第818號 · 1997/03/21
…造未曾計算盈虧等語，核屬實情。兩造既共同以被上訴人名義合夥買賣股票，合 夥迄未解散清算，則被上訴人存摺內之存款餘款，亦難認係上訴人單獨所有。上訴人 此部分之請求亦非有理，為原審心證所由得。復說明對上訴人其他主張與舉證之取捨 意見，爰維…
- 民事判決返還價金事件最高法院 86年度台上字第690號 · 1997/03/12
…，公司財產遭債權人聲請查封拍賣，公司主體尚存在，該公司只須在被 宣告破產或辦理解散清算前，均隨時得由其公司原股東或任何投資人，以資金幫助而 解決財務危機，或與債權人以和解方式渡過難關，非謂負債大於資產，即屬客觀增資 不能。復依原審函台…
- 民事判決確認股權存在等最高法院 85年度台上字第3099號 · 1996/12/27
…伊二人係上訴人公司之股東，民國八十一年三月二日公司股東會決議 解散，伊以公司欲解散清算之意而領取出售資產之分配款，詎八十一年五月十二日公 司股東臨時會又決議繼續營業，則伊二人股份尚存在，仍為公司股東，惟上訴人竟擅 將伊二人之股份轉讓他…