裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 19 筆裁判書提及「返還訂金」
- 民事裁定給付承攬報酬臺灣新北地方法院三重簡易庭 112年度重簡字第1385號 · 2024/08/05
…年5月23日以存證信函通知原告解除系爭合約書 ，並以此為由另案起訴請求原告返還訂金款1,207,500元、 交機款724,500元，及賠償所受損害2,175,600元，經鈞院以 112年度訴字第2224號請求損害賠…
- 民事裁定請求返還訂金臺灣橋頭地方法院 113年度補字第91號 · 2024/02/29
…代理人 黃榮鴻 訴訟代理人 張禮安律師 上列原告與被告銘鴻工程行請求返還訂金事件，原告起訴未據繳 納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,220,000元 ，應徵第一審裁判費22,978元。茲依民事訴訟法第249條第…
- 民事判決返還訂金等臺灣嘉義地方法院 112年度重訴字第69號 · 2024/02/29
… 法定代理人 陳世弘 訴訟代理人 楊勝夫律師 上列當事人間請求返還訂金等事件，本院於民國113年2月5日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事…
- 民事判決返還定金等臺灣新竹地方法院 112年度訴字第811號 · 2024/02/29
…，表示其原本準備好的購屋款被詐騙，無積 蓄可購買系爭房地，聲稱若被告不返還訂金就要假處分及不 斷上訴，讓被告無法辦理移轉登記等語，被告通知原告依期 於112年5月2日至邱宇真代書事務所簽約，原告卻已讀不回 …
- 民事判決返還訂金臺灣臺南地方法院 112年度訴字第1622號 · 2024/02/21
… 棊欣資訊科技有限公司 法定代理人 吳政翰 上列當事人間請求返還訂金事件，本院於民國113年1月31日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 一、被告應給付原告新臺幣561,900元，及自民國112年5…
- 民事判決損害賠償臺灣高等法院 112年度上字第1057號 · 2024/02/21
…被上訴人主張依上約定及類推適用民 法第249條第3款規定請求上訴人加倍返還訂金，有無理由？ ⒈當事人於簽立買賣預約時所交付之定金，係以擔保本約 (買 賣契約) 之成立為目的之所謂「立約定金」，若本約成立， …
- 民事判決損害賠償等NHEV 111年度湖建簡字第19號 · 2024/02/20
…告遲遲不進場執行工程，原告並於110年11月5日主 張解約，並請求被告返還訂金及賠償因工程進度延宕之損失 金額而提起本訴。 ㈡原告請求被告返還訂金26萬4,450元，有無理由： 原告主張於110年10月5日鑒於…
- 民事判決返還定金臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 112年度南建簡字第13號 · 2024/02/20
… 交付系爭圖說，更未依約施作系爭裝修內容，顯屬債務不 履行，應加倍返還訂金等語，為被告所爭執，並以前詞置 辯。是本件主要爭點厥為：１、系爭款項係為定金或設計 費？２、兩造是否已成立工程款為170萬元…
- 民事裁定返還訂金（消）臺灣臺中地方法院 113年度中補字第549號 · 2024/02/17
灣臺中地方法院民事裁定 113年度中補字第549號 原 告 陳凱翔 被 告 汎德永業汽車股份有限公司汎德台中分公司 法定代理人
- 民事裁定返還訂金臺灣臺北地方法院 112年度重訴字第23號 · 2024/02/15
… 人 即 被 告 邱雅玲 上列上訴人與被上訴人張鳳櫻間請求返還訂金事件，上訴人提起 上訴到院，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,800萬元， 應徵第二審裁判費255,600元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟 法…
- 民事判決返還訂金等臺灣彰化地方法院 95年度訴字第1004號 · 2007/09/13
…茂律師 被 告 祥懋工業有限公司 法定代理人 乙○○ 上列當事人間請求返還訂金等事件，本院於民國96年8月30日言 詞辯論終結，茲判決如下： 主 文 被告應給付原告新台幣陸拾玖萬捌仟貳佰貳拾元，及民國九十五 年十…
- 民事判決返還買賣價金等臺灣彰化地方法院 91年度訴字第404號 · 2002/09/20
…；足見兩造已特別約定於上開情形發生時，系 爭契約即失其效力，而被告僅需返還訂金予原告，並排除系爭契約第十一條關於 違約金請求之適用。是以原告主張被告應依上開約定給付五十五萬元違約金予原 告等語，即屬無據，不應准…
- 民事判決返還訂金等TPEV 90年度北小字第241號 · 2001/02/27
…○股份有限公司 法定代理人 黃明峰 訴訟代理人 楊馨芬 右當事人間返還訂金等事件，本院判決如左： 主 文： 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實及理由 一、原告主張於民國（下同）八十九年八月一日向被告訂遠…
- 民事判決返還訂金等臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 89年度桃簡字第1455號 · 2001/02/23
…○○份有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 丙○○ 右當事人間返還訂金等事件，本院判決如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實及理由 壹、原告之聲明：被告應給付原告新台幣（下同）三…
- 民事判決損害賠償臺灣新竹地方法院 89年度訴字第709號 · 2001/01/11
…○路五十六號寄 送卻遭退回，由是可知雙方無法簽訂本約及被告無法返還訂金予原告實均 屬應歸責原告之事由所致，原告主張被告違約請求賠償自無理由。 （四）原告主張被告拒絕履行簽訂本約屬不完全給付，其有…
- 民事判決確認履行承擔關係不存在台灣高雄地方法院 89年度訴字第1523號 · 2000/10/04
…。可知自始至今，歷經七年，買賣移轉前後五手，電知仲介表示解約 返還訂金，十九日下午仲介偕建商丙○○及其秘書陳三豪公司代書、助理聯 手齊來舍下，不僅同聲異口解約拒絕返還訂金，抑且氣勢凌人，只允自行減 …
- 民事裁定返還訂金最高法院 86年度台聲字第304號 · 1997/06/20
…六年度台聲字第三○四號 聲請人 甲○○ 右聲請人因與嘉慶豐有限公司間請求返還訂金事件，對於中華民國八十六年三月七日 本院裁定（八十六年度台聲字第一○七號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用…
- 民事裁定返還訂金最高法院 86年度台聲字第107號 · 1997/03/07
…台聲字第一○七號 聲請人 甲○○ 右聲請人因與相對人嘉慶豐有限公司間請求返還訂金事件，對於中華民國八十五年十 月十一日本院裁定（八十五年度台抗字第五三六號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費…
- 民事裁定返還訂金最高法院 85年度台抗字第536號 · 1996/10/11
…台抗字第五三六號 抗告人 甲○○ 右抗告人因與相對人嘉慶豐有限公司間請求返還訂金事件，對於中華民國八十五年八 月七日台灣高等法院裁定（八十五年度上字第三四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟…