裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,757 筆裁判書提及「觀察、勒戒」
- 刑事裁定強制戒治臺灣高等法院臺南分院 113年度毒抗字第101號 · 2024/02/29
…毒品傾向，若無繼續施用毒品傾 向，請諭知抗告人停止處分云云。 二、按觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭） 依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾 向者，應即釋放，並為不起訴之處分或…
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣高等法院臺南分院 113年度毒抗字第87號 · 2024/02/29
…3年度毒抗字第87號 抗 告 人 丁苹瀛 上列抗告人因聲請觀察、勒戒案件，不服臺灣嘉義地方法院中華 民國113年1月30日裁定113年度毒聲字第8號裁定，提起抗告，本 院裁定如下： 主 文 抗告駁回。…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 112年度審簡字第2512號 · 2024/02/29
…品案件，經臺灣士林地方法院以1 11年度毒聲字第457號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因認 無繼續施用毒品傾向，於112年3月31日執行完畢釋放出所， 並由臺灣士林地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第524號為 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 112年度審簡字第2565號 · 2024/02/29
…不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可考，被告於前開觀察、勒戒執行完畢 釋放後3年內，再犯本案施用第一、二級毒品罪行，自應依 毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之規定處罰。 三、核被告所…
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收違禁物臺灣臺北地方法院 113年度單禁沒字第92號 · 2024/02/29
…前因犯施用毒品案件，經本院以112年度毒聲字 第474號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品 之傾向，於民國113年1月22日釋放出所，並由臺灣臺北地方 檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第604號為不起…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 113年度審原簡字第9號 · 2024/02/29
…品案件，經臺灣新北地方法院以109年度 毒聲字第429號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施 用傾向，於111年3月23日執行完畢釋放出所，由檢察官為不 起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 113年度審簡字第268號 · 2024/02/29
…因犯施用毒品案件，經臺灣新北地方法院111年度毒 聲字第222號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾 向，復經同院以111年度毒聲字第935號裁定令入戒治處所施 以強制戒治，於112年3月9日執行完畢釋放出…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 113年度審簡字第269號 · 2024/02/29
…查被告前因犯施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第772 號裁定准予觀察、勒戒，於111年3月3日因認無繼續施用傾 向執行完畢釋放出所，經檢察官為不起訴處分確定等情，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。準…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 113年度審簡字第290號 · 2024/02/29
…因犯施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院111年度毒 聲字第476號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用傾向，於1 12年6月7日執行完畢釋放出所，經檢察官為不起訴處分確定 等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 113年度審簡字第331號 · 2024/02/29
…施用前開兩種毒品， 併此敘明。 ㈢爰審酌被告前因施用毒品，經觀察、勒戒之處遇，仍未能戒 絕毒癮，再為本件施用毒品犯行，顯未記取教訓，本不宜寬 貸，惟念及毒品危害防制條例對於施用毒品之被告改以治療 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 113年度簡字第537號 · 2024/02/29
…案件，經本署檢察官依臺灣臺北地方法 院111年度毒聲字第584號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品傾向，於民國112年1月16日執行完畢釋放出所，並經本 署檢察官以111年度毒偵緝字第878、879號為不起…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣高等法院 113年度上易字第139號 · 2024/02/29
…臺灣桃園地方法院（下稱桃園 地院）110年度毒聲字第420號案件裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於民國111年3月28日釋放出所，並 經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢）檢察官於111年4月 …
- 刑事裁定聲請撤銷處分臺灣高等法院 113年度抗字第352號 · 2024/02/29
…、按毒品危害防制條例（下稱毒品條例）第25條第2項、第1項 規定：「經觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，經檢察 官為不起訴處分後2年內，警察機關應定期或於其有事實可 疑為施用毒品時，通知其人於指定之時間到場採…
- 刑事裁定毒品危害防制條例臺灣高等法院 113年度毒抗字第48號 · 2024/02/29
…被告確有施用第二級毒品甲基安非他 命之犯行。又被告未曾因施用毒品案件受觀察、勒戒或強制 戒治之執行，符合毒品危害防制條例第20條第1項之要件， 檢察官審酌被告曾因施用毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署 （…
- 刑事裁定毒品危害防制條例臺灣高等法院 113年度毒抗字第5號 · 2024/02/29
…前因施用毒品犯行，經原審法院以98年度毒聲字第564號 裁定送勒戒處所觀察、勒戒，後因認無繼續施用毒品傾向， 於99年5月17日執行完畢釋放出所，是被告本次施用毒品犯 行距離其前次觀察、勒戒執行完畢已逾3年。又…
- 刑事裁定毒品危害防制條例臺灣高等法院 113年度毒抗字第52號 · 2024/02/29
…檢體編號：北112115號）在 卷可稽，抗告人前未曾因施用毒品案件經送觀察、勒戒或強 制戒治，有本院被告前案紀錄表附卷可參，檢察官聲請裁定 令入勒戒處所觀察、勒戒，並無不合，認檢察官聲請為有理 由，而…
- 刑事裁定聲請施以強制戒治臺灣高等法院 113年度毒抗字第58號 · 2024/02/29
…二級毒品案件，經原審法院以111年度毒聲字 第1213號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，被告經送勒戒處所觀 察勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，有上開裁定、本院被 告前案紀錄表、法務部○○○○○○○○民國113年1月2…
- 刑事裁定毒品危害防制條例臺灣高等法院 113年度毒抗字第76號 · 2024/02/29
…被告全然無從得知其尿液檢驗結果，即獲以此為聲 請裁定送其入勒戒處所執行觀察、勒戒，對於賦予被告事前 陳述意見機會之保障，確有不足。雖檢察官於審酌個案情形 及卷內事證後，擇定對被告為附命完成戒癮治療之緩起訴處 …
- 刑事裁定毒品危害防制條例臺灣高等法院 113年度毒抗字第78號 · 2024/02/29
…經查：本件抗告人即被告吳建宏因違反毒品危害防制條例案 件，經檢察官聲請觀察、勒戒，不服原審法院於民國113年1 月16日所為113年度毒聲字第2號裁定，向原審法院提出刑事 抗告狀，惟其刑事抗告狀並未敘述抗告理由…
- 刑事裁定聲請施以強制戒治臺灣高等法院 113年度毒抗字第79號 · 2024/02/29
…施用第一級、第二級毒品之罪者，檢察官應聲請法院裁 定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；觀 察、勒戒後，檢察官依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒 人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定令入戒治…