裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,289 筆裁判書提及「聲請再審」
- 民事裁定清償債務強制執行最高法院 88年度台聲字第369號 · 1999/07/08
…事件，對於中華民國八十八年四月二 十二日本院裁定（八十八年度台聲字第二三三號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 按對於裁定聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準…
- 民事裁定返還價金等最高法院 88年度台聲字第370號 · 1999/07/08
…件，對於中華民國八 十七年十二月十一日本院裁定（八十七年度台上字第二九○三號）聲請再審，本院裁 定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 查對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再…
- 民事裁定損害賠償最高法院 88年度台聲字第371號 · 1999/07/08
…事件，對於中華民國八十八年一月二十 一日本院裁定（八十八年度台抗字第二九號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 查對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百…
- 民事裁定強制執行聲明異議最高法院 88年度台抗字第281號 · 1999/06/24
…訴訟法第四百八十 六條第二項之反面解釋，原不得再為抗告，其有再審之原因時，固得聲請再審，但再 審法院認其再審為無理由而裁定駁回再審之聲請時，即係再開並續行原抗告程序，而 結果仍維持原認為抗告為無理由而駁回抗告之原裁定，對於此項駁回再審…
- 民事裁定拍賣抵押物最高法院 88年度台抗字第274號 · 1999/06/17
…依非訟事件法並無再審及準用民事訴訟法關於再審之規定，自不得對於非 訟事件之裁定聲請再審。本件原法院八十七年度抗字第三○九一號確定裁定，係屬非 訟事件之裁定，抗告人對之聲請再審，依上說明，自非合法。原法院以裁定駁回抗告 人再審之聲請，於…
- 民事裁定損害賠償最高法院 88年度台抗字第255號 · 1999/06/04
… 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用第五百零一條第一項第四款規 定表明再審理由。此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如 何合於再審理…
- 民事裁定商務仲裁判斷強制執行最高法院 88年度台抗字第256號 · 1999/06/04
…法律關係存否之效力，核 其事件之性質，即與民事訴訟未盡相同，自無準用民事訴訟法聲請再審之餘地。而依 非訟事件法，並無再審及準用民事訴訟法關於再審之規定。是法院就聲請仲裁判斷許 可強制執行所為之裁定，即不得聲請再審。查本件抗告人不服台灣…
- 民事裁定撤銷除權判決最高法院 88年度台抗字第258號 · 1999/06/04
… 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百條第一、二項 規定，應於三十日之不變期間內為之，又該期間自裁定確定日起算。本件抗告人對於 原法院八十七年度抗…
- 民事裁定聲明異議最高法院 88年度台抗字第259號 · 1999/06/04
… 明異議事件裁定，係於民國七十六年確定，乃抗告人遲至八十七年十一月二十五日始 聲請再審，已逾三十日之不變期間，顯不合法等詞，為其論據。 惟查抗告人向原法院提起民事起訴狀，係謂其依民事訴訟法第十七條、第三百九十五 條、第三百九十八條判決…
- 民事裁定聲請為必要處分再審最高法院 88年度台抗字第250號 · 1999/06/03
…十二條第一項定有明文。本件抗告人於原法 院對該院八十四年度抗字第二七二八號裁定聲請再審，原法院以八十五年度再抗字第 四○號裁定駁回其聲請，惟於理由中將案號誤寫為八十四年度抗字第二七二號，爰於 八十七年九月十五日裁定予以更正，揆諸首開法…
- 民事裁定禁治產宣告最高法院 88年度台抗字第246號 · 1999/05/28
…法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。其有再 審之原因時，固得聲請再審，但再審法院認其再審為無理由而裁定駁回再審之聲請時 ，即係再開並續行原抗告程序，而結果仍維持原認為抗告為無理由而駁回抗告之原裁 定，對於此項駁回再審…
- 民事裁定確認土地所有權存在等最高法院 88年度台抗字第238號 · 1999/05/21
…第三七號確定裁定有民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款之情形，而向 原法院對之聲請再審。惟依同法第四百九十九條前段之規定，應專屬為裁判之本院管 轄；且此項規定，依同法第五零七條之規定，復為對確定裁定聲請再審時所準用。原 法院因依上開法…
- 民事裁定聲請停止執行最高法院 88年度台抗字第231號 · 1999/05/20
…訴訟法第四百八十六條第二項之反面 解釋，原不得再為抗告，其有再審之原因時，固得聲請再審，但再審法院認其再審為 無理由而裁定駁回再審之聲請時，即係再開並續行原抗告程序，而結果仍維持原認為 抗告為無理由而駁回抗告之原裁定，對於此項駁回再審…
- 民事裁定撤銷仲裁判斷聲請再審最高法院 88年度台抗字第232號 · 1999/05/20
…理人 高慧敏 右抗告人因與相對人台灣省鐵路管理局餐旅服務總所間請求撤銷仲裁判斷聲請再審事 件，對於中華民國八十八年三月十七日台灣高等法院裁定（八十八年度再抗字第一七 號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 …
- 民事裁定保全證據最高法院 88年度台抗字第221號 · 1999/05/14
… 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 本件原法院以：聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項 第四款之規定，應表明再審之理由。所謂表明再審理由，係指必須敍明確定裁定有何 合於法定再審事由之…
- 民事裁定聲請假處分最高法院 88年度台抗字第205號 · 1999/05/06
…訴訟法第四百八十六條第二項之反面 解釋，原不得再為抗告，其有再審之原因時，固得聲請再審，但再審法院認其再審為 無理由而裁定駁回再審之聲請時，即係再開並續行原抗告程序，而結果仍維持原認為 抗告為無理由而駁回抗告之原裁定，對於此項駁回再審…
- 民事裁定聲請清算解散最高法院 88年度台抗字第206號 · 1999/05/06
…散事件所為之八十八年度抗字第七九九號確定裁 定，係屬非訟事件之裁定，抗告人對之聲請再審，揆之上開說明，自非合法等詞，因 而逕以裁定駁回其聲請，於法核無違誤，抗告意旨任指原裁定不當，求予廢棄，非有 理由。 據上論結，本件抗告為無理由，…
- 民事裁定聲明異議最高法院 88年度台抗字第135號 · 1999/03/26
…裁定），有 民事訴訟法第五百零七條準用第四百九十六條第一項第一款情形，向原法院聲請再審 ，略以：台灣士林地方法院民事執行處（下稱執行法院）執行八十六年度執字第一五 七四號拍賣抵押物強制執行事件，債權人即相對人台灣省合作金庫請求另將執行…
- 民事裁定返還土地最高法院 88年度台簡聲字第10號 · 1999/03/26
…事件，對於中華 民國八十七年五月二十九日本院裁定（八十七年度台簡聲字第五號），聲請再審，本 院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用第…
- 民事裁定返還土地最高法院 88年度台簡聲字第11號 · 1999/03/26
…地事件，對於中華 民國八十七年十月三十日本院裁定（八十七年度台簡聲字第八號），聲請再審，本院 裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條…