裁判書查詢

所示，併諭知易服勞役之折算標準。　　 四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第 51條第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17 　日 　　　 刑事第十七庭 法 官 鄭百易 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本

所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第三庭 法 官

所示。至受刑人 所犯如附表編號1所示之罪，固已執行完畢，惟按數罪併罰 之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在 形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮 執行應執行刑時，再就形

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　 刑事第十七庭 法 官 鄭百易 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本）

所示，併諭知如 易科罰金之折算標準。另附表編號1至5已執行完畢部分，乃 檢察官將來指揮執行時應予扣除之問題，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第6款、第41條第1

…於裁判確定後請求檢察官向法院聲請定應執行刑， 如經受刑人請求而由檢察官聲請定應執行之刑，自亦應依前 開規定裁定之。另按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科 罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金 …

… 院被告前案紀錄表及前開判決在卷可稽，則檢察官向最後事 實審法院即本院聲請定應執行之刑，於法並無不合。另檢察 官聲請書附表編號1「最後事實審法院」欄位固註記為「嘉 義地院」，惟綜覽附表編號1「確定判決法院」註記…

所示 。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第50條第2項，裁定如主文。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　 年　　2　　月　　16　　日

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第七庭 法 官 葉培靚 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應

所示，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

所示之有期徒刑一併執行，並無定 應執行刑問題。 四、受刑人雖於陳稱：希望得易服勞役等語（見本院卷第53頁） ，惟除如附表編號2所示罰金刑部分不在本案定應執行刑範 圍內之外，至得否易服社會勞動乃屬檢察官指揮執行

所示。又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得 易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科 罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準 之記載（司法院釋字第144號解釋意旨參照）。查受刑人所

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第十八庭 法 官 許曉怡 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附

所示，並諭 知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

所示。另 本件聲請合併定應執行刑之範圍僅有3罪，尚屬單純，考量 此部分罪刑合併定應執行刑時所應受法律內、外部界限，可 資裁量定刑刑度之空間甚為有限，顯無必要再命受刑人以言 詞、書面或其他適當方式陳述意

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第十九庭 法 官 張美眉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第七庭 法 官 黃佳琪 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須 附繕

。　　 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第二庭 法 官 王振佑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送

…00000000000000 0000000000000000 上列抗告人因聲請定應執行之刑案件，不服臺灣臺中地方法院中 華民國112年12月29日裁定（112年度聲字第3536號），提起抗告 ，本院裁定如下： 主 文 …