裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 3,275 筆裁判書提及「定應執行刑」
- 刑事裁定假釋付保護管束臺灣臺北地方法院 113年度聲保字第30號 · 2024/02/01
… 件，經本院以111年度交簡字第727號判處有期徒刑2月確定 ，並合併定應執行刑為有期徒刑1年9月確定；受刑人於111 年11月14日入監服刑、指揮書指畢日期為113年8月13日、11 3年7月26日縮刑期滿，…
- 刑事判決詐欺臺灣高等法院 112年度上易字第1573號 · 2024/02/01
…院，下稱新北地院）以95年度易字第2050號判決 有期徒刑5月、4月，定應執行刑8月確定。②偽造文書等案件 ，經新北地院以96年度訴字第3371號判決有期徒刑1月15日 共7罪，定應執行有期徒刑8月，上訴後，經…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣高等法院 112年度上訴字第3121號 · 2024/02/01
…、家庭生活、經濟狀況等相關資料 ，經本院審酌後認尚不足以撼動原審量刑及定應執行刑之基 礎，而原審量處被告如原審判決附表二編號1至3所示之刑， 均為有期徒刑3年，與刑法第74條第1項之緩刑條件不符，不 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第3231號 · 2024/02/01
…如附表編號㈠至所示各次犯行，因與另案顯有 得合併定執行刑之情，故不另定應執行刑，經核其量刑堪稱 妥適。 ㈢、檢察官上訴理由略以：本案被害人多達25人，迄未積極賠償 全部被害人所受之損害，並無真心悔悟之意，犯…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第3553號 · 2024/02/01
…755號、111年度金訴字第692號） 關於劉至冠部分，均予撤銷改判，定應執行刑部分，因失所 附麗，併予撤銷。 ㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌近年我國治安飽受詐騙集團 威脅，民眾受騙案甚多，受騙者辛苦積累之…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第3909號 · 2024/02/01
…755號、111年度金訴字第692號） 關於劉至冠部分，均予撤銷改判，定應執行刑部分，因失所 附麗，併予撤銷。 ㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌近年我國治安飽受詐騙集團 威脅，民眾受騙案甚多，受騙者辛苦積累之…
- 刑事判決家暴妨害性自主臺灣高等法院 112年度侵上訴字第281號 · 2024/02/01
…狀，分別量處如主文第2項（即附表 「本院宣告刑」欄）所示之刑。 ㈡定應執行刑部分：本院審酌被告所犯對未滿十四歲之女子犯 強制猥褻罪、成年人故意對少年犯強制性交罪侵害之法益均 屬相同，犯罪手段輕重雖有差異，但…
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 112年度聲字第3229號 · 2024/02/01
… 即 受刑人 陳太松 上列聲明異議人即受刑人因請求檢察官聲請定應執行刑案件，對 於臺灣高等檢察署檢察官之執行指揮（中華民國112年11月20日 檢紀金112聲他650字第1129078497號函），聲明異議，本院裁定…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 112年度聲字第3359號 · 2024/02/01
… 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之，刑法第50條 定有明文。次按數罪併罰之案件，縱其中部分已執行完畢， 如該數罪尚未全部執行完畢，仍應依刑…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 112年度聲字第3420號 · 2024/02/01
…易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。又 前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第 51條規定定之。在有二裁判以上者，依第51條之規定，定其 應執行之刑。而數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 112年度聲字第3483號 · 2024/02/01
…勞動之罪與不得易服社會勞動 之罪。又前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑 者，依第51條規定定之。在有二裁判以上者，依第51條之規 定，定其應執行之刑。而數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依 下列各…
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑聲明異議最高法院 112年度台抗字第1874號 · 2024/02/01
… （現於法務部矯正署高雄監獄執行） 上列再抗告人因違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑聲明異議 案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國112年11月14日駁回 其抗告之裁定（112年度抗字第360號），提起再抗告，本院裁定 如下：…
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪聲明異議最高法院 112年度台抗字第1888號 · 2024/02/01
…裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、已經裁判定應執行刑之各罪，如再就其各罪之全部或部分重 複定應執行刑，均屬違反一事不再理原則，不以定刑之各罪 範圍全部相同為限，此乃因定應執行刑之實體…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例等罪最高法院 113年度台上字第374號 · 2024/02/01
… 徒刑4年10月及3年6月，林宏叡為有期徒刑2年8月及1年4月 ）及酌定應執行刑（邱郁仁為有期徒刑5年10月、林宏叡為 有期徒刑3年6月)，以及上訴人等應執行之刑均逾2年，亦與 緩刑宣告要件不合，而未一併諭知緩…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例最高法院 113年度台上字第395號 · 2024/02/01
…理由，並依數罪併罰規定，在各刑中之最長 期以上，各刑之合併刑期以下，酌定應執行刑，既未逾越法 定刑度及刑法第51條第5款規定之範圍，且無濫用刑罰裁量 權及違反比例原則情事，自無違法可言。又適用刑法第59條 …
- 刑事判決加重詐欺最高法院 113年度台上字第401號 · 2024/02/01
…欄所示犯三人以上共同詐欺取財共 30罪刑，並諭知相關沒收，及就徒刑部分定應執行刑後，檢 察官未提起第二審上訴，而上訴人明示僅就第一審判決上開 科刑、沒收部分提起上訴，經原審審理結果，因而撤銷第一 審關…
- 刑事判決加重詐欺最高法院 113年度台上字第405號 · 2024/02/01
…下稱附表）一各編號「原審主 文」欄所示犯三人以上共同詐欺取財共3罪刑及定應執行刑 後，檢察官未提起第二審上訴，而上訴人明示僅就第一審判 決上開科刑部分提起上訴，經原審審理結果，因而撤銷第一 審判決如附…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例最高法院 113年度台上字第407號 · 2024/02/01
… 執其涉案情節、家庭狀況及他案量刑之情形，指摘原判決量 刑及定應執行刑過重等語，無非就原判決已說明事項及屬原 審量刑職權之適法行使，持憑己見，而為不同之評價，自非 合法之第三審上訴理由。 四、依上所…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例最高法院 113年度台上字第409號 · 2024/02/01
…量刑，並依數罪併罰規定，在各 刑中之最長期以上，各刑之合併刑期以下，酌定應執行刑之 理由，客觀上未逾越法定刑度及刑法第51條第5款規定之範 圍，且無濫用刑罰裁量權及違反比例原則情事，自難指原判 決有違…
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑最高法院 113年度台抗字第58號 · 2024/02/01
… 上列再抗告人因違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑案件，不 服臺灣高等法院中華民國112年11月6日駁回抗告之裁定（112年 度抗字第1945號），提起再抗告，本院裁定如下： 主 文 …