裁判書查詢

。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出提出異議，並繳納異議費1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2　　月　　17　　日 民事庭

灣新竹地方法院民事裁定 113年度消債更字第26號 聲 請 人 即債務人 馬浩雲 代 理 人 余嘉勳律師 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人應於本裁定

灣新竹地方法院民事裁定 113年度消債更字第28號 聲 請 人 即債務人 賴亭俞 代 理 人 陳志寧律師（法扶） 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人應

灣新竹地方法院民事裁定 113年度消債更字第31號 聲 請 人 即債務人 楊子威 代 理 人 陳志寧律師(法扶) 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人應

灣新竹地方法院民事裁定 113年度消債更字第37號 聲 請 人 即債務人 陳宜志 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人應於本裁定送達後十日內，補正如附件所示之事項。

灣新竹地方法院民事裁定 113年度消債更字第38號 聲 請 人 即債務人 陳小慧 代 理 人 楊婷鈞律師（法扶） 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 聲請

… 向慈萱 代 理 人 楊凱雯律師（法律扶助） 上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下： 主 文 債務人向慈萱自中華民國一百一十三年二月十七日下午五時起開 始更生程序。 命司法事務官進行本件更生程序。 …

第1項。 四、法院開始更生程序 後，得命司法事務官進行更生程 序，消費 者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如 主文第2 項。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　17　　日 臺灣臺中地方法院民事庭

灣臺中地方法院民事裁定 112年度消債補字第516號 聲 請 人 朱明坤 住○○市○里區○○街00巷0弄00○0 ○ ○○○ 號 上列聲請人即債務人聲請消費者債務清理事件，本院裁

灣臺中地方法院民事裁定 112年度消債補字第533號 聲 請 人 賴郁憓即賴怡芬 即 債務人 代 理 人 許世昌律師(法扶) 上列聲請人即債務人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

灣臺中地方法院民事裁定 112年度消債補字第567號 聲 請 人 廖椿謦 住○○市○○區○○里○○0街00號 即 債務人 上列聲請人即債務人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

…商業銀行股份有限公司 法定代理人 張兆順 上列聲請人即債務人因聲請更生事件（113年度消債補字第88號 ），聲請保全處分，本院裁定如下： 主 文 一、本件裁定公告之日起60日內，臺灣臺北地方法院112司執字…

第1項。 四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費 者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2 項。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　17　　日

第1項。 四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費 者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2 項。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　17　　日

灣臺中地方法院民事裁定 113年度消債補字第20號 聲 請 人 楊仁行 住彰化縣○○鄉○○村0鄰○○路○ ○ ○○○ 段000巷○00號

灣臺中地方法院民事裁定 113年度消債補字第3號 聲 請 人 趙志三 住○○市○○區○○里○○路000號 即 債務人 上列聲請人即債務人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

…理 人 周起祥律師（法律扶助律師） 上列聲請人依消費者債務清理條例聲請更生事件，本院裁定如下 ： 主 文 債務人韓佩芳自民國000年0月00日下午5時起開始更生程序，並 命司法事務官進行本件更生程序。 …

所示之更生程序費用，如逾期 未預納，即駁回聲請人更生之聲請。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 民事第三庭 法 官　丁婉容 以上正本係照原本作成。

所示之更生程序費用，如逾期 未預納，即駁回聲請人更生之聲請。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 民事第三庭 法 官　丁婉容 以上正本係照原本作成。

…代理人 陳寶華律師(法扶律師) 上列聲請人依消費者債務清理條例，聲請更生事件，本院裁定如 下： 主 文 聲請人應於本裁定送達後5日內預納更生程序費用新臺幣3,000元 ；逾期未預納，即駁回更生之聲請。 …