裁判書查詢

。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　 月　 29 　日 　 　刑事第十四庭 審判長法　官 王屏夏 　　 法　官　 楊明

。 本案經檢察官徐名駒提起公訴，檢察官廖彥鈞提起上訴，檢察官 董怡臻到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第九庭 審判長法　官 潘翠雪

第2項所示之刑， 以示懲儆。 　⒊沒收部分： 　⑴扣案如附表編號2所示之物，為被告黃臣毅所有供本案犯行所 用之物，業據被告黃臣毅供述明確（見金訴卷三第111頁） ，爰依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。

。 本案經檢察官廖姵涵提起公訴，檢察官黃逸帆到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第二十庭 審判長法　官 吳淑惠　 　　　　　　　　　　　　　　

第2 項所示，以資儆懲。 伍、撤銷後本件之沒收 一、犯罪所得：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，前二 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有

第2項所 示之刑，以示懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第369條第1項前段、第364 條、第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官江宇程提起公訴，檢察官張惠菁到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　11

內諭知者為限， 即第一審判決就有關係之部分於理由內說明不另為無罪、免 訴或不受理之諭知者，亦屬之。本件被告伍文杰、周紘瑋、 王柏勝、陳柏竣被訴妨害秩序、殺人未遂等罪，經原審就妨 害秩序部分為有罪之判決

內諭知者為限， 即第一審判決就有關係之部分於理由內說明不另為無罪、免 訴或不受理之諭知者，亦屬之。本件被告黃琝翔、郭政賢、 林上恩、陳泰瑋、蔡光達被訴妨害秩序、殺人未遂等罪，經 原審就被告黃琝翔被訴妨

。 本案經檢察官吳姿函提起公訴，檢察官黃逸帆到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第二十庭 審判長法　官 吳淑惠　 　　　　　　　　　　　　　　

。 本案經檢察官陳力平提起公訴，檢察官柯學航到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第七庭 審判長法　官　吳秋宏 　 　　　　 　　　

。 本案經檢察官劉星汝提起公訴、追加起訴及移送併辦，檢察官陳 正芬到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第四庭 審判長法　官 林柏泓

第2項所示之刑。 據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299 條第1項前段、第373條，判決如主文。 本案經檢察官彭師佑提起公訴，檢察官沈念祖到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月

。 本案經檢察官劉東昀提起公訴，檢察官鄭世揚追加起訴，臺灣桃 園地方檢察署檢察官吳怡蒨、臺灣新北地方檢察署檢察官陳旭華 移送併案審理，檢察官劉斐玲到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

之第1頁截圖，供該聊天室內 成員瀏覽，並多次強制將鈕光明退出該群組。梁娥斌接續於 同日即112年4月11日20時58分，再次在前開群組聊天室中張 貼載有「鈕光明之姓名、出生年月日」等個人資料 　　之前案判決第

。 本案經檢察官林李嘉提起公訴及移送併辦，檢察官陳正芬到庭執 行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第四庭 審判長法　官 林柏泓

。 本案經檢察官蔡佳恩提起公訴，檢察官黃錦秋到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第四庭 審判長法　官 林柏泓

。 本案經檢察官顏伯融提起公訴，檢察官許智評移送併辦，檢察官 黃逸帆到庭執行職務。　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第二十庭 審判長法　官

。 本案經檢察官林婉儀提起公訴，檢察官沈念祖到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十五庭 審判長法　官 陳芃宇

。　　 本案經檢察官李家豪、蔡孟庭提起公訴，檢察官邱志平移送併辦 ，檢察官黃錦秋到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第四庭 審判長法　官

。 本案經檢察官蔡元仕到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第二十五庭審判長法　官 邱滋杉