裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 3,275 筆裁判書提及「定應執行刑」
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺中地方法院 89年度訴字第2153號 · 2000/10/11
…反麻醉藥品管理條例、盜匪案件,經本院分別 判處有期徒刑六月、四月,嗣經定應執行刑有期徒刑八月確定,並於八十八年四 月二十四日執行完畢,猶不知悔改,復因施用毒品案件,經本院裁定送勒戒處所 觀察、勒戒後,認無繼續施…
- 刑事裁定定應執行刑臺灣臺東地方法院 89年度聲字第909號 · 2000/10/09
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 九 日 臺灣臺東地方法院刑事庭
- 刑事裁定定應執行刑臺灣臺東地方法院 89年度聲字第883號 · 2000/10/05
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 五 日 臺灣臺東地方法院刑事庭
- 刑事裁定定應執行刑臺灣臺東地方法院 89年度聲字第813號 · 2000/10/04
灣臺東地方法院刑事裁定 八十九年度聲字第八八四號 聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 李定國 右列聲請人聲請單獨宣告沒收,本院裁定如左: 主 文 扣案的內含安非他
- 刑事裁定定應執行刑臺灣臺東地方法院 89年度聲字第866號 · 2000/10/02
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二 日 臺灣臺東地方法院刑事庭
- 刑事裁定偽造文書等罪案件最高法院 88年度台抗字第325號 · 1999/09/16
…告人違反動產擔保交易法罪所處有期徒刑二月,已易科罰金執行完畢, 檢察官仍予聲請定應執行刑,顯然有誤云云。然查定應執行之刑,應由犯罪事實最後 判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之,不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完 畢,而認檢察官之聲…
- 刑事判決匪諜TPCM 88年度台覆字第62號 · 1999/08/26
…竊盜部分經國防部移轉由臺灣臺北地方法院審理,並判處有期徒刑三月, 與上開逃亡罪定應執行刑五年二月確定,惟聲請人事後又再次逃亡,經軍法審判機關 判處有期徒刑五年,與上開二罪再次合定應執行刑為七年,因前案聲請人曾假釋,軍 事檢察官乃於執行…
- 刑事判決強姦殺人最高法院 88年度台上字第3773號 · 1999/07/15
…十六年七月九日在甲○○住處扣得上開白色上衣等情。 因而撤銷第一審關於強姦殺人暨定應執行刑部分之判決,改判論 上訴人以犯強姦罪而故意殺被害人,判處死刑,宣告褫奪公權終 身,雖非無見。 惟查:㈠本件被害人劉○○生前所致之外傷,經台灣高等…
- 刑事判決搶奪最高法院 88年度台上字第3785號 · 1999/07/15
…在假釋期間,於同年又犯竊 盜罪及準強盜罪經同院分別判處有期徒刑捌月及叁年陸月,定應執行刑為有期徒刑肆 年。仍不知悔改。因有犯罪之習慣,復於八十七年十二月二十七日上午十時三十分許 ,在桃園縣大溪鎮中央市場內,趁蔡○鑾未及防備之際,搶奪其…
- 刑事裁定違反麻醉藥品管理條例等罪聲請定其應執行刑最高法院 88年度台抗字第156號 · 1999/06/03
…醉藥品管理條例等罪案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國八 十八年三月二十九日定應執行刑之裁定(八十八年度聲字第八九號),提起抗告,本 院裁定如左: 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人甲○○因竊盜…
- 刑事裁定違反麻醉藥品管理條例等罪定其應執行刑最高法院 88年度台抗字第165號 · 1999/06/03
…,而依刑事訴訟法第四百七十七條第一項,刑法第五十三條、 第五十一條第五款,裁定定應執行刑有期徒刑二年九月,經核於法並無不合。抗告意 旨徒以其所犯非法吸用化學合成麻醉藥品部分,所處有期徒刑三月,經易科罰金執行 完畢,不應合併定執行刑云云…
- 刑事判決殺人未遂最高法院 88年度台上字第925號 · 1999/02/26
…畢,嗣因違反麻醉藥品管理條例案件及偽造 文書案件,經判處有期徒刑九月及四月,經定應執行刑一年;又因違反麻醉藥品管理 條例案件判處有期徒刑五年十月確定,經接續執行及合併定執行刑,於八十五年十一 月三十日假釋出監,於八十六年十一月二十八日…
- 刑事裁定違反麻醉藥品管理條例等罪定其應執行刑最高法院 88年度台抗字第58號 · 1999/02/25
…號執行指揮書部分), 漏未聲請合併定執行刑,致原裁定有所遺漏,請求將該部分合併定應執行刑云云。惟 查數罪併罰之案件,依刑法第五十三條及第五十四條應依刑法第五十一條第五款至第 七款之規定,定其應執行之刑者,應由該案犯罪事實最後判決之法院…
- 刑事裁定毀損等罪聲請易科罰金最高法院 88年度台抗字第60號 · 1999/02/25
…定,原均不得易科罰金,依上開第一四四號解釋 意旨,上開八十六年度聲字第八七八號定應執行刑之裁定,自無庸諭知易科罰金之折 算標準,因認聲請為無理由,予以裁定駁回。經核於法並無不合。抗告意旨以:原審 法官林陳松曾參與台灣台北地方法院八十二…
- 刑事裁定違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪聲請定其應執行刑最高法院 88年度台抗字第43號 · 1999/02/11
…彈藥刀械管制條例等罪案件,不服台灣高等法院台中分院中華民 國八十七年十二月十日定應執行刑之裁定(八十七年度聲字第一一四二號),提起抗 告,本院裁定如左: 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人於附表列…
- 刑事裁定妨害自由等罪定應執行刑最高法院 88年度台抗字第35號 · 1999/02/04
…抗告意旨以其中藏匿人犯被處之有期徒刑四月,已執行完畢,另二罪已經台灣高等 法院定應執行刑為有期徒刑一年,且已經檢察官依法指揮執行,不應再重新定應執行 刑為由,而指摘原裁定不當,顯出於誤會,難認為有理由,應予駁回。 據上論結,應依刑事訴…
- 刑事裁定違反麻醉藥品管理條例等罪聲請定其應執行刑最高法院 88年度台抗字第37號 · 1999/02/04
…有期徒刑捌年,業經台灣士林地方法院裁定定應行刑為有期徒刑捌年 伍月,自應以該所定應執行刑與所犯贓物罪所處有期徒刑柒月,定其應執行刑,始為 合法云云。惟本件既經檢察官重新聲請對抗告人所犯上述三罪定執行刑,則台灣士林 地方法院對抗告人所犯…
- 刑事裁定恐嚇等定應執行刑最高法院 88年度台抗字第41號 · 1999/02/04
…右抗告人因恐嚇等罪案件,不服臺灣高等法院臺中分院中華民國八十七年十一月十六 日定應執行刑之裁定(八十七年度聲字第一○五三號),提起抗告,本院裁定如左: 主 文 抗告駁回。 理 由 按數罪併罰,有二裁判以上者,依…
- 刑事裁定妨害自由等罪定應執行刑最高法院 87年度台抗字第571號 · 1998/12/23
。 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 二十三 日 最高法院刑事第二庭
- 刑事裁定盜匪等定應執行刑最高法院 87年度台抗字第536號 · 1998/11/26
…右抗告人因盜匪等罪案件,不服台灣高等法院台中分院中華民國八十七年九月二十三 日定應執行刑之裁定 (八十七年度聲字第八八二號) ,提起抗告,本院裁定如左: 主 文 原裁定撤銷。 甲○○因盜匪等罪,所處如附表所示之刑,應執行有…