裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 75,239 筆裁判書
- 民事裁定補繳裁判費臺灣花蓮地方法院 113年度司家補字第13號 · 2024/02/06
灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司家補字第13號 聲 請 人 甲○○ 住花蓮縣○○鄉○○村○○00○0號 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，聲請人應於收受本裁定之日起7 日內，補正下列事項。 一、應補正之事項:
- 民事裁定補繳裁判費臺灣花蓮地方法院 113年度司家補字第14號 · 2024/02/06
灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司家補字第14號 聲 請 人 甲○○ 住○○市○○區○○里○○路0段00號2 聲 請 人 乙○○ 聲 請 人 丙○○ 聲 請 人
- 民事裁定本票裁定臺灣花蓮地方法院 113年度司票字第10號 · 2024/02/06
。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提
- 民事裁定本票裁定臺灣花蓮地方法院 113年度司票字第33號 · 2024/02/06
。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提
- 民事裁定本票裁定臺灣花蓮地方法院 113年度司票字第39號 · 2024/02/06
。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提
- 民事裁定本票裁定臺灣花蓮地方法院 113年度司票字第42號 · 2024/02/06
。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提
- 民事裁定清償借款臺灣花蓮地方法院 113年度補字第14號 · 2024/02/06
灣花蓮地方法院民事裁定 113年度補字第14號 原 告 吳氏翠姮 被 告 蘇浩翔 送達代收人 詹湧翔 上列當事人間清償借款事件，原告聲請核發支付命令（本院112 年度司促字第5997號），經
- 民事判決除權判決（票據）臺灣花蓮地方法院 113年度除字第1號 · 2024/02/06
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第一庭 法 官 蔡培元 以上正本證明係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 113 年 2
- 民事判決除權判決（股票）臺灣花蓮地方法院 113年度除字第2號 · 2024/02/06
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第二庭 法 官 李立青 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 113 年 2 月
- 民事判決損害賠償臺灣高等法院花蓮分院 111年度上易字第12號 · 2024/02/06
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事庭審判長法 官 林信旭 法 官 顏維助
- 民事裁定再審之訴臺灣宜蘭地方法院 112年度再字第1號 · 2024/02/06
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 臺灣宜蘭地方法院民事庭 法 官 張文愷 以上正本係照原本作成。
- 民事裁定聲請更生程序臺灣宜蘭地方法院 112年度消債更字第71號 · 2024/02/06
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 臺灣宜蘭地方法院民事庭 法 官 蕭淳元 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。
- 民事判決確認抵押權不存在等臺灣宜蘭地方法院 112年度訴字第499號 · 2024/02/06
第一項所示。 五、至原告聲明請求「確認系爭抵押權之主債權及物權行為均不 存在」，與其就「系爭抵押權所擔保之借款債權業於95年間 清償完畢」之主張矛盾，並無理由，應予駁回。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、
- 民事裁定分割共有物臺灣宜蘭地方法院 112年度訴字第503號 · 2024/02/06
灣宜蘭地方法院民事裁定 112年度訴字第503號 上 訴 人 藍徐麗華 上列上訴人即被告藍徐麗華與被上訴人即原告周義朗間請求分割 共有物事件，上訴人對於本院民國112年12月29日本院第一審判 決，提起第二審上訴。按請求分割
- 民事裁定返還占有社區公共空間等臺灣宜蘭地方法院 112年度重訴字第29號 · 2024/02/06
所示之顯然錯誤，應 予更正。爰首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事庭 法 官 謝佩玲 正本係照原本作成。 如不服本裁定
- 民事裁定勞資爭議執行裁定臺灣宜蘭地方法院 113年度勞執字第1號 · 2024/02/06
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 勞動法庭 法 官 謝佩玲 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1
- 民事判決支付命令臺灣宜蘭地方法院 113年度司促字第384號 · 2024/02/06
所示之一部脫漏，應予補充 。如債務人未於命令送達後二十日之不變期間內，向本院提 出異議，支付命令與確定判決有同一效力。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
- 民事判決支付命令臺灣宜蘭地方法院 113年度司促字第386號 · 2024/02/06
所示之一部脫漏，應予補充 。如債務人未於命令送達後二十日之不變期間內，向本院提 出異議，支付命令與確定判決有同一效力。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
- 民事判決支付命令臺灣宜蘭地方法院 113年度司促字第387號 · 2024/02/06
所示之一部脫漏，應予補充 。如債務人未於命令送達後二十日之不變期間內，向本院提 出異議，支付命令與確定判決有同一效力。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
- 民事判決支付命令臺灣宜蘭地方法院 113年度司促字第388號 · 2024/02/06
所示之一部脫漏，應予補充 。如債務人未於命令送達後二十日之不變期間內，向本院提 出異議，支付命令與確定判決有同一效力。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日