裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,561 筆裁判書提及「定其應執行刑」
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 113年度聲字第361號 · 2024/02/29
…，即須另謀因應。合於刑法第51條併罰 規定之數罪，卻未經法院以裁判依法定其應執行刑，因量刑 之權，屬於法院，為維護數罪併罰採限制加重主義原則下受 刑人之權益，檢察官基於執行機關之地位，自應本其職權， …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第374號 · 2024/02/29
… 第51條規定定之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依同法第 51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑， 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第375號 · 2024/02/29
…但書第1款、第3款之情形，依同條第2項規定，須經受 刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依同法第51條規定 定之。茲受刑人已表示請求檢察官就如附表所示各罪，聲請 合併定應執行刑，此有受刑人簽名之臺灣桃園地方檢察…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第379號 · 2024/02/29
…（編號3），合於刑法第50條第1項但書 規定。又受刑人已請求檢察官聲請定其應執行刑，有「臺灣 桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑 人是否聲請定應執行刑調查表」可按，自應依據刑法第50條…
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 113年度聲字第408號 · 2024/02/29
…方式救濟，依上揭說 明，此部分顯非適法。 ㈢至受刑人雖聲請本院另裁定其應執行刑，惟數罪併罰定其應 執行刑之案件，係由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢 察署檢察官，聲請該法院裁定，已如前述，因此，有關定執 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第420號 · 2024/02/29
… 無法單獨易科罰金，屬不利於受刑人，自應適用新法之規定 ，為得否定其應執行刑之依據。準此，合於數罪併罰之數罪 ，其中有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，須經受刑人 請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第425號 · 2024/02/29
…揭外部界限及內部界限之拘束。另法院就裁判確定 前所犯數罪，於併合處罰而定其應執行刑時，應在所適用法 律規定目的及其秩序理念指導之外部及內部界限內為合義務 之裁量，即基於刑罰經濟與責罰相當之理性刑罰政策，考量 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第441號 · 2024/02/29
…行加重單一刑主義，以期責罰相當。乃法院就應併 合處罰之數個有期徒刑宣告定其應執行刑時，除應遵守上開 法文所定之外部界限，並應受不得明顯違反公平正義、法律 秩序理念及目的之規範。具體而言，倘行為人所犯數罪屬相 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第459號 · 2024/02/29
所示。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條 第5款、第50條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十二庭 審
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第464號 · 2024/02/29
…科罰金，惟因與附表編號1所示不得易科罰金之罪併合處 罰，依前揭說明，於定其應執行刑時，無庸為易科罰金折算 標準之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條 第5款、第50條第1項第1款、…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第475號 · 2024/02/29
…度聲字第3459號裁定應執行有期徒刑3 年確定；是本院就附表所示各罪再定其應執行刑時，自應受 上開裁定原所定應執行刑之內部界限所拘束。另受刑人所犯 如附表編號6所示之罪經判處6月以下之有期徒刑，並合於刑 …
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 113年度聲字第483號 · 2024/02/29
…件，經臺灣士林地方法院以107年度訴 字第113號判決判處各該罪刑，並定其應執行刑為有期徒刑2 2年後，受刑人不服提起上訴，經本院以107年度上訴字第24 23號判決（下稱原確定判決），實體上駁回受刑人之上訴，…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第490號 · 2024/02/29
…無意見（見本院卷第67頁之定應執行刑陳 述意見查詢表）等一切情狀，合併定其應執行刑如主文所示 。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5 款、第53條，裁定如主文。 中 華 民 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第492號 · 2024/02/29
… 1項但書第1款規定之情形。惟受刑人已請求檢察官向法院聲 請定其應執行刑，有「臺灣宜蘭地方檢察署依102年1月23日 修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表」 （見本院卷第13頁）附卷可…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第493號 · 2024/02/29
…揭外部界限及內部界限之拘束。另法院就裁判確 定前所犯數罪，於併合處罰而定其應執行刑時，應在所適用 法律規定目的及其秩序理念指導之外部及內部界限內為合義 務之裁量，即基於刑罰經濟與責罰相當之理性刑罰政策，考 …
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 113年度聲字第517號 · 2024/02/29
… 之各罪，除上開例外情形外，法院再就該各罪之全部或部分 重複定其應執行刑，前、後二裁定對於同一宣告刑重複定刑 ，行為人顯有因同一行為遭受雙重處罰之危險，自均屬違反 一事不再理原則，不以定刑之各罪範圍全…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第9號 · 2024/02/29
所示，並諭知易科罰金之折算標準 。至受刑人所犯附表編號1之罪雖業經執行完畢，有本院被 告前案紀錄表在卷可稽，惟附表編號2之罪係在附表編號1所 示之罪判決確定前所犯，合於數罪併罰要件，仍應合併定其 應執
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第94號 · 2024/02/29
所示，並就併科罰金之折算標準部分，依上 開說明，依各罪易服勞役之折算標準折算均未逾1年，應從 勞役期限較長之編號2所示之罪宣告併科罰金所諭知之折算 標準定之，爰諭知易服勞役之折算標準。又本院已檢具檢察
- 刑事裁定違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪聲明異議最高法院 113年度台抗字第161號 · 2024/02/29
… 意選擇而為，抗告人事後反悔，指摘系爭裁定以分割拼湊方 式累加定其應執行刑之抗告為無理由，因而駁回抗告人之抗 告確定。抗告人對系爭裁定聲明異議，係對於法院之確定裁 定不服，核與刑之執行或執行方法有指揮違…
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑最高法院 113年度台抗字第185號 · 2024/02/29
…因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服臺灣高等法 院中華民國112年11月29日定其應執行刑之裁定（112年度聲字第 3049號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、按裁判確定前犯數罪者…