裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 75,239 筆裁判書
- 民事裁定本票裁定臺灣臺北地方法院 96年度票字第66057號 · 2007/09/28
灣臺北地方法院民事裁定 96年度票字第66057號 聲 請 人 甲○○ 上列聲請人與相對人乙○○間請求本票裁定事件，聲請人應於收 受本裁定之日起五日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特 此裁定。 應補正之事項：
- 民事裁定本票裁定臺灣臺北地方法院 96年度票字第66058號 · 2007/09/28
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 簡易庭法 官 沈佳宜 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出 抗告狀，並繳納抗
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 96年度簡抗字第47號 · 2007/09/28
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 臺灣臺北地方法院民事第三庭 審判長法 官 張靜女
- 民事裁定限定繼承臺灣臺北地方法院 96年度繼字第1343號 · 2007/09/28
灣臺北地方法院民事裁定 96年度繼字第1343號 聲 請 人 乙○○ 上列聲請人即繼承人因其被繼承人甲○○（男、民國○○年○ 月○ 日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號、籍設台北市○○區○○ 里○ 鄰○○街202
- 民事裁定拋棄繼承臺灣臺北地方法院 96年度繼字第1349號 · 2007/09/28
灣臺北地方法院民事裁定 96年度繼字第1349號 聲 請 人 丙○○ 甲○○○ 上列聲請人對被繼承人乙○○聲請拋棄繼承事件，聲請人應於收 受本裁定之日起五日內，補正下列事項，以利法院作業進行。 一、應補正之
- 民事裁定變更提存物臺灣臺北地方法院 96年度聲字第3054號 · 2007/09/28
所示之顯然錯誤，應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第四庭法 官 劉坤典 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達
- 民事裁定選任特別代理人臺灣臺北地方法院 96年度聲字第3390號 · 2007/09/28
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第二庭 法 官 蔡政哲 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新
- 民事裁定返還提存物臺灣臺北地方法院 96年度聲字第3422號 · 2007/09/28
灣臺北地方法院民事裁定 96年度聲字第3422號 聲 請 人 台中商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 相 對 人 甲○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 臺灣基隆地方法院九
- 民事裁定返還提存物臺灣臺北地方法院 96年度聲字第3539號 · 2007/09/28
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第六庭 法 官 許純芳 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1
- 民事裁定返還提存物臺灣臺北地方法院 96年度聲字第3543號 · 2007/09/28
灣臺北地方法院民事裁定 96年度聲字第3543號 聲 請 人 荷商荷蘭銀行股份有限公司台北分公司 法定代理人 甲○○ 相 對 人 乙○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十二年度
- 民事裁定返還提存物臺灣臺北地方法院 96年度聲字第3558號 · 2007/09/28
灣臺北地方法院民事裁定 96年度聲字第3558號 聲 請 人 甲○○ 相 對 人 乙 ○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十六年度存字第二五六五號提存事件聲請人所提存之擔保
- 民事裁定塗銷所有權移轉登記等臺灣臺北地方法院 96年度補字第825號 · 2007/09/28
灣臺北地方法院民事裁定 96年度補字第825號 原 告 甲○○ 上列原告與被告乙○○、丙○○間塗銷所有權移轉登記等事件， 原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金（價）額核定為新 臺幣壹佰玖拾參萬柒仟玖佰元，應徵第
- 民事裁定國家賠償臺灣臺北地方法院 96年度補字第836號 · 2007/09/28
灣臺北地方法院民事裁定 96年度補字第836號 原 告 甲○○ 上列當事人與被告內政部警政署間國家賠償事件，原告起訴未據 繳納裁判費，查本件訴訟標的金（價）額核定為新臺幣（下同） 5億5千萬元，應徵第一審裁判費4,
- 民事裁定清償債務臺灣臺北地方法院 96年度補字第857號 · 2007/09/28
灣臺北地方法院民事裁定 96年度補字第857號 原 告 永達保險經紀人股份有限公司 法定代理人 甲○○ 上列原告與被告乙○○間清償債務事件，原告起訴未據繳納裁判 費，查本件訴訟標的金額為新臺幣伍拾叁萬叁仟叁佰捌
- 民事裁定損害賠償臺灣臺北地方法院 96年度補字第861號 · 2007/09/28
灣臺北地方法院民事裁定 96年度補字第861號 原 告 甲○○ 上列原告與被告乙○○間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳 納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新台幣1,223,200 元，應 徵第一審裁判費新台幣13
- 民事裁定交付遺產等臺灣臺北地方法院 96年度補字第869號 · 2007/09/28
灣臺北地方法院民事裁定 96年度補字第869號 原 告 行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民服務處 法定代理人 丙○○ 上列原告與被告乙○○、丁○○及甲○○間請求交付遺產事件， 原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟
- 民事判決損害賠償臺灣臺北地方法院 96年度訴字第4315號 · 2007/09/28
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第三庭 法 官 賴錦華 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院 提出上訴狀
- 民事判決債務人異議之訴臺灣臺北地方法院 96年度訴字第4520號 · 2007/09/28
灣臺北地方法院民事判決 96年度訴字第4520號 原 告 丁○○ 訴訟代理人 丙○○ 被 告 乙○○ 法定代理人 甲○○ 上列當事人間債務人異議之訴事件，本院於民國96年9月20日言 詞辯論終結，判決如下：
- 民事判決返還消費借貸款臺灣臺北地方法院 96年度訴字第4630號 · 2007/09/28
第一項所示。 三、經查，本件原告主張之上開事實，已據其提出借據、放款相 關貸放及保證資料查詢單、匯款回條、利率變動表等件影本 為證，核屬相符，依原告所提之上開證據，堪信原告之主張 為真實。 四、從而，原告依
- 民事判決侵權行為損害賠償臺灣臺北地方法院 96年度訴字第4661號 · 2007/09/28
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事民二庭 法 官 楊代華 以上正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上