裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,287 筆裁判書提及「加重詐欺」
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 112年度上訴字第4735號 · 2024/02/27
…1項前段、第339條第1項 之幫助詐欺取財罪（無證據證明被告主觀上對於加重詐欺要 件有所認識），及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14 條第1項之幫助洗錢罪。被告以單一提供金融帳戶之幫助行 為，幫…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 112年度上訴字第4891號 · 2024/02/27
…達3人以上有所認識，是本件尚 難認有刑法第339條之4第1項各款之幫助加重詐欺取財罪名 ，併此說明。 ㈢被告以一提供上開銀行帳戶存摺、提款卡、密碼暨網路銀行 帳號、密碼之行為，使詐欺集團成員得對胡嘉琪等…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第4986號 · 2024/02/27
…欺取財罪及洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪。 ㈡按參與犯罪組織與其後之多次加重詐欺之行為皆有所重合， 然因行為人僅為一參與犯罪組織行為，侵害一社會法益，屬 單純一罪，應僅就「該案中」與參與犯罪組織罪時間較為密 …
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 112年度上訴字第5059號 · 2024/02/27
…此為不利於被告之認定，本 件尚難認有刑法第339條之4第1項各款之幫助加重詐欺取財 罪名，併此說明。 ㈢被告以一提供本案帳戶資料之行為，幫助詐欺集團詐欺如附 表所示莊婕妤等人之財物，並均同時觸犯前揭幫助詐…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5135號 · 2024/02/27
…依上開規定減輕其刑，然 該罪名與其所犯刑法第339條之4第1項第2款之加重詐欺取財 罪成立想像競合犯，而論以較重之加重詐欺取財罪，並未形 成處斷刑之外部性界限，此等輕罪之減刑事由，僅於重罪量 刑時納入…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5294號 · 2024/02/27
…狀（見本院卷第127頁），在客觀上仍顯不足以引 起一般人之同情，縱論以加重詐欺取財罪刑之法定最低度刑 尚無情輕法重之憾，自無刑法第59條規定適用之餘地。另按 刑之量定，本為法院得依職權自由裁量之事項，苟已審酌刑…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5322號 · 2024/02/27
… 依刑法第55條之規定，從重論以第339條之4第1項第1款、第2 款之加重詐欺取財罪。被告對附表二所示告訴人遭詐騙款項 之提領行為，係侵害不同財產法益，請予分論併罰。至未扣 案之犯罪所得，倘未能實際合法發還告訴…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5336號 · 2024/02/27
…法院102年台上字第2513號判 決意旨參照)。查刑法第339條之4之加重詐欺罪之法定刑為 「1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金」， 刑責極為嚴峻，然同為違犯本罪之人，其原因動機不一，參 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5366號 · 2024/02/27
… 性之詐欺犯罪集團之犯罪事實。然而： ㈠按行為人於參與同一詐欺集團之多次加重詐欺行為，因部分 犯行發覺在後或偵查階段之先後不同，肇致起訴後分由不同 法官審理，為裨益法院審理範圍明確、便於事實認定，應以 …
- 刑事判決詐欺臺灣高等法院 112年度上訴字第5474號 · 2024/02/27
…妥適與否之犯罪事實、罪名，均如原審判決書所載。 二、被告上訴意旨略以：被告雖屬加重詐欺罪之共同正犯，然被 告自白犯行，其角色僅是外圍分子，於本案亦無任何犯罪所 得，復經原審認定為未遂犯，且被告行為時年18歲，年輕識 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5482號 · 2024/02/27
…以被 害人數之多寡，決定其犯罪之罪數，是被告就附表所示8次 加重詐欺取財犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰 。 (六)被告就附表編號5部分，因業已著手加重詐欺行為之實行， 而未能取得財物之結果…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5517號 · 2024/02/27
…錢防制法第16條第2項減輕其刑之規定，固因所為 犯行依想像競合從一重之加重詐欺罪處斷，而就上開輕罪之 減輕事由未形成處斷刑之外部性界限，然就決定處斷刑時， 亦應衡酌所犯輕罪部分之量刑事由，將之移入刑法第57條或…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5687號 · 2024/02/27
…益。被告於犯後坦承犯行，已 與被害人達成調解、履行賠償，相較於其他加重詐欺之行 為人或為主導首謀、長期大量犯案，肇致多數被害人鉅額 款項遭詐騙，並從中獲取高額暴利等情形以觀，被告於本 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度上訴字第71號 · 2024/02/27
…下稱「被害人及告訴人等」）所 為，均構成刑法第339條之4第1項第2款加重詐欺取財罪，此 如後述，係最輕本刑6月以上有期徒刑之罪，屬洗錢防制法 第3條第1款所稱特定犯罪，而被告提領前開被害人及告訴人 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第201號 · 2024/02/27
… 性高，亦均未見受刑人有賠償被害人等損失之作為，且類此 詐欺集團之加重詐欺案件，於近年臺灣社會之猖獗、橫行， 其恣意詐欺行為往往對於被害人之財產及社會秩序產生重大 侵害，法院進行量刑或定刑之裁量時，自不應忽…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第233號 · 2024/02/27
… 節於定刑聲請切結書中表示之意見」，顯已考量附表編號 1至37均屬加重詐欺取財罪，皆係參加詐欺集團擔任取款 車手工作，並非居於主導犯罪之地位，犯罪時間集中在10 9年9月至10月間，附表編號38為提…
- 刑事裁定詐欺等臺灣高等法院 113年度聲再字第50號 · 2024/02/27
… 初泓陞律師 李筱萱律師 上列再審聲請人即受判決人因加重詐欺案件，對於最高法院112 年度台上字第4905號，中華民國112年12月13日第三審確定判決 （第二審判決案號：本院111年度原上訴字第28號；第一…
- 刑事判決加重詐欺最高法院 112年度台上字第4838號 · 2024/02/27
…人 洪家逸 上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國112年7 月19日第二審判決（112年度上訴字第1275號，起訴案號：臺灣 新竹地方檢察署110年度偵字第12754…
- 刑事判決加重詐欺最高法院 112年度台上字第4848號 · 2024/02/27
… 訴 人 勞雅菁 上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民 國112年8月29日第二審判決（112年度金上訴字第1740、1749、1 750號，起訴及追加起訴案號：臺灣…
- 刑事判決加重詐欺最高法院 112年度台非字第97號 · 2024/02/27
…林孟宇 上列上訴人因被告犯加重詐欺案件，對於臺灣高等法院臺南分院 中華民國112年2月14日第二審確定判決（111年度金上訴字第928 號，起訴案號：臺灣臺南地方檢察署110年度偵字…