裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事判決殺人最高法院 85年度台上字第3048號 · 1996/06/26
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十六 日 最高法院刑事第四庭
- 刑事判決背信最高法院 85年度台上字第3050號 · 1996/06/26
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十六 日 最高法院刑事第四庭
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例最高法院 85年度台上字第3051號 · 1996/06/26
決內容詳如附件。
- 刑事判決違反台灣地區與大陸地區人民關係條例最高法院 85年度台上字第3052號 · 1996/06/26
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十六 日 最高法院刑事第五庭
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3054號 · 1996/06/26
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十六 日 最高法院刑事第五庭
- 刑事判決常業重利最高法院 85年度台上字第3055號 · 1996/06/26
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十六 日 最高法院刑事第五庭
- 刑事判決重利最高法院 85年度台上字第3058號 · 1996/06/26
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十六 日 最高法院刑事第五庭
- 刑事判決違反公司法最高法院 85年度台上字第3059號 · 1996/06/26
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十六 日 最高法院刑事第五庭
- 刑事判決竊盜最高法院 85年度台上字第3060號 · 1996/06/26
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十六 日 最高法院刑事第五庭
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3062號 · 1996/06/26
，與所 載之事實及理由必須互相適合，否則即屬理由矛盾，其判決當然為違背法令。本件原 判決引為事實欄一部分之附表㈡編號⑴、⑷、⑸所示三種偽造書表，均載明其聲請人 或申請人欄偽造「林成德」署押（見原判決附表㈡書表名稱及偽造之內容欄）。主文
- 刑事判決違反森林法最高法院 85年度台上字第3063號 · 1996/06/26
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十六 日 最高法院刑事第五庭
- 刑事判決竊盜最高法院 85年度台上字第3064號 · 1996/06/26
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十六 日 最高法院刑事第五庭
- 刑事判決盜匪最高法院 85年度台上字第3065號 · 1996/06/26
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十六 日 最高法院刑事第五庭
- 刑事判決恐嚇取財最高法院 85年度台上字第3066號 · 1996/06/26
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十六 日 最高法院刑事第五庭
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例最高法院 85年度台上字第3067號 · 1996/06/26
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十六 日 最高法院刑事第五庭
- 刑事判決違反藥事法最高法院 85年度台上字第3068號 · 1996/06/26
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十六 日 最高法院刑事第五庭
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例最高法院 85年度台上字第3069號 · 1996/06/26
顯失依據。㈢、 證人黃政文就其出租房屋一事證稱：伊在出租「五天」後，即因製造安非他命所生之 臭氧問題，「叫他們停工」，但共同被告李維新卻稱第一次製造安非他命所費之時間 為「八天」，兩者所稱天數顯有歧異，原審未傳訊房東質明真相，遽以上開
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例最高法院 85年度台上字第3070號 · 1996/06/26
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十六 日 最高法院刑事第五庭
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例最高法院 85年度台上字第3071號 · 1996/06/26
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十六 日 最高法院刑事第五庭
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3072號 · 1996/06/26
。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十六 日 最高法院刑事第五庭