裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第七庭 法　官　方楷烽 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

所示。 　㈣至刑事訴訟法第477條第3項規定「除顯無必要或有急迫情形 者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會」 等語，而本院已將定執行刑意見書暨如附表所示定應執行刑 案件一覽表，於113年1月3日

所示，並諭知易科罰金之折算 標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　

…51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，而分別宣告其 罪之…

… 款、第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定定應執行之刑等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條 …

所示。 　㈣又據以定應執行刑之各罪刑中，如有部分已執行完畢者，檢 察官換發執行指揮書執行該應執行刑時，自應從刑期中予以 扣除，非謂該已執行完畢部分不得再與他罪定其應執行刑（ 最高法院104年度台抗字第664號

…執行刑，再與其他宣告刑合併定其應執 行之刑時，亦應同受此原則之拘束。故定應執行之刑，其裁 量所定之刑期，倘較重於前開各罪曾定應執行刑與後裁判宣 告刑之總和，即違反上開原則而有判決不適用法則之違背法 令…

…自行聲請定其應執行之刑，於法未合， 應予駁回。 三、如果聲請人要聲請定應執行之刑，可以依刑事訴訟法第477 條第2項之規定，向地檢署檢察官聲請，附帶說明。 四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　…

…。復依刑事訴訟法第370條第2項、第3項規定， 已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更 禁止原則之適用；分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告 數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執 …

… 三、次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴 案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用； 而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經 定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執…

…訴字第4號確定判決諭知有期徒刑10月之 刑為另一組，分別向本院聲請重新定應執行之刑，經臺灣屏 東地方檢察署檢察官以112年12月6日，屏檢錦肅112執聲他1 553字第1129050397號函否准聲請，爰向本院…

…。另刑事訴訟法第370 條第2 項、第3 項，已針對第二審 上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適 用。而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑， 曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執…

…法第50條「裁判確定前犯數罪」之要 件，揆諸前揭規定及說明，自不得合併定應執行之刑。檢察 官就如附表編號1、2所示之罪所處之刑，聲請定其應執行之 刑，於法尚有未合，應予駁回。　　　　 四、依刑事訴訟法第220…

…09年5月16日）以前所犯，檢察官聲請分別就附表一、二之 有期徒刑部分定應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。 ㈣另受刑人所犯如附表一編號2、4、5、6、7、8、10所示之罪 ，曾分別經附表一編號2、4、5、6、7、…

…、編號19、20所示之各罪合於數罪併罰要件 ，請求檢察官重新向法院聲請定應執行之刑，經檢察官於11 2年5月1日以屏檢錦肅112執聲他486字第1129017306號函覆 ：「經查，台端所請違反一事不再理原則，…

…主文所示之刑，並就得易科罰金部分諭知易科 罰金之折算標準。又數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰 經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當 之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科 …

…表一編號一所處之刑，併諭 知易科罰金之折算標準。 (七)按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之 考量，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量 行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌…

…涉犯 另案與本案之罪刑疑有符合「裁判確定前犯數罪」要件而得 定應執行之刑，依上開說明，本院就被告所犯數罪，爰不予 併定其應執行刑，嗣就其所犯數罪全部確定後，再由檢察官 依法聲請法院裁定應執行刑，以保障…

所示之應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、另按法院對於第1項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外， 於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴 訟法第477條第3項定有明文。經查，本院發函請受刑人於函

所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第六庭