裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 75,239 筆裁判書
- 民事裁定清償債務臺灣桃園地方法院 90年度訴字第1701號 · 2001/09/04
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法 官 張益銘 右為正本係照原
- 民事裁定清償債務臺灣桃園地方法院 90年度訴字第1722號 · 2001/09/04
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法 官 張益銘 右為正本係照原
- 民事判決清償債務臺灣桃園地方法院 90年度訴字第837號 · 2001/09/04
所示。 二、陳述: (一)被告丁○○以被告甲○○為連帶保證人,於民國八十九年八月二十四日向原告 借款二筆,金額分別為新台幣(下同)九十萬元及三十萬元,約定借款期間及 年息均詳如附表所示,並約定按月攤還
- 民事裁定清償債務臺灣桃園地方法院 90年度重訴字第396號 · 2001/09/04
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 四 日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法 官 張益銘 右為正本係照原
- 民事裁定拆屋交地等臺灣彰化地方法院 90年度訴字第473號 · 2001/09/03
所示之民事訴訟,於訴訟程序進行中知悉相對人丙○○罹患精神分裂症 ,恐無訴訟能力及無法應訴,而相對人丙○○復已成年,並無法定代理人,為免 延遲訴訟將使聲請人受有損害,爰聲請為相對人丙○○選任特別代理人等情,有 卷
- 民事判決清償借款臺灣彰化地方法院 90年度訴字第833號 · 2001/09/03
所示。 二、陳述略稱:被告己○○於民國八十九年九月四日邀同其餘被告為連帶保證人,向 原告借款新台幣(下同)貳佰柒拾萬元,約定借款期間為五年,以每個月為一期 ,於借款後分一百二十期依年金法按月於每月四日攤還本息,並於每月
- 民事裁定損害賠償臺灣彰化地方法院 90年度重訴字第211號 · 2001/09/03
灣彰化地方法院民事裁定 九十年度重訴字第二一一號 原 告 彰化縣農會 法定代理人 張炳得 右原告與被告甲○○等二人間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件 訴訟標的金額核定為新臺幣柒仟柒佰柒拾肆萬壹仟貳佰陸拾陸
- 民事判決返還借款臺灣宜蘭地方法院 90年度重訴字第52號 · 2001/09/03
所示。 二、陳述: (一)被告丙○○以乙○○○為連帶保證人,於民國八十九年五月五日向原告借用新 臺幣(下同)五百萬元各二筆,到期日、利息、違約金均如附表所示。並約定 不論本金或利息,如有一部分遲延,全部債務視
- 民事判決離婚臺灣基隆地方法院 90年度婚字第76號 · 2001/09/03
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 三 日 ~B臺灣基隆地方法院民事庭 ~B 法 官 蔡聰明 右正本證明與原本無異。 如對本判決不服,應於收受本判決後二十日內向本院提出上訴書狀,敘述不服之理
- 民事裁定離婚臺灣南投地方法院 90年度婚字第90號 · 2001/09/03
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 三 日 臺灣南投地方法院家事法庭 法 官 施 慶 鴻 右正本證明與原本無異
- 民事裁定給付報酬等臺灣板橋地方法院 89年度訴字第2046號 · 2001/09/03
灣板橋地方法院民事裁定 八十九年度訴字第二○四六號 原 告 永慶房屋仲介股份有限公司 法定代理人 丙○○ 法定代理人 丁○○ 被 告 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 右當事人間請求給付報酬等事件,本院裁
- 民事裁定離婚等臺灣板橋地方法院 90年度婚字第844號 · 2001/09/03
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 三 日 臺灣板橋地方法院家事法庭 ~B法 官 鍾啟煌 右為正本係照原本作成。 如
- 民事判決返還不當得利等臺灣板橋地方法院 90年度訴字第1367號 · 2001/09/03
第一項所示,並陳明願供擔保請准宣告假執行。 二、陳述: ㈠緣被告曾於民國八十五年十月二十二日,至南投縣國姓鄉○○村○○路二十之 一號,向原告騙稱原告所購買並已完成過戶之車牌號碼WD-一一三三號自用
- 民事判決損害賠償臺灣板橋地方法院 90年度訴字第1579號 · 2001/09/03
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 三 日 臺灣板橋地方法院民事第二庭 ~B法 官 鍾啟煌 右為正本係照原本作成。 如
- 民事裁定給付貨款臺灣新竹地方法院 90年度竹小字第251號 · 2001/09/03
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 三 日 臺灣新竹地方法院新竹簡易庭 ~B法 官 王鳳儀 右正本證明與原本無異。 ~B法
- 民事裁定給付合夥費用臺灣新竹地方法院 90年度竹簡字第480號 · 2001/09/03
灣新竹地方法院民事裁定 九十年度竹簡字第四八○號 原 告 乙○○ 被 告 甲○○ 一、原告因請求給付合夥費用,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對 支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,茲限原告
- 民事裁定確認本票債權不存在臺灣士林地方法院 90年度小上字第36號 · 2001/09/03
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 三 日 臺灣士林地方法院民事第三庭 ~B審判長法官 洪英花 ~B 法官 王怡雯 ~
- 民事裁定返還履約保證金臺灣士林地方法院 90年度訴字第1044號 · 2001/09/03
灣士林地方法院民事裁定 九十年度訴字第一○四四號 原 告 佛泰建設股 法定代理人 丙○○○ 送 一、原告因請求返還履約保證金事件,曾聲請對被告甲○○、乙○○發支付命令,惟 被告甲○○、乙
- 民事裁定清償借款臺灣士林地方法院 90年度重訴字第464號 · 2001/09/03
灣士林地方法院民事裁定 九十年度重訴字第四六四號 原 告 第一商業銀行 法定代理人 陳建隆 代 理 人 柯崑仁 一、原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告甲○○發支付命令,惟被告甲○○已於 法定期間內對支付命令提
- 民事判決履行同居臺灣台中地方法院 90年度婚字第607號 · 2001/09/03
所示。 二、陳述:兩造於民國八十一年九月二十七日結婚,逾今已近九年,婚後育有二子 。詎被告於八十九年十二月初竟無故離家,拋下二名幼子,迄今將近半年光景 ,始終未見被告返家,為此,提起本件訴訟。 三、證