裁判書查詢

第一項所示 。 二、被告則以：原告於106年2月23日開始，即因醫師診斷其有「 鬱症、恐慌症」等原因，而分別在耕莘醫院、振興醫院等住 院，並由被告給付保險金達3,532,672元。原告後續又於振 興

灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 112年度重小字第3247號 原 告 余澄輝 被 告 陳淑娥 上列當事人間請求給付租

灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 112年度重小字第3731號 原 告 陳沛欣 被 告 陳俊誠 上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國113年1月30日 言詞辯論終結，判決如下： 　　主

所示，為有理由，應予准許。 四、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20之規定，應依職權宣告假執行，並依同法第436條之1 9第1項規定確定訴訟費用額為新臺幣1,000元由被告負擔。 中　　華

灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度重小字第4047號 原 告 蔡沅樺 被 告 陳慈敏 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國113年1月30

灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度重小字第4091號 原 告 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 訴訟代理人 侯向遠

灣新北地方法院三重簡易庭民事判決 112年度重簡字第2241號 原 告 李欣庭 被 告 曾彥傑 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國113年1 月30日言詞辯論終結，判決如下：

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 法　官　趙義德 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於

灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重小字第396號 原 告 葉明鑫 原告與被告戴維剛間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判 費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）3,000元，應徵 第一審裁判費1,

灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重小字第405號 原 告 臺北汽車客運股份有限公司 法定代理人 李博文 原告與被告林玉娟間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據 繳納裁判費，查本件訴訟標的

灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重小字第412號 原 告 吳政達 一、原告與被告陳惠玟間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴 未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同 ）6萬元

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　三重簡易庭　法　官　王凱俐 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達

灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重簡字第363號 原 告 謝志飛 原告與被告高振惟間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納裁判 費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）50萬元，應徵第 一審裁判費5,40

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 法　官　趙義德 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 民事第一庭 法 官 蔡子琪 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 家事第二庭法 官 高雅敏 以上正本證明與原本無異。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 家事第二庭法 官 林妙蓁 以上正本證明與原本無異。 如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委律師提

。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 家事第二庭法 官 高雅敏 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2

灣士林地方法院民事判決 112年度勞訴字第138號 原 告 林照晏 訴訟代理人 呂嘉坤律師 複 代理人 羅健新律師 被 告 台灣高速鐵路股份有限公司 法定代理人 江耀宗 訴訟代理人

灣士林地方法院民事判決 112年度勞訴字第23號 原 告 劉士賢 訴訟代理人 詹傑翔律師（法扶律師） 被 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 劉佩真 訴訟代理人 劉容珊