裁判書查詢

。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 十四 日 最高法院民事第三庭

…○○○ 　　　　　　　　　　　　指定送 右再抗告人因與相對人甲○○間強制執行聲明異議事件，對於中華民國八十五年十月 二十二日台灣高等法院台中分院裁定（八十五年度抗字第九七五號），提起再抗告， 本院裁定如左： 主 文 再…

…請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於本院確定裁判聲明異議，應視為聲請再審（本院三十四年聲字第二六三號判例 參照）。又聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用第五百零一條第一項 第四款規定表明再審理由…

…內，訴請法院撤銷其決議。被上訴人參加系爭股東會時，曾就該股東會召 集程序之違法聲明異議，其於會議後依上開條文之規定，起訴請求撤銷該股東會之決 議，為有理由，應予准許等詞，為其判斷之基礎。 查被上訴人提出之大宗掛號函件收據上所蓋日期為八…

… 　　　　　　　　莊柏林律師 　　　　　　　　陳福寧律師 右抗告人因與甲○間聲明異議再審事件，對於中華民國八十五年七月三十日台灣高等 法院花蓮分院裁定（八十五年度再抗字第三二號）提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回…

…人之工程款 債權在上開範圍內予以假扣押。詎被上訴人以工程尚未竣工結算驗收為由，聲明異議 ，致伊無法扣得該款。伊私法上之權利受有侵害，有以確認之訴除去之必要等情。求 為確認進耀公司對被上訴人有六十八萬五千九百六十元之工程款債權存在之判決…

…訴訟代理人　林 傳 熙 右聲請人因與丙○○等（即好堡股份有限公司破產管理人）間聲明異議再審事件，對 於中華民國八十五年九月六日本院裁定（八十五年度台聲字第四二五號）聲請再審， 本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴…

… 經台東地院以八十五年度促字第一○一九號裁定對債務人發支付命令後，昭陽公司未 聲明異議，相對人甲○主張其係昭陽公司之另一債權人，於二十日之法定期間內，代 位債務人向台東地院聲明異議，台東地院以其代位異議為不合法，以裁定駁回其異議 。相…

…甲○主張其係昭陽公司之另一債權人，於二十日之法定期間內，代位 債務人向台東地院聲明異議，台東地院以其代位異議為不合法，以裁定駁回其異議， 相對人不服提起抗告，原法院以該聲明異議權得為債權人代位權之客體，乃將台東地 院原裁定廢棄。 按…

…十六年度台聲字第二一號 　　聲請人　甲○○○ 右聲請人因與乙○○等間強制執行聲明異議事件，對於中華民國八十五年九月五日本 院裁定（八十五年度台聲字第四一八號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用…

…債權人之共同利益而支付，非屬共益費用，應不能優先受償，伊已依法 對於是項分配表聲明異議，詎華南銀行竟不同意等情，爰提起分配表異議之訴，求為 命系爭執行事件分配表所列華南銀行所分配第三次序一百三十萬零六百元及第四次序 二百六十萬三千九百…

…號 　　再抗告人　甲○○ 右再抗告人因凌翼企業股份有限公司拍賣抵押物強制執行聲明異議事件，對於中華民 國八十五年十月三十日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第二九六九號），提起再 抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回…

…行股份有限公司與債務人王朝英間拍賣抵押物聲請強 制執行事件，抵押物承租人甲○○聲明異議，對於中華民國八十五年十月二十八日台 灣高等法院台南分院裁定（八十五年度抗字第五○八號），提起再抗告，本院裁定如 左： 主 文 原裁定…

…因債權人蕢正華與債務人僑裕豐建設實業股份有限公司間清償債務強制執 行事件債權人聲明異議，對於中華民國八十五年十月七日台灣高等法院裁定（八十五 年度抗字第二五九一號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗…

… 　　再抗告人　甲○○ 右再抗告人因乙○○等與林素珍等間遷讓房屋強制執行事件聲明異議，變更應為送達 之處所不為陳明，本院裁定如左： 主 文 本院民國八十五年度台抗字第四六六號裁定正本對於再抗告人應為公示送達。 中 …

…五年度台抗字第六二九號 　　再抗告人　乙○○ 右再抗告人因與甲○○間強制執行聲明異議事件，對於中華民國八十五年五月十七日 台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第三三七號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 …

…　人　甲○○ 　　訴訟代理人　丁勤生 右抗告人因與相對人乙○間支付命令事件，聲明異議，對於中華民國八十五年八月三 十日台灣高等法院花蓮分院裁定（八十五年度再抗字第一八號），提起抗告，本院裁 定如左： 主 文 原裁定廢棄…

…聲字第五七○號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與憶扶投資股份有限公司間分配表聲明異議事件，對於中華民國八十五年 八月九日本院裁定（八十五年度台聲字第三五二號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用…

…五年度再字第七號事件於 八十五年一月十五日所為駁回其再審聲請之裁定，提起抗告（聲明異議以提起抗告論 ），依上說明，其抗告自非合法。爰裁定駁回其抗告。經核於法洵無違誤。抗告論旨 ，求予廢棄原裁定，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由…

…　　林 傳 熙 右再抗告人因與相對人葉大殷律師等即好堡股份有限公司破產管理人間聲明異議事件 ，聲請確定程序費用額，對於中華民國八十五年九月十一日台灣高等法院裁定（八十 五年度抗字第二○八五號），提起再抗告，本院裁定如左： 主…