裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,757 筆裁判書提及「觀察、勒戒」
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣彰化地方法院 113年度簡字第210號 · 2024/02/16
…論罪科刑 ㈠被告游芸樂前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院裁定送 觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國110年12月3 日執行完畢釋放，並由臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年 度毒偵緝字第529號為不…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例CPEM 112年度竹北簡字第481號 · 2024/02/16
…111年度毒偵字第1129號為不起訴處分確定 。詎其仍不思悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年 內，基於施用第二級毒品之犯意，於000年0月00日下午5時 許，在新竹縣竹北市某友人住處，以燒烤玻璃球之方式，…
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收違禁物臺灣橋頭地方法院 113年度單禁沒字第17號 · 2024/02/16
…二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第6 35號裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒 品之傾向，於民國111年1月11日釋放出所，而經臺灣橋頭地 方檢察署檢察官以110年度毒偵字第733號案件為不…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣花蓮地方法院 112年度花簡字第296號 · 2024/02/16
… 表在卷足憑（見本院卷第34至35、45頁），是被告因施用毒 品案件經觀察、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本案施用 第二級毒品之罪，依前揭規定，自應依法追訴處罰。 三、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例…
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收違禁物臺灣花蓮地方法院 113年度單禁沒字第24號 · 2024/02/16
…施用第一、二級毒品犯行，經花蓮地檢署檢察官 認該次施用犯行係於先前觀察、勒戒執行完畢前所犯，而 以112年度毒偵字第780號案件為不起訴處分確定，有前揭 處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣花蓮地方法院 113年度花原簡字第20號 · 2024/02/16
…5分採尿送驗，檢 驗結果均呈安非他命類陽性反應，始悉上情。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯施用 第一級或第二級毒品罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防 制條例第23條第2項定有明文。查被…
- 刑事裁定觀察勒戒處分臺灣高等法院花蓮分院 113年度毒抗字第1號 · 2024/02/16
…證被告確有施用第二級毒品犯 行，因而依檢察官聲請，裁定被告應送勒戒處所觀察、勒戒 ，期間不得逾2月。 二、抗告意旨略以：被告前於92年間施用第二級毒品，迄今已逾 20年期間未再施用，被告因一時不慎，誤觸法網，…
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣基隆地方法院 113年度毒聲字第13號 · 2024/02/16
…裁 定如下： 主 文 許致賢施用第一級、第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其 期間不得逾貳月。 理 由 一、聲請意旨略以：被告許致賢基於施用第一、二級毒品之犯意 ，分別為下列行為： ㈠於民國1…
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣高等法院高雄分院 113年度毒抗字第32號 · 2024/02/16
…品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月。依 前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後 再犯第10條之罪者，適用本條前2項之規定，毒品危害防…
- 刑事裁定聲請重新審理臺灣高等法院高雄分院 113年度毒聲重字第5號 · 2024/02/16
…二級毒品案件，經原審法院以112年度毒聲 字第243號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，被告不服提起 抗告，經本院以112年度毒抗字第209號撤銷原裁定發回原審 法院，復經原審法院以112年度毒聲更一字第5號裁定令…
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收違禁物臺灣苗栗地方法院 113年度單禁沒字第20號 · 2024/02/16
… ㈠被告因施用第一級、第二級毒品案件（下稱前案），經法院 裁定施以觀察、勒戒，因有繼續施用毒品傾向，再經強制戒 治執行完畢釋放後，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以113年 度戒毒偵字第1號為不起訴處分確定等情，…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣苗栗地方法院 113年度苗簡字第113號 · 2024/02/16
…罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣苗栗地方法院 113年度苗簡字第122號 · 2024/02/16
…罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣苗栗地方法院 113年度苗簡字第78號 · 2024/02/16
…罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣南投地方法院 112年度易字第568號 · 2024/02/16
…康之自戕行為，尚未嚴重破壞社會秩序、侵害他人權益， 然其前因施用毒品經觀察、勒戒後，猶不思戒絕革除惡習， 再為本件犯罪，顯未因前所受之處分而記取教訓，惟被告犯 後坦承犯行，態度良好，並其犯罪之動機、目的、手段、…
- 刑事裁定聲明異議臺灣南投地方法院 112年度聲字第738號 · 2024/02/16
…容，係主張其此部分施用毒品犯行均 應適用修正後毒品危害防制條例規定改送觀察、勒戒等語， 核與檢察官執行之指揮無涉，並非刑事訴訟法第484條所規 定聲明異議之客體，本院自無從予以審酌。且聲明異議人亦 未…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣南投地方法院 112年度訴字第319號 · 2024/02/16
…犯行，均有 營利之意圖甚明。 ㈢被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無 繼續施用毒品傾向，並於110年11月2日執行完畢釋放出所後 ，由臺灣南投地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第364號為 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 112年度簡字第5845號 · 2024/02/16
…安非他命之低度行為，為其施用之高度行 為所吸收，不另論罪。爰審酌被告經觀察、勒戒後，仍再度 施用毒品，顯見其戒毒之意志不堅，自制力不佳，兼衡其犯 罪之動機、目的、手段、素行，暨其犯後態度等一切情狀， …
- 刑事裁定聲請宣告沒收違禁物臺灣新北地方法院 113年度單禁沒字第112號 · 2024/02/16
…甲基安非他命犯行，經本院以112年度毒聲字第485號裁定 應送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於 112年12月5日執行完畢釋放出所，又被告於附表編號2所示 時間施用第二級毒品甲基安非他命犯行，係…
- 刑事裁定聲請宣告沒收違禁物臺灣新北地方法院 113年度單禁沒字第86號 · 2024/02/16
… ㈠被告前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第697號裁 定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國11 2年8月21日釋放出所，並經新北地檢署檢察官以112年度毒 偵緝字第764至767號為不…