裁判書查詢

…查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形 ，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項同意。刑 事訴訟法第159條之5第1項、第2項明文規定。被告以外之人 於警詢、偵查之陳述，經依法踐行調查證據程序，檢察…

…據時，知有同法第159條第1項不 得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為 有前項之同意。刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別 定有明文。查被告陳○○、檢察官就本件卷內被告以外之人於 …

…臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲字第215號 聲明異議人 即 受刑人 魏志哲 上列聲明異議人即受刑人因懲治盜匪條例案件，不服臺灣高雄地 方檢察署檢察官執行之指揮（102年度執更助字第107號），聲明 異議，本…

…度聲字第255號 聲 請 人 即 受刑人 蔡宗倫 上列聲明異議人即受刑人因違反毒品危害防制條例等數罪定應執 行刑案件，對於臺灣士林地方檢察署檢察官執行之指揮聲明異議 ，本院裁定如下： 主 文 臺灣…

…查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於 言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第15 9條之5第1、2項亦定有明文。本件檢察官、被告林素娟及其 辯護人就本判決所引用被告以外之人於審判外…

… 供述證據，檢察官、被告對證據能力均未爭執，迄言詞辯論 終結前未聲明異議（見金簡上字卷，第34、96至103頁）， 本院審酌上開證據資料製作時之情況，無違法、不當或顯不 可信之處，認為作為證據為適當，均得…

…供述證據，檢察官、被告王玄甯對於證據能力均未爭執，迄 言詞辯論終結前未聲明異議（見金訴字卷，第54、180至191 頁），本院審酌上開證據資料製作之情況，無違法、不當或 顯不可信之情，認為以之作為證據為適當，均…

…臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第537號 聲明異議人 即 受刑人 鄧順安 上列聲明異議人即受刑人因偽造有價證券案件，對於臺灣桃園地 方檢察署檢察官之指揮執行不服（112年度執更字第2579號）， …

…察官已當庭表示均同意具有證據能力作為證據 使用，且迄至言詞辯論終結前未聲明異議，本院審酌該言詞 或書面陳述之製作及取得，並無證據顯示有何違背程序規定 而欠缺適當性之情事，認以之為證據應屬適當，且對於被告 …

…下稱聲請人）對於臺灣雲林 地方檢察署112年度執字第2013號執行事件聲明異議（聲明 異議部分本院已於民國112年12月8日以112年度聲字第877號 另為裁定，下稱系爭執行事件）並提起再審、請求停止執行 …

… 法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前 聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定 有明文。本判決所引用之供述證據，檢察官、被告莊淮廷及 辯護人均明示同意有證據能力（…

…159條之1至第159條之4 之不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者， 視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5亦有明定。查本 判決所引用下列被告李俊賢以外之人於審判外之陳述，業經 檢察…

…同意有證據能力（本院卷第55 頁）檢察官、被告於本院言詞辯論終結前亦未聲明異議，本 院審酌其作成之情況並無違法或不當之瑕疵，且與待證事實 具有關聯性，認為以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第 159條…

…有證據能力（本院卷第43頁），檢察官與 被告於本院言詞辯論終結前亦均未聲明異議，本院審酌其作 成之情況並無違法或不當之瑕疵，且與待證事實具有關聯性 ，認為以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159條之5規 …

…臺灣嘉義地方法院刑事裁定 112年度聲字第873號 聲明異議人 即 受刑人 李杰 上列聲明異議人因公共危險案件（臺灣新竹地方法院112年度竹 交簡字第330號），不服臺灣嘉義地方檢察署檢察官執行之指揮 （11…

…知有刑事訴訟法第159 條第1 項不得為證據之情形，而 　　未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法 　　第159 條之5 定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人 　　之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄…

…臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第110號 聲明異議人 即 受刑人 王健鴻 上列聲明異議人即受刑人因公共危險案件，對於臺灣嘉義地方檢 察署檢察官執行之指揮（112年度執字第3905號）聲明異議，本 院裁定如下…

…臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第129號 聲明異議人 即 受刑人 謝振宏 上列聲明異議人即受刑人因定應執行刑案件，對於臺灣嘉義地方 檢察署檢察官之執行指揮（中華民國113年1月29日嘉檢松五113 …

…知有刑事訴訟法第159 條第1 項不得為證據之情形，而 　　未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法 　　第159 條之5 定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人 　　之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄…

…人表示沒有意見（見易卷第99頁）且 當事人均未於本院言詞辯論終結前聲明異議（見易卷第13 5至162頁），且本院審酌各該證據資料製作時之情況，亦 無違法不當或證明力明顯過低之瑕疵，以之作為證據應屬 …