裁判書查詢

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第四庭 法 官 蔡至峰 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19 　日 刑事第四庭 法 官 蔡至峰 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附

所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　 日 刑事第六庭 法

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第四庭 法 官 蔡至峰 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕

所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

所示。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第九庭 法 官 張

所示，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 　　

所示之應執行刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第二庭 法

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　19　　日 刑事第十庭 審判長法　官　施慶鴻 法　官　羅羽

灣臺中地方法院刑事裁定 112年度訴字第449號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 邱大展 上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴，業經辯論終結 ，茲查本案尚有應行調查之處，爰命再開辯論，

所示之刑 ，及就併科罰金部分，諭知罰金如易服勞役之折算標準。 　㈦被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽；而被告犯後坦認犯罪，又如 前述與告訴人達成調解，並能按時為部

」欄所示之刑。應 執行有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役， 以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。並應自本判決確定之日起 壹年內向執行檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社 區或其他符合公益目的之機構或團體，提供壹

所示之刑，並諭知罰金易服勞役之折 算標準。 三、沒收 　㈠本案各帳戶已經被告交由詐欺集團成員使用，對該帳戶內之 款項已無事實上之管領權，復無證據足認被告有因此部分犯 行而獲取任何犯罪所得，倘依上開規定諭知被

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第十四庭 審判長法 官 周莉菁 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法 官 劉育綾 　　　　　　　　　

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　 刑事第一庭 法　官　薛雅庭 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 王嘉麒 中　

欄所示之罪，共伍罪，各處如附表主文欄所示 之刑。未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟柒佰參拾伍元沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 癸○○犯如附表主文欄所示之罪，處如附表主文欄所示之刑。 乙○○犯如附表主文欄所示之罪，

所示之刑。 三、沒收部分：　　　　　 　㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項前段、第3項定有明文。本件被告擔任面交現金車手工作

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本庭提出上 訴狀

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自本判決送達後20日內，以書狀敘述理由 （須附繕本），經本庭向本院

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本庭提出上 訴狀