裁判書查詢

…前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二以上裁 判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53 條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多 數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期…

…前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二以上裁 判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53 條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多 數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期…

…罰衡平原則。且刑法第51條數罪併罰 定應執行刑之立法方式，非以累加方式定其應執行刑，苟以 實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為 之不法內涵，而違反罪責原則，兼及考量因生命有限，刑罰 對…

… 刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。亦即，採「限制加重 原則」定其應執行刑，以最重之宣告刑為下限，以各宣告刑 之總和為上限，併有一絕對限制上限之規定，其理由蘊含刑 罰經濟及恤刑之目的。酌定應執行刑時，係…

…679 號解釋意旨參照）。再按數罪併罰，應依分別宣 告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自 明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與 其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失…

… 刑 人 林育汝 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 並諭知易科罰金折算標準（113年度執聲字第27號），本院裁定 如下： 主 文 林育汝犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執…

…受 刑 人 林士恆 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 暨諭知易科罰金之折算標準（113年度執聲字第21號、112年度執 字第7723號），本院裁定如下： 主 文 林士恆犯如附表所示之…

… 刑 人 姜嘉莉 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 並諭知易服勞役折算標準（113年度執聲字第49號），本院裁定 如下： 主 文 姜嘉莉犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執…

… 上揭犯行手法、相隔時間、數罪對法益侵害之加重效應等不 法及罪責程度，定其應執行刑為罰金6,000元，如易服勞役 ，以1千元折算1日等旨，於法尚無不合，有關刑之量定亦屬 妥適，應予維持。 三、上訴駁回之理由 …

…性、整體犯罪評價，應受非難及矯治之程度、 刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行刑如主文第4項 所示。　　　 據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364 條、第299條第1項前段，判決如主文。…

… ，且考量被告所犯2罪之犯罪手法、侵害法益均相同，而為 綜合評價結果，定其應執行刑1年6月，屬較低度之宣告刑及 定執行刑，既未逾越法定範圍，亦無違背公平正義之精神， 客觀上不生量刑畸重或有所失入之裁量權濫用，核…

…6號 抗 告 人 即 受刑人 陶彥誠 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣新北地方法院中 華民國112年11月28日裁定（112年度聲更一字第18號），提起抗 告，本院裁定如下： 主 文 原…

…第205頁陳述意見狀），本於 罪責相當性之要求與公平、比例等原則，合併定其應執行刑 如主文所示。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條 第5款、第50條第1項但書、第2項，裁定如主文。 …

… 告 人 即 受刑人 施議忠 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣新北地 方法院中華民國112年12月29日裁定（112年度聲字第4323號）， 提起抗告，本院裁定如下： 主 文…

… 即 受刑人 黃加儒 上列抗告人即受刑人因檢察官聲請定其應執行刑案件，不服臺灣 新北地方法院中華民國112年12月18日裁定（112年度聲字第4056 號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 原…

… (現於法務部○○○○○○○○○○○執行中) 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣桃園地方法院中 華民國113年1月2日所為定執行刑之裁定（112年度聲字第4059號 ），提起抗告，本院裁定如下： 主 …

…書之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應 執行刑者，始得依第51條規定定其應執行刑。茲受刑人已請 求聲請人就如附表所示之罪聲請合併定應執行刑，有「臺灣 臺北地方檢察署依102年1月23日修正刑法第50條受刑人是…

…應執行刑確定之各罪，除上開例外情形外 ，法院再就該各罪之全部或部分重複定其應執行刑，前、後 二裁定對於同一宣告刑重複定刑，行為人顯有因同一行為遭 受雙重處罰之危險，均屬違反一事不再理原則，而不得就已 …

… 執行刑加計其餘各罪宣告刑後為重」之內部界限拘束，參酌 法律規定裁定其應執行刑不得逾有期徒刑30年，並本於罪責 相當性之要求，在刑罰內、外部界限範圍內，審酌受刑人所 犯如附表所示各罪之犯罪類型為詐欺及其犯罪…

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法 官 楊明佳