裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 295 筆裁判書提及「業務侵占罪」
- 刑事判決業務侵占最高法院 87年度台上字第109號 · 1998/01/15
…罪，而從一重之後者處斷。因前者係屬得上訴第三審之罪，則依上訴不 可分之原則，該業務侵占罪部分，雖屬刑事訴訟法第三百七十六條所列之案件，亦應 認為得上訴第三審。併此敍明。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 …
- 刑事裁定偽造有價證券等罪聲請再審最高法院 86年度台抗字第473號 · 1997/12/18
…略以：原審民國八十六年度上訴字第七五號 確定判決（下稱原確定判決）雖認抗告人犯業務侵占罪，惟查抗告人實際交付三次借 款，第一次新台幣（下同）一百萬元、第二次扣除利息及手續費計三十四萬一千元， 二次均交付予黃榮陽之妻許惠涼，並囑許惠涼簽…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第6901號 · 1997/11/27
…應繳回芝麻街公司之款項，即向胡國樑收取 之購書餘款二萬元，侵占入己花用，而構成業務侵占罪。然查依卷附之契約書，胡國 樑之購書總價為二萬九千七百元，定金九千九百元，第二期至第三期，每期金額為九 千九百元（見八十三年度偵字第一○四八一號卷…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第6520號 · 1997/11/14
…文 上訴駁回。 理 由 本件上訴人甲○○所犯不得上訴第三審法院之業務侵占罪，與得上訴之行使偽造私文 書罪為牽連犯，而以不得上訴之罪為重，得上訴之罪為輕，雖依刑法第五十五條從不 得上訴之重罪處斷，然其牽連之輕罪，原得上訴於…
- 刑事判決侵占等最高法院 86年度台上字第6512號 · 1997/11/06
…自訴被告乙○○等業務侵占等罪案件，如成立犯罪，係犯刑法第 三百三十六條第二項之業務侵占罪、第三百二十條第一項之竊盜罪、第三百四十二條 第一項之背信罪、第三百四十六條第一項之恐嚇取財罪、第三百零四條第一項之強制 罪、第三百十條第一項之毀…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 86年度台上字第6434號 · 1997/10/30
…案件，經第二審判決者，不得上訴於第三 審法院，此觀該條文之規定甚明。上訴人所犯業務侵占罪，原判決係依刑法第三百三 十六條第二項論處罪刑，查該罪名係屬刑事訴訟法第三百七十六條第三款之案件。既 經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第6439號 · 1997/10/30
…背法律上之程式，應予駁回。本件上訴人所犯從一重處斷之刑法第三百三十六 條第二項業務侵占罪屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款不得上訴於第三審法院之案 件，但其牽連所犯之輕罪係刑法第二百十六條第二百十條之罪，原得上訴於第三審法 院，故本件得…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第6319號 · 1997/10/24
…工程師黃英明之仲介費三萬元，因認被告甲○○不無涉犯刑法 第三百三十六條第二項之業務侵占罪嫌云云，而經審理結果，以被告犯罪尚屬不能證 明，因而維持第一審諭知被告無罪之判決，駁回檢察官在第二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠被告於第一審及原審…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台附字第110號 · 1997/10/24
…民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。 本件被上訴人被訴業務侵占罪案件，原審諭知無罪，檢察官不服原審所為之刑事第二 審判決提起上訴，上訴人亦不服原審法院所為第二審附帶民事訴訟判決，提起上訴到 院，刑事訴訟部分既經…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 86年度台上字第6252號 · 1997/10/23
…詳加研求，並於理由內說明，遽認上 訴人嗣後偽造委任合約書之犯行係另行起意，並與業務侵占罪有牽連犯之關係，從一 重處斷後併罰之，尚嫌速斷。上訴意旨指摘原判決不當，尚非無理由。又本件第一審 判決後，檢察官雖僅對偽造私文書判決無罪部分不服，…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第5377號 · 1997/09/11
…回。本件原判決維持第一審判決論處 上訴人甲○○連續犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪刑，業已援引第一審判 決記載之事實、證據及理由，敍論綦詳。上訴意旨略稱：㈠上訴人係基於與好友劉培 玲多年交情，始鋌而走險，挪用業務上所持款項，以幫…
- 刑事判決業務侵占最高法院 86年度台上字第5389號 · 1997/09/11
…小根治喪會議紀錄 所記載之遺款一萬六千五百十元與上訴人代領之遺款不同筆，而論以業務侵占罪刑， 尚嫌速斷，不足以昭折服，難謂無應於審判期日調查之證據未予調查之違誤。㈡上訴 人復辯稱其代領之其他物品即原判決附表編號㈡㈢㈣部分交給鄔志鵬云…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第4579號 · 1997/07/31
…明，顯遭被告私下侵吞，飽 入私囊云云，涉嫌之法條應係刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪及同法第二百 十六條、第二百十條行使偽造私文書罪，二罪間應有牽連犯裁判上一罪之關係。而所 犯行使偽造私文書之直接被害人，固係上訴人，但所犯業務侵占…
- 刑事判決自訴被告等侵占案件最高法院 86年度台上字第4611號 · 1997/07/31
…務侵占、逃漏稅捐、填製不實 會計憑證帳冊等罪，有方法結果之牽連關係，應從一重之業務侵占罪處斷，其較重之 業務侵占罪既得提起自訴，其有裁判上一罪關係之其餘二罪，固亦得自訴。但第一審 判決既諭知業務侵占部分無罪，則逃漏稅捐、填製不實會計憑…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第4626號 · 1997/07/31
…大成旅行社公司之概括犯意為連續犯……」等語 ，因而上訴人所指被告等偽造文書罪與業務侵占罪之間，係基於侵吞大成旅行社財產 裁判上一罪關係而提起，其偽造文書已包括業務侵占罪在內。然業務侵占所侵害之被 害人係大成旅行社，股東不能以個人名義提…
- 刑事判決業務侵占最高法院 86年度台上字第4633號 · 1997/07/31
…行背書於其中 之一紙支票上，持以行使兌領，為牽連觸犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪 及同法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪，應從一重處斷等情。因而撤 銷第一審不當之判決，改判論處上訴人連續意圖為自己不法之所有，而侵占對…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第4495號 · 1997/07/24
…計侵占四十六萬八千六百五十六元入己等情。因而撤銷第一審無罪之判決，改處 上訴人業務侵占罪刑，固非無見。 惟查：㈠有罪判決之事實與理由須兩相一致，方為合法。原判決事實認定上訴人剋扣 金門公司板橋分公司文化站汽車銷售員……黃水泉……等六十…
- 刑事判決自訴被告等侵占等罪案件最高法院 86年度台上字第4109號 · 1997/07/10
…國法權所不及之地。而刑法第 三百四十二條之背信罪 (同法第三百三十六條第二項之業務侵占罪亦同) ，並非同法 第五條、第六條所列舉之罪，且該罪又非同法第七條所定最輕本刑為三年以上有期徒 刑之罪，自不能適用刑法予以處罰。原判決諭知無罪，不…
- 刑事判決自訴被告等背信等罪案件最高法院 86年度台上字第3899號 · 1997/06/27
…占。因認被告等涉犯刑法第三百四十二條之背信罪嫌，及同法 第三百三十六條第二項之業務侵占罪嫌云云。惟經審理結果，認縱令上訴人自訴被告 等上開業務侵占報費屬實，但被告等所侵占者為「求是報社文化企業有限公司」，該 公司為直接被害人，上訴人並…
- 刑事判決侵占最高法院 86年度台上字第3440號 · 1997/06/06
…間」侵占成祥公司出租及出售廠 房、土地所得款項，涉嫌刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪。依此自訴事實， 其犯罪當時之被害人係成祥公司，而非該公司股東之上訴人個人，上訴人依法不得對 被告提起本件自訴。雖成祥公司因經營不善於七十一年間停…