裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事判決傷害臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第2741號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知 如易科罰金之折算標準。 三、被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時思慮未周，致 罹刑典，犯罪後已坦承犯行，並已賠償上述金額非低之醫療
- 刑事判決違反醫療法臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第2759號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本），上訴於本院
- 刑事判決竊盜臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第2849號 · 2024/02/29
所示之刑 ，並諭知如易科罰金之折算標準。 三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1 第5 項定有明文。被告所竊得如附件所示 之物固為其犯罪所得，惟均已實際合法發還被害人，此
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第2873號 · 2024/02/29
所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： ㈠扣案如附表編號1至3所示之物，經鑑驗均含有第三級毒品成 分，且純質淨重合計達5公克以上，有衛生福利部草屯療養 院112年6月14日草療鑑字第11
- 刑事判決侵占臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第2893號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易服勞役之 折算標準。 ㈢沒收部分 ⑴扣案之工具鉗1支（含固定螺絲），為被告所有，係供本件侵 占遺失物犯行使用，此據被告於本院訊問時供陳在卷，應依 刑法第38條第2項前段之規定，宣
- 刑事判決竊盜臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第2932號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資懲儆。 三、沒收： 被告竊得如附表所示之物，均為其犯罪所得，應依刑法第38 條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並諭知於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收
- 刑事判決過失傷害臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第2938號 · 2024/02/29
所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第284條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 第1項，逕以簡易判決處刑如主文
- 刑事判決妨害自由等臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第2951號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 ⒌按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。宣告 前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性 、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之
- 刑事判決違反保護令臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第2954號 · 2024/02/29
欄所示之罪，各處附表一編號1至4 主文欄所示之刑。應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除附件附表編號5「112年6月5日15時 17分許」應更正為「112年
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第2960號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆。 三、沒收部分： ㈠扣案如附表編號1、2所示之物，經鑑驗均含有第三級毒品成 分，且純質淨重合計達5公克以上，有衛生福利部草屯療養 院民國112年5月5日草
- 刑事判決妨害自由臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第2975號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收部分： 供犯罪所用之物、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪 行為人者，得沒收之。前2項之沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條第2項
- 刑事判決傷害等臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第753號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以資懲儆。 四、沒收 ㈠按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第3 8條第2項前段定有明文。經查，扣案之西瓜刀1把，為被告 所有，且係供其為本案犯罪所用之
- 刑事判決賭博臺灣臺中地方法院 112年度中簡字第770號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、沒收： 本案被告代理經營「卡利賭博網站」、「SUPER賭博網站」 之獲利約新臺幣（下同）10萬多元一節，業據被告於警詢中 供陳明確（見臺灣臺中地方檢
- 刑事判決違反陸海空軍刑法等臺灣臺中地方法院 112年度中軍簡字第5號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，陸海 空軍刑法第13條、第49條第3項前段，刑法第11條前段、第2 77條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣臺中地方法院 112年度中金簡字第131號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準，以資懲儆 。 三、沒收： ㈠被告交付本案金融帳戶資料供該詐欺集團為詐欺、洗錢所用 ，惟未據扣案，且該帳戶業經列為警示帳戶，已無法再供犯 罪使用，予以沒收欠缺刑法上重
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣臺中地方法院 112年度中金簡字第204號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭 知罰金易服勞役之折算標準，以資懲儆。 三、沒收： ㈠被告交付本案金融帳戶資料供該詐欺集團為詐欺、洗錢所用 ，惟未據扣案，且該帳戶業經列為警示帳戶，已無法再供犯 罪使用，予以沒收欠缺刑法上重
- 刑事判決公共危險臺灣臺中地方法院 112年度交易字第1048號 · 2024/02/29
所示之刑，並 諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段、第42條第3項前段，刑
- 刑事判決過失傷害臺灣臺中地方法院 112年度交易字第1097號 · 2024/02/29
灣臺中地方法院刑事判決 112年度交易字第1097號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳竹發 選任辯護人 李思樟律師(法扶律師) 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵
- 刑事判決過失傷害臺灣臺中地方法院 112年度交易字第1118號 · 2024/02/29
灣臺中地方法院刑事判決 112年度交易字第1118號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 詹文傑 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7 284號），本院判決如下：
- 刑事判決過失傷害臺灣臺中地方法院 112年度交易字第1199號 · 2024/02/29
灣臺中地方法院刑事判決 112年度交易字第1199號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 林榮海 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2 0366號），本院判決如下：